4個選項一定有一個是對的
答案是25%
但是我有十足的把握是25% 所以也是100%
可是答案在老師那邊 他不想給分就不給 所以是0%
排除75%後一個是33% 所以我選擇100-33=676767676767676767%😹🙌
是0
因為你會覺得100/4=25%
此時你答對了 你可以保證你的答案100%正確
又可是你選錯了 故為0
0%一定是錯的；剩下3個選項的話，A和C也不可能；所以選100%的話，100%是對的
這題應該4個都能選，只要你有合理的理由，老師就送你分了吧？
直接列舉所有可能，答案是100%，你選其他的選項都會有邏輯矛盾。
好喜歡這個題目，其實是邏輯與哲學申論題還帶點敘述性詭計。
不是「這題」答對的機率有多少，而是「你」答對的機率有多少。
我會選100%，只有這個答案沒有與其他選項相悖。
B是錯的，若是100%，選D也會對，但選D答對機率變0%，產生矛盾。
D也是錯的，若是0%，你選D便答對了，產生矛盾。
C也是錯的，因為B、D錯，則機率不可能是75%。
因為不可能四個選項都錯，都錯變成D是對的，又產生矛盾，故答案只剩A。
其實這題答案是50% 你只有答對跟答錯這2個結果 但這題選項沒有50% 所以此題無解
在每個人對於選項都一無所知下，每個選項被選中的先驗機率都是25%。
但是當所有人皆具備理性並看到這題，他們傾向選擇A時，常態分布將消失。
此時就會往賽局理論的角度發展。
同時這也出現定義衝突，如果「答對機率」定義為「選中A的人數比例」，則當全體選A時，正確率應修正為100%。
可是，把正確率修正為 100%，則選項 B 100% 變成了事實上的正確描述。
一旦群體轉向選擇B，A的正確性隨即消失，導致正確率再度偏移。
所以正確答案會隨著觀察者的預期與行為而發生位移，無法達成納許均衡。
答案瘋狂擺盪，然後就無解了。
我邏輯哥 正確答案在此
用刪去法，你根本不知道答案 所以100%是錯的，這是選擇題只要隨便寫就有機率對 所以0%是錯的
答案剩下A跟C，所答案是50%
出題者我猜也沒料到這點，太淺了
正解是B
因為他問的是「你」答對這題的機率，這個你是這張試卷的答題者，而不是所有人，你不是骰子，不是隨機的，也沒有機率問題，你擁有自己的自由意志，可以100%的去選擇自己想要的
我看見B👉🏻我認同B👉🏻我百分之百選B
這是申論題吧
選A的申論 - 共有4個選項, 亂猜能中的機率=1/4 = 25%
選B的申論 - 如果B是正確答案, 我選B當然就100%的機率答對
選C的申論 - 抱歉想不出來, 不建議選C.
選D的申論 - 如果B是正確答案, 選D的答對機率當然是0%
.
如果這是早期有複選、有倒扣的時代, 正確答案會是A,B,D
我以為係50%添，一係啱，一係唔啱，但係佢無比呢個選擇你，所以正確答案係0%，你一定答錯。🤪問你死未。
設你會這題且對的機率是x
自以為會但錯的機率為y
那這題答對的機率就是75x-25y-25%
應該是這樣？
感覺要算出具體數值不太可能
其中一種有趣的回答⬇️
括弧內留空（不作答）
分析時註明：此題答案為（D），但我交卷的答案為（空白）➡️即不作答。
答案會是A
因為這題是問你答對的機率
即使你答對了或答錯了也不代表答案分別是100%或0%機率
因為本身25%已經是存在有可能答對或答錯
而寫下過程也很簡單
只要寫：我沒溫書，我不懂這道題目，答案是隨機選的。
因為老師是無從考證你到底是有意還是無意選到，但只要我是聲稱是隨機選，而你選的是25%，那就是符合邏輯。
我是這樣分析，若是0%不可能，因為這樣一來你選0就是對 就不可能是0，而是25，然後100%也是錯的，因為0排除了，因為100的話跟0的錯誤相悖，這樣依賴也排除了75，因為0和100是錯，最後只有25，25可能嗎，很可能 因為這個沒有預設你的思維（若他預設你的思維，25%也錯了 我們只能靜態分析，因為題目預設你25%，那麼答案就是100%，但是若答案是100%，就矛盾了 因為他是預設你猜到25%才得到100%，所以這個題目不能預設“你在思考” 而是把他靜態來看，因為你預設，你選什麼都錯）
可以寫計算過程的話用刪去法分析：
D錯，不可能0% -> A錯，刪去D時機率超過33.33% -> 剩 B C 時刪去 C，兩選項時機率50% 不能選 75% -> 完成推理計算後可以選 100%
這題是在考邏輯，無法用機率去分析。如果 25% 是正確答案，那答對機率應該是 100%，不是 25%；若真是 100%表示你一定會答對，但你現在正在猶豫，故題目就不該成立，因為它造成不確定；題目中只有一個正確答案，所以不可能有 75% 的答對機率（除非有三個正確答案）；0%表示你一定答錯，那就代表沒有正確答案，但選擇題應該要有正解，否則題目本身矛盾。
這是一個自指悖論與說謊者悖論的問題，因為它把「機率」這個概念放進自指結構裡，導致機率不再是客觀值，而是被答案本身影響因此沒有自洽解。
不過這題出的是申論題，所以如果你能完整敘述為何這題的敘述主題無解，那這題申論還是有正解（並非選擇題有解）。
肯定是D，老師說你錯 你就是對的，老師說你對，就違題了，D選下去 這題就只能送分
這題數學不是重點，重點是你要如何分析說服老師
選0%，如果老師給對，那表示答案不是0%，因為你答對了，所以不能選
選25%，是根據4個選項的機率性，但沒有考慮到老師的變因，所以我不會選
選75%，這個數據很怪，沒有支撐點，我依然不會選
選100%，老師看了我上面的分析，認同的說明我就會答對，那我的機率就是100%
所以我的選擇是C，100%
電腦分析，百分之七十八是A，百分之二十是B，百分之五是C。
開個D給他，讓他贏莊家20分😂