檔案總覽
📌 忍唔住想講,白水e單 共 53 條紀錄
主帖子 @argument_admit_it
❤️ 565
忍唔住想講,白水e單野其實帶出一種極其諷刺既意味

佢成個回覆係 “希望做到”:
- 提倡女權/反父權,反性別不公,
- 指出對方製造性別對立係危險,
- 肯定男性困境,男人都需要關心

但實際既效果係完全做唔到,甚至相反:
- 男人呻會惹黎受支持既說教,女人呻反而唔會,成個論述 itself 已經體現緊性別不公
- 男人提出男性困境,惹黎女性都有困境/困境更嚴重 etc. 既論述,直接demonstrate左性別對立
- 原post男人表達情緒求關心,end up 白水成個回覆同討論都只係令到d人開戰,冇人去關心原post既情緒,
一口肯定男性困境,一手遮蓋男性困境

基本上個良善既意圖冇一個係做到,
而e個問題本身唔關白水事唔關荼毒室事,
e個係普遍女權人“提出主張”嗰陣,都好易呈現出黎嘅現場🚬
回覆 @argument_admit_it
❤️ 47
Btw 好撚match 泥菩薩呢首歌🥹🥹

人為了行善 做好事 卻在途上做遍惡的事
菩提樹下鋪着全是血衣
純白到成佛並不易 惡行其實由善念開始
我總因愛幹壞事 下毒手出於仁慈
https://youtu.be/GLHUzvH0k0s?si=PAMa0gX1nXmn3yb7
回覆 @hkbackupper
❤️ 1
✏️ 呢首歌真係好正
回覆 @sica_little_prince
❤️ 262
「多一根苦一生」就係借啲依表達緊男人好慘,女人唔慘,個個視而不見,我都講過我作為男性既困境好多次,我又真係無比人批評過,因為我無同女性對比,仲要咁撚陰險
回覆 @sb_huang_tui
❤️ 108
單野真係好睇得出好多人係難以認識普遍性同特殊性既關係。
當原po表達「男性有男性困境」類個普遍性後,佢其後為自己個po賦予嘅特殊性「女性無女性困境」自動被忽略左。結果就係白水試圖同時指出二者時下面自動就此開戰。
回覆 @hunter.bookstore
❤️ 569
你都要知道個困境點形成先解決到㗎嘛
回覆 @klcklc2017
❤️ 85
A:「我好肚餓!就黎餓死!屋企好窮,我無飽飯食!」

B:「拿,呢d係資本主義社會對你既剝削,我知你好肚餓,但你要明白點解你比人剝削先得㗎嘛🤓」

「B講得好啱!你地鬧B既全部都係hater!資本主義萬惡!」
回覆 @cherry_chan_cw
❤️ 143
覺得原po講頭四句,的確係表達緊自己作為男性遇到嘅困境:「男性嘅情緒經常被忽視,缺乏渠道傾訴」

但係佢用後兩句作結,成段文嘅主旨就變咗「做男人好慘呀,女人就easy mode啦」
回覆 @netron66
❤️ 1
咁咁講,搵emotional support男性起呢方面係比較難
回覆 @cherry_chan_cw
❤️ 17
唔否認
可惜原po將「男性好難搵到emotional support」嘅原因,直接用「多一根苦一生」嚟概括
亦都係直接忽視咗 絕大部份女性維持人際關係所俾出嘅心力同時間
回覆 @netron66
❤️ 0
如果用一個冇攻擊個人嘅女性account去post負面嘢嘅話都係會有好多網民去關心佢

所以某程度上都係有一個對待嘅差異
呢個差異嘅原因唔係因為帳號本人而係因為佢屬於邊一個group
回覆 @krismkt
❤️ 35
我都相信水老師並唔喺要立壞心腸(真心)

可能一切都係佢嘅計算之中,犧牲自己,引起大眾對父權嘅討論同反思
回覆 @royw.guitar
❤️ 80
關白水事
表達方式有問題就會變成咁
而佢作為一個推廣普及哲學嘅人嚟講
以佢嘅學識應該係處理到
但佢揀左最差嘅說教手法
回覆 @jeffy0930
❤️ 29
原post求關心,其實白水講乜都好,係咪都應該有唔少人可以表示關心?

如果要入白水,我諗「每一個回帖既人」無比到關心,都應該大大力去屌,但你無講

你講到帖主需要關心,但現實唔係…咁你有無pm帖主同佢傾關心佢? 你寧願花時間同精神開一個帖,都唔係用於事主身上,何嘗唔係一種偽善

香港人就係咁,大大粒花生炒到慶,都無一個人真正令事主得到需要既關心(假設佢真係需要)每一個人都係偽善,包括「你」

事主睇到啲回應都係唔係關心佢既,你覺得佢點諗,下一次真係有需要會唔會求助?

請問,你老老豆豆,pm左佢去關心佢未?
傾左幾多句? 唔好出黎撚化呢個果個
真心你都無做過乜,咪又係炒花生

唔好講呢次既事主,呢啲事日日都發生緊,你有無關心過佢地,男又好女又好?
定係你其實都係只係食花生?
唔止你㗎….9成以香港人都係咁…偽善
回覆 @ken90.ma
❤️ 0
我都無關心樓主. 但我有屌白水.
因為 女權主義同父權理論 本身就係建基於人文關懷.
白水無展示過佢既人文關懷.

白水肯定困境存在, 批判父權但唔關懷具體既人.
呢樣野唔自洽.

我可以淨係屌白水. 因為我care佢作為一個kol 論述要自洽.
白水都可以淨係講女人更慘.
但唔可能一邊講父權厭迫男人. 一邊無視原po呻被壓迫既感受.
回覆 @jeffy0930
❤️ 11
我理鳩你屌唔屌白水,你都on撚鳩
事主就係求關心,屌你老母成班偽善從未關心過事主喎,明明個主角係事主,屌白水做乜鳩

白水講乜鳩都好,有無改變過事主求關心先? 點解你又了解下件事既前文後理? 你同一個時間同精神既capacity,你可以選擇去關心事主,但你無喎,你走去個炒花生喎

你根本性地係有得揀花時間同精神比事主,而你無,而你只係花時間去炒熱啲花生

我屌你個老母,仲講乜撚野道理,你自己選擇做乜,咪反映左你係乜人囉,偽善就偽善啦
你同你良心交待下點解你要炒花生,點解唔肯去關心下事主,pm下佢有無咩可以幫/做聆聽者?
回覆 @ken90.ma
❤️ 1
🤷‍♂️ 無自以為善. 又點算偽善.
我就算唔care 原po, 都一樣可以屌白水.
回覆 @jeffy0930
❤️ 3
算鳩數啦
人屌你又屌,人云亦云

咁大個人,連了解乜事都懶
Fact check, 了解背景咁簡單都做唔到
你笑鳩某特首頭痛醫頭時,你都一鳩樣一擔擔
回覆 @hau_choy_yan
❤️ 32
其實可能未必有你諗到咁複雜。好可能係佢一開始get錯左樓主想blame女性,咁佢咪直接指正返樓主blame錯左,要blame嘅係父權社會。如果佢get嘅野係正確,指正樓主blame錯就合理(假設父權社會係真正嘅cause)同合人情。

但係樓主並無blame女性,結果比人話打稻草人,但白水又死唔認錯,仲扭曲到話咩佢原本reply嘅對象喺普遍blame女性嘅群體,所以咪變左說教咁,用回應普遍現象嘅野去回應個人情感,d人咪覺得佢唔共情係度說教。

白水係咪真係get錯,我唔肯定,但肯定嘅係佢嘅所謂澄清係詭辯。明明係回應緊樓主,例如反覆用[你]字呢個第二人稱,如[有啲就係你所講嘅關注], [我明白你係有你嘅困境],但面對稻草人指控,都要死撐話其實係回應緊一班怪女性嘅人,將回應嘅對象滑轉。完全係侮辱人嘅智商。
回覆 @royw.guitar
❤️ 3

白水講得越多成件事越顯得佢更加咁證明緊原本個post嘅中心主旨
回覆 @lkyvincentchan
❤️ 33
我只係見到一個現象
成個post 俾佢騎劫咗,個post個L個係度講男女權。(後續引發討論無問題,我係講緊佢騎劫咗人地post的行為)

到最尾有邊個關心樓主?
白水講野有無錯。可能無錯,但我基本睇都唔想睇,至少果一post,樓主需要這種認知?鼓勵安慰完佢,等佢重新振作再黎說教啦
時機錯9晒
回覆 @mkc945048
❤️ 42
我一向都話,女性主義者係一班好出色嘅自我實踐預言家。

#永續社運
回覆 @dkki
❤️ 47
女人呻都會俾人話佢點解唔分手/離婚嘅(雖然比例冇咁高)
你地又太美化女人
回覆 @lunglunggg
❤️ 11
男性女性或者加入多元性別
本身就各自有獨立既困難/問題/處境,
講男性有咩困境絕對唔會造成任何對立關係

我係窮 呻自己冇錢 有錢人就好可以食好野
呢個當然係同任何比我有錢甚至富人比較
但比較呢個行為本身唔帶有任何負面意義
亦唔代表我怪罪緊任何比我有錢既人
白水既言論只係喺我呻窮果陣
叫我唔好怪有錢人 應該諗下資本主義造成咩結果

我唔否定佢既觀點
但至少佢係曲解左原PO本身單純抱怨 甚至可以話只係陳述
自己生為現實男性面對既困難
而呢樣亦係白水本身都肯定左係父權社會的確會造成既問題
但佢認同既同時都做左原po "no one fking cares" 既一員

當然其實亦唔係罪大惡極
佢既原意可能只係想大家多d留意自己跳緊果隻舞
但就不合時宜地搶左人地原來想唱歌個舞台
去表演自己跳舞
回覆 @zai_wan_fung
❤️ 10
其實有冇可能樓主只係想呻,comment句加油就可以move on,咁大段又男又女嘅comment完全係唔知做乜9
回覆 @timex.ch
❤️ 10
所以話當白水係普通女權撚ok 無風起浪
回覆 @dnmgch
❤️ 8
係白騎士
https://share.google/aimode/xABIvemFIKF5IvMix
回覆 @niccqq
❤️ 7
佢仇女又唔講 如果成個討論去連登個風向就倒返轉
咁事實上當時樓主著眼點係講緊啲做男人幾慘 但事實上宏觀啲睇 其實兩性(sorry依家仲有跨性別)同樣都有佢地要面對既問題 我相信當時白水既留言係想帶出依樣野
如果樓主試下講求安慰可能會有人氹呢 不過對方未必係荼毒姐~
回覆 @puikalee00
❤️ 12
其實女人呻都會引起說教,成日都唔明點解要對住人地說教,我知你真係好叻好成功讀好多書,但人地唔需要你嘅說教,人地只係想呻下,尤其我係女仔我更加明,有時我放工同男朋友呻,我男朋友大多數都係安慰我,但我知有啲女仔嘅男朋友只會同佢地講道理應該點點點,但其實我啲女仔fd都有自己諗法、都會handle到,白水唔係佢父母唔係佢老師,唔需要教佢點思考,更加唔需要喺佢難受時教佢思考
回覆 @garoujet
❤️ 0
其實咪直接反映咗男性點解係hard mode, 講出黎就會變成錯.....
回覆 @addison.721
❤️ 1
其實兩邊都有問題,原樓主呻還呻,拎女人出嚟比較做乜,痛苦呢樣本來就冇得比。白水講嘅內容冇問題,但係原樓主本來就心情唔好時走去解釋就有啲不近人情,將心比己邊個人想自己唔開心時仲要俾人說教。
回覆 @i_have_many_pens
❤️ 2
其實就咁講做男人好慘冇講到做女人都好慘已經係性別對立。依家係咪講每一個嘢都要100%咩都啱曬?只係發洩自己耐心嘅諗法就唔可以講出嚟?
回覆 @leooonaaaiii
❤️ 7
如果原post無d咩「噓寒問暖」、「多一根苦一生」嘅講法,會多好多人共情。
回覆 @ken90.ma
❤️ 8
我睇唔到有乜理由要assume 白水真誠地帶有善意 或者 呢一段事後講講既就真係佢原本intention.
also 佢由頭到尾都無關心過原Po. 只係有say sorry. (順手鞭多兩鞭)

佢唔係第一日做Kol 啦. 上文提到既負面影響, 佢應該要諗到. 如果諗唔到咁佢 思考質素真係差咗啲...
回覆 @netron66
❤️ 0
最大問題喺啲人唔識睇氣氛/無social etiquette
或者覺得threads係無需要social etiquette
回覆 @leemark0212
❤️ 14
最後都judge係男人責任
不過要保住啲妹豬fans係要咁嘅
回覆 @rjswith
❤️ 2
😅只可以話“講者無心,聽者有意”
回覆 @royw.guitar
❤️ 3
表達能力問題唔好講到係理解方嘅問題
回覆 @rjswith
❤️ 0
唔明,請指教🫡
回覆 @kopitejason
❤️ 0
誰絕對無害 像天使? 我未成佛 誰又是天主?
間中因愛幹壞事 但動機不必懷疑
臨死總計 得大過失
為何又要羞恥?
這是新正義
回覆 @bhung_bread_toast
❤️ 3
你summarise得好精準
回覆 @ole_freddy167
❤️ 1
如果佢係親身示範社會實驗既話
佢好撚成功咁引證左原po主既諗法🌚
Cm入面個班「反駁隊」仲懶醒咁說教原po主🌚🤭🤭🤭
回覆 @lokmousze
❤️ 0
睇咗另一邊話成個脈絡
多一根苦一生係回應返女權最初提出嘅多一根爽一生
回覆 @ytd.i.ate.sushi
❤️ 0
師傅有情緒困擾不如搵社工/心理學家/精神科醫生?
網上鳩叫同埋怨女人幫唔到你同佢幾多講真
回覆 @lt_m_fans
❤️ 1
點會唔關白水事,佢今次完全係「好為人師」
回覆 @cedcedric0009
❤️ 0
根本成個channel 本身都係一堆垃圾,睇過幾堆,拋下理論,為吹而吹
回覆 @lun117
❤️ 0
基本上個良善既意圖冇一個係做到👈精警
回覆 @masterasiahk
❤️ 0
老老實實,想引發思考同健康討論,可以用「性別定型」易入口啲,一黎就「父權」又曖昧或者陳義過高,拋書包說教,唔係個圈都唔知你講乜
回覆 @tonyone1017
❤️ 0
其實個問題點會單純係父權咁簡單,但呢個藉口太方便啦
回覆 @domudchun
❤️ 0
無論男人定女人,開post呻但又無point就係開戰料,就係咁
回覆 @pjom_hw
❤️ 0
Exac7ly
回覆 @dnmgch
❤️ 0
白(騎士)水
回覆 @jli_1029
❤️ 1
簡單啲講:表達能力差