檔案總覽
📌 我不能接受,一啲唔公 共 10 條紀錄
主帖子 @doctorh.hkdiary
❤️ 915
我不能接受,一啲唔公義嘅事情,諗住丟淡三年冇人記得冇人關心,就可以再捲土重來再次傷害人。

三年前我哋不能接受,三年後我哋都唔會容許件事如此發生。
回覆 @circle9080
❤️ 72
呢兩日聽過一個時事評論KOL講,有一點幾啱
「拍咗先算、剪咗先算、上咗先算」呢種思維其實就係港產片江湖思維
唔理手段但求效果。道德?咩嚟架

但大佬,呢齣係記錄片、你嘅拍攝對像又係學生,再者齣戲根本唔suppose 係商業製作,成件事夾硬嚟係錯哂。明明一直都有爭議,諗住過幾年就丟淡?
全世界抵制佢就啱喇
回覆 @marcuss8794
❤️ 2
所以有聽過電影業從業係撐佢多
回覆 @jlig74
❤️ 17
枉英華仲話名校喎
張大導射波落製作團隊話吾知
校長有再詢問,知道同學依舊企硬No 話會轉達比製作隊
結果 ?lets boycott movie. 陶杰三年前一直缺徳撐公影,仲恥笑阿玲鬧情緒來做藉口⋯⋯ 連所謂才子加張婉庭都墮落不堪。無眼睇🤦🏼‍♀️
回覆 @sengcheung
❤️ 0
首先我向所有呢套片嘅演員,由衷講句「對唔住」先,因為我接下來所講嘅,雖然並沒有為任何人站台(邊一方我都唔撐),但肯定你地會唔啱聽;亦已經有心理準備被網民炎上。
好,講完廢話,開始入正題:其實我覺得1)今次雖然繼續有來自四方八面嘅壓力要求影展方剎停播放,但我相信佢地唔會睬你地,原因係影展方事前一定有了解過呢套片嘅來龍去脈,佢哋認為「無問題」先會放出黎。你地呢班人所謂嘅聯署、公開要求……等等,對影展方黎講係毫無意義,(自然亦唔會動搖到佢地嘅決定);2)雖然張婉婷「好仆街」咁樣完成左呢套片,但只要在過程中嘅所有行為(但並非指片中內容嘅行為)無觸犯到法律,我認為真係「奈佢地唔何」(咁當然,如果邊位網友能夠提供證據證明佢地觸犯法例,歡迎提出)
回覆 @whoistiffffff
❤️ 2
唔接受+1
大家可以既野話幫手email 俾電影節嗰邊
https://www.threads.com/@p.is.alive/post/DWrEdoHkw0F?xmt=AQF0iBl-bG2Dd2JmfEsk9BcwK6UDbCBwPSBxl8fJLOzEZEbzPnHN-4Oqs8ii6ilhW5yKiGjE&slof=1
回覆 @kelvinchan4492
❤️ 1
我都不能接受
回覆 @francis.wong.7330
❤️ 0
你可以點唔容許法?
咪得個講字呀
回覆 @hate_setting_up_username
❤️ 0
怪得佢蒲頭挑戰底線咩
睇吓姐姐三年前後嘅變化
今忽受簇擁
okok
最多咪又等多三年
睇吓到時有幾多人仲咁好記性?
😏
回覆 @hmtwinter
❤️ 70
認同