我只想講係Fan meet中，最需要負責任的是管理層，即花姐和am team. 但好明顯當有事發生事，她不想做醜人，所以才造成今日的局面。
當初公司方設計這個過橋獻花環節，加六頁苛刻規則，係pk但都理解出發點係為了可在可控時間內完成見面會(至於點解諗到咁pk嘅活動就同呢班人有冇創意，打份工hea你嘅心態有關了)作為管理層嘅amteam花姐，即使不是參與活動設計的人，也是有份過目審批的人吧!份proposal過得兼再對外公布，就意味成個團隊要跟這個策劃走，若有偏離，花姐同amteam必須及時提醒糾正，呢個「醜人」係amteam做的了(出糧嘛)，跟足的話，粉絲怨mkv(你那六頁紙rules set得就預咗)但活動能在預算時間內完成。( 因為人數已設上限，每人上台時間亦預算內) 可是公司比人嘈幾嘈就推倒重來，由只能幾秒收花到增加了各式互動時，就完全違背了"控時"嘅初衷。 對前面場次的粉絲不公平。 而你一但中門大開了，就要繼續到尾，否則又對後來場次的人不公平。 係呢場FM中，鏡仔、粉絲都係被動的，簡單來說跟你公司本子辦事。 在場擁有最大決策權是誰？ amteam花姐。
當初公司方設計這個過橋獻花環節，加六頁苛刻規則，係pk但都理解出發點係為了可在可控時間內完成見面會(至於點解諗到咁pk嘅活動就同呢班人有冇創意，打份工hea你嘅心態有關了)作為管理層嘅amteam花姐，即使不是參與活動設計的人，也是有份過目審批的人吧!份proposal過得兼再對外公布，就意味成個團隊要跟這個策劃走，若有偏離，花姐同amteam必須及時提醒糾正，呢個「醜人」係amteam做的了(出糧嘛)，跟足的話，粉絲怨mkv(你那六頁紙rules set得就預咗)但活動能在預算時間內完成。( 因為人數已設上限，每人上台時間亦預算內) 可是公司比人嘈幾嘈就推倒重來，由只能幾秒收花到增加了各式互動時，就完全違背了"控時"嘅初衷。 對前面場次的粉絲不公平。 而你一但中門大開了，就要繼續到尾，否則又對後來場次的人不公平。 係呢場FM中，鏡仔、粉絲都係被動的，簡單來說跟你公司本子辦事。 在場擁有最大決策權是誰？ amteam花姐。