我堅信不疑，但在脆會被炎上的觀點：
不婚不生只是女權的第一步（拒絕利男性），而不是最後一步。
連不婚不生台男都承受不了，你們就等著看，再來50年內，你們的工作多數被女人或AI搶走。
你們到時候連說「那我要當家庭主夫」當作退路都沒有。
誰叫你們不能懷孕、而且長期霸凌壓抑女人。
此刻女權的發展，和台男的反應「女人怪罪到我，我就故意不幫她」「女人能力強，我就要製造她麻煩，來讓她自證能力強」女人會徹底醒來。
結局就是：底層男的基因會滅絕。
女人掌管了斷子絕孫，所謂演化論適者生存，不適者淘汰。
你以為達爾文是演化論之父？
每個母體才是真正的演化論。
馬斯克說AI取代人類，人類將不用上班。你們都聽不懂，意思就是多數受薪階級最後就會死亡，有錢人他們本來就不用上班也有錢賺。
如果一個男人沒辦法達到不上班就有錢退休，那他最後就是死亡。
不婚不生只是女權的第一步（拒絕利男性），而不是最後一步。
連不婚不生台男都承受不了，你們就等著看，再來50年內，你們的工作多數被女人或AI搶走。
你們到時候連說「那我要當家庭主夫」當作退路都沒有。
誰叫你們不能懷孕、而且長期霸凌壓抑女人。
此刻女權的發展，和台男的反應「女人怪罪到我，我就故意不幫她」「女人能力強，我就要製造她麻煩，來讓她自證能力強」女人會徹底醒來。
結局就是：底層男的基因會滅絕。
女人掌管了斷子絕孫，所謂演化論適者生存，不適者淘汰。
你以為達爾文是演化論之父？
每個母體才是真正的演化論。
馬斯克說AI取代人類，人類將不用上班。你們都聽不懂，意思就是多數受薪階級最後就會死亡，有錢人他們本來就不用上班也有錢賺。
如果一個男人沒辦法達到不上班就有錢退休，那他最後就是死亡。