檔案總覽
📌 我對男性困境的看法很 共 34 條紀錄
主帖子 @tainan_hen_easy
❤️ 1462
我對男性困境的看法很簡單,我認為男性困境並不存在,都是男拳在大驚小怪,甚至退一萬步來說,那只不過是男人應得的報應罷了。
回覆 @cristina442266
❤️ 108
不要誤解他的意思
他講的就是父權同樣帶給男性的不公平
他的這個道理,正是給了男性一起打破父權的動力
而如果是個女性主義者更應該要指出這些不公平並體諒男性,這樣才能建立一個性別平等的社會
跟報應一點關係都沒有
回覆 @bonnietsai0922
❤️ 53
這篇貼文底下讓我順手封了一些蟑螂,感恩🙏
回覆 @jingedith
❤️ 72
當第一性是要支付代價的,重點是第一性那群人也不想退位
回覆 @_stk0438_
❤️ 18
照你的觀念來講我是不是可以說女生的困境都是女生本身的報應,那些被侵犯的被幹嘛的都是自己的報應對吧,懂了!
回覆 @raygu1515
❤️ 34
對這是我很常講的歧視成本
女性被歧視被小看,所以很多責任是男性承擔,演變到後來根本只剩下底層男性在承擔
我們拿不到紅利、拿不到父權社會的資源,卻要承擔一堆刻板印象跟責任,這就是男性困境
回覆 @reality654321
❤️ 15
戰爭誰搞的
回覆 @liann._.0912
❤️ 23
蝻性領導人
回覆 @wingzore167
❤️ 3
我對女性困境的看法很簡單,我認為女性困境並不存在,都是女拳在大驚小怪,甚至退一萬步來說,那只不過是女人應得的報應罷了。
回覆 @mazdashie
❤️ 1
所以現在女性享受更多社會福利為什麼男性責任沒有全數拔除?
上一代垃圾男性定下的規定為什麼要我們這代沒訂過規則的人來承擔後果?
回覆 @magic.ama2024
❤️ 7
所以你應該去跟定規矩的男性吵,而不是來怪女性享社會福利(甚至在我性別看來,我才納悶女性享了什麼社會福利?生理假嗎?如果可以交換性別,這福利給你好了我不要)
回覆 @kawausoathome
❤️ 0
的確沒錯,希望現代女性趕快意識到自己可以開始參軍,可以做危險工作,可以支付約會費用,希望男性趕快釋放這些自我束縛的壓力
回覆 @magic.ama2024
❤️ 2
對,希望男性可以勇敢釋放那些自我束縛,參軍是你們男性訂的我沒辦法置喙,但那些你們不滿的危險工作不要去做、不要付你們不願意付的錢、不要靠近會吃你們荷包豆腐的女人、甚至不要靠近女人,我支持!支持男性保護好自己,女人壞壞都不要靠近,就不會再有男人來對我們該該叫,反正我們會自己賺錢,可以養好自己,大家各自安好多好,社會一片祥和👍🏻
回覆 @kawausoathome
❤️ 0
陰陽怪咖
回覆 @latte_robertking
❤️ 3
照你这么说女性困境是女人咎由自取罢了
回覆 @loaf_of_nihility
❤️ 13
同意男性也要向父權對抗的
回覆 @averson7414
❤️ 0
女性少了哪些社會福利?
回覆 @horry_0919
❤️ 1
女生的福利是什麼
回覆 @averson7414
❤️ 0
妳是瞎了是嗎?上面問的是女性少了社會福利,不是討論女性多了哪些社會福利
如果妳是想問女性獨有的有子宮頸檢查 乳房檢查 公家考試保障名額 微型創業鳳凰貸款 婦女就業補助 婦女權益基金會,以上都是獨屬於女性的社會福利,當然遠不止這些啦
所以我可以回答妳女性多了什麼社會福利,但回答不出女性少了哪些社會福利,妳能回答我嗎?
回覆 @edwhinz
❤️ 5
唉 明明就是上層父權的鑊
底層男女卻互相批鬥
回覆 @user._2486
❤️ 0
那些支付代價的人應該可以光明正大得歧視
如果你們要他不能歧視就不能讓他負代價
而不是要他們不能歧視又要負代價
回覆 @wayne19920102
❤️ 1
可這規則不是我訂的;
那些強者制定規則
報應我(們這種較弱的男性)來承擔
我不是說這不公平
而是我付出較多的努力
而代價卻還是要負擔
啥都沒做 卻要承受因果
這很靠杯
回覆 @raych_1030
❤️ 1
頂層的人訂的規則,底層的人受的罪
回覆 @sep_panda_121
❤️ 1
我們只是有一樣的性徵。我們有不一樣的遭遇、個性、思想,卻要被框定在一個團體當中扣上自作自受的帽子。我討厭製造男性困境的人,誠如我討厭鞏固父權的人,以意識型態區分敵我,非以性別。
回覆 @wopo2001
❤️ 0
當妳不想承擔任何責任⋯⋯只想爽
到最後所有的權力逐步被拿走
呵…..男女都一樣喔⋯⋯
回覆 @sam70867086
❤️ 1
P1
為什麼今天公民權只給退伍軍人?
因為他們是經過精心挑選的,他們更聰明?
荒謬!軍人並不比平民更聰明,在很多方面,平民聰明得多

軍人都是有紀律的人?
說法倒是很吸引人,但紀律是部隊強加給我們的,退役後還能不能自我約束,誰也說不定。

在人類歷史上,從絕對君主制到完全的無政府主義,人類已經嘗試了上千種方法,至於各種各樣的提議那就更多了。有些極端奇怪,比如螞蟻似的共生社會。
權力的分配法則多種多樣:出生地、家庭出身、種族、性別、財產、教育、年齡、宗教,等等等等。所有這些體系都能起作用,但是效果都不好。不管哪個體系都存在許多反對者,認為它們是暴政。這些體系最終都崩潰了,或是被推翻了。

什麼我們的社會體系比我們先輩所採用的任何系統更好?

我猜,因為投票者他們知道,社會需要由他們作出重大決定,責任重大……所以他們會認真研究。

不要猜,這裡是完完全全的科學。其他社會體系的統治階層也是一小群非常清楚自己擁有重大權力的人
回覆 @sam70867086
❤️ 0
P2
權利的對應物是什麼?
責任!權利和責任必須是對稱的,失去平衡必然產生動盪,直至重新獲得平衡。
公民權是人類權利中至高無上的,公民權就是強權,赤裸裸的強權。不管施行者是十個人還是十億個人,政治權力就是強權。
所以我們必須保證,行使這個權利的人,敢於付出最大代價以承擔自己的社會責任,我們要求任何一個行使公民權的人押上他的生命—必要時犧牲生命—來拯救社會的生命。由此,一個人所能承擔的最大責任和他所行使的最高權利相互對應,完美的對稱。
社會責任必須主動開發才能獲得,硬灌下去的話是會吐出來。所以我們才讓參軍這麼困難,退伍又這麼容易。
任何一個投票者或是政府官員,他們並沒有特別的智慧、才能,或是經過特別的訓練。但都已經通過志願參加的艱苦服役表明,他能夠將集體的利益擺在個人之前。
回覆 @sam70867086
❤️ 0
P3
「嗯,長官,為什麼不——嗯,不把這種制度推廣呢?要求每個人都參軍,然後讓每個人都有投票權?」
「年輕人,你能恢復我的視力嗎?」
「長官?不能,長官!」
「你會發現,恢復我的視力,比向某些人灌輸道德和美德——社會責任——容易多了。這些人腦子裡沒有美德,也不想要美德,而且痛恨承擔責任。所以我們才讓參軍這麼困難,退伍又這麼容易。高於家庭和部落的社會責任需要你具有想像力、奉獻精神、忠誠,這些都是更高層次的德行,必須自己主動開發才能獲得。硬灌下去的話是會吐出來的。強徵兵員的嘗試過去也做過,去圖書館讀讀日本戰爭中被洗腦的戰俘的心理分析報告。下一節課帶上你們自己的分析報告。」他碰了碰手錶,「下課。」
回覆 @z03519312
❤️ 1
既然這些歧視妳認為合理。那繼續歧視妳們不也是合理的?
回覆 @lee.dean.7161
❤️ 0
先不提版主的廢話,你們是怎麼馴服鱷魚或貢丸來當交通工具
回覆 @steven11480
❤️ 1
發這什麼大陸文🙄
回覆 @bbi_1111dksk
❤️ 0
你跟賤鴨 和蘋果阿姨 一樣腦子有洞
回覆 @james_street2024
❤️ 0
垃圾y染色體爛基因
回覆 @xi_chang_
❤️ 162
就是這張圖吧↓