📌 我很好奇，想问一下闹
共 53 條紀錄
我很好奇，想问一下闹独立的香港人，闹独立的原因，是回归之后收入下降了？还是言论被限制了？还是生活被限制了？如果说不够自由和民主，能说一下具体表现在哪里不自由不民主吗？能说说自己生活中的具体事情吗？不要说网络上听说的事，眼见为实耳听为虚。请理性讨论哈。
什麼獨立，一開始根本沒有這回事，就是想表達對修法的不滿帽子跟罪名是天龍人扣的
再發一遍
我当时跟内地的亲戚说了香港游行是合法的，网站就有申请游行的流程，以往香港每年都会有几场固定游行，回归大游行，公益金游行(募捐善款)等等，就算对现当下的法律不满，也可以组织游行
游行路线都是事先规划好的，他才知道我们认知根本不对等，他们自己都知道媒体是谁的口舌，却宁愿相信内地新闻对香港游行的描述，而不愿意了解和思考，所以他们才会觉得孕妇为什么要出现在游行现场，被打是活该，因为他们根本无法想象游行是可以合法且和平地进行的，这就是以前的香港，现在呢？
当时一开始游行就是机关批核的，既然审核通过了，就代表符合法律，不管游行主题是什么，他们都是知情的，但是还没到时间就突然暴力赶人，背刺民众，谁不气啊？你知道打人的是谁吗？就是在每场已经通过审核的合法游行里，在路线旁边维持秩序，本该守护民族的执法人员
你看到的是后来违法在街上乱跑的年轻人，跟警察互殴的年轻人，后来都变成暴乱了，但你要知道破罐破摔不是一天形成的心态
你知道打这以后香港再没有举办过哪怕是庆祝性质的游行吗？6月5号的前1天也再没人可以出来讲话
首先，閣下的前提完全錯誤。
香港人很腳踏實地，知道香港不可能「獨立」，「獨立」也從來不是訴求之一。你可以去查查看當年的五大訴求是什麼。（不過你牆內說不定部能搜尋到，我就貼圖在這裡）
香港人的不滿是香港回歸後，一人一票雙普選的目標一再不能落實，終於爆發了2014年的佔中運動，爭取2017年行政長官普選的「真普選」，結果香港政府對和平示威的市民發催淚彈，強行清場，但民怨完全沒有解消。到2019年，香港政府企圖利用在台灣殺死女友後逃回香港的陳同佳案為理由通過「逃犯條例」修訂草案，香港市民認為這是香港政府將來遞解政治犯到大陸的伏線，勢必嚴重打擊香港言論自由和司法獨立，引起市民空前大規模的上街遊行。由於政府不肯/不能回應市民訴求，學生開始進行更激進的示威行動。。。接下來的事件我就不贅了。
要具體的例子，一堆因為政治言論而被捕（當然有別的莫須有罪名）的香港人還在。當年打人的元朗白衣人沒有一個被捕，而且被白衣人打的皮破血流的議員被重罰。
到2020年國安法通過，香港言論和司法自由完全被破壞，香港作為香港的特點消失，現在只是百足之蟲死而不僵。
1.收入方面 香港的大學畢業生初入職收入中位數在過去二十多年間有不進則退的現象從97年到19年前後 不計算通脹因素後實質購買力並沒有顯著增長 甚至在某些年份低於97水平
如果將名義薪金折算為購買力(以特定基準年計算)1987年的大學畢業生入職收入中位數高達二萬這個數字遠高於1997年的約一萬五千更比2010年代初的一萬三千高出許多
2.言論方面 聯合聲明後英屬香港開始加速「清洗」原本的嚴苛法案 91年引入《香港人權法案條例》 確立了言論自由受法律保護
現在香港開始限制圍繞「國家安全」包括禁止煽動分裂國家等一系列模糊的法律條文 原本在英屬香港末期少用的「煽動意圖」等罪名 被重新引用於處置相關言論
3. 自由方面 移交後每一年香港都有固定的七一大遊行以及89年後的六四集會 現在已經被徹底取締
4. 民主方面 移交前 英屬香港立法局及區議會選舉是這樣的
立法:20直選 10選委會(由民選區議員擔任委員) 21傳統功能組別 加新9組
區議:346直選 27當然
現在是這樣的
立法:20直選 30傳統功能組別 40選委會(由非直接的委員選出)
區議:88直選 176間選 179委任 27當然
你可以想像一下，1997前香港人叫英女皇「事頭婆」，意思是老闆娘。對香港人而言管治這個地方就好像營運一門生意，香港人都是員工，當然生活/工作是主要為了薪資和福利，但要是工作順利、開心的話就算薪資比其他地方稍低一點，「做生不如做熟」，對同事老闆也有了感情，那就好了，也不會太多人決意離開。
1997年，公司要賣盤，轉手到中共老闆。新老闆答應不會減薪、福利如舊，可是要換一個經理。有很多人就離職不做了，也很合理。
1997之後，新老闆把他自己其他公司的員工一直新聘到香港，說這些是他的親信，能幫忙。結果來到上班，連個馬桶都不會用，語言又不通。跟經理投訴了，也沒有用，因為是大老闆指示。後來變本加厲，投訴的人都要遭牢獄之災。老闆又說，語言不通那就要香港本土員工學普通話。換了好幾個經理，學歴愈來愈低，又不幫本地員工爭取福利，一直拍馬屁、打壓，工作又不會做。
你不能怪香港人都想離職。打了一輩子工，薪資不增反跌，公司一堆老闆親信不做事白拿工資，無能經理一直針對，投訴反而成了罪人。
我想第一是制度問題吧，因為英國留下來的法則，香港是跟其他國家一樣是「普通法」，跟中國走的法例很不一樣。
(例如程序公義，不能在案件進入法律程序時公開討論，但大陸會讓犯人在央視道歉，令人感覺有逼供嫌疑/ 例如犯人因親權關係必須允許被捕後通知家屬，但大陸允許被捕後完全失蹤數月，連家屬都沒有收到通知等等）
香港人不太接受這樣的法則，所以19年第一個走出來反對的，正是法官和律師團體。
而且香港的憲法（基本法），和中國的憲法也很不一樣，最受人關注的是「言論自由」。香港人很多是上兩代從大陸逃來的，知道大陸以前是會以言入罪，所以十分珍惜這條條例。但是香港回歸後經常人大釋法，修改憲法。
因為言論自由的關係，香港媒體很多都是私人媒體，叫作第四權，作為監察政府的媒介
(大陸的都是官媒）
因此香港人知道很多政府不公或者不尋常的事情，而市民無能為力阿
如果真正回歸了，完全和大陸一體化，那意味着法律和憲法都一樣，政治政策都一樣，香港人不太能接受得到呢
舉個例子，2025年11月26日下午的宏福苑的火災，火災之前已經有不同人投訴維修材料質不合格，還有工人在地盤吸煙，火警鐘被人為關閉，甚至於一年前已經發現問題，但政府選擇冷處理，導致火災現場警鐘不響，間接令168人於火場不幸喪生，其次，特首在火災後的記者會時，首先感謝的是中央政府，而不是感謝消防員，甚至特首離場一刻仍没有向消防員致謝，要在記者追問下才向消防員致謝，還有就是有議員認為宏福苑居民的索賠太過分，請問事發前政府為甚麽不加強管理，而是在災後說三道四？直至現在，相關人士仍然不需負責任，依然逍遙法外，只有替死鬼負責，然後就是承建商宏業，為了賺錢而選擇使用山東宸旭化纖繩網製造的不合棚網，導致火災時不但没有起到任何阻燃效果，甚至加劇燃燒，還有就是宏福苑法團，尤其是黃碧嬌，縱容承建商使用不合格的棚網，政府亦做到了三不，不管，不顧，不聞，繼而導致這場巨型的人為悲劇發生，所以要怎樣才能不反對政府？
我認為這個問題蠻好回答的，你想象一個大的家族，他有很多兄弟姐妹，家族A被英國統治治理了很多年，繁榮強大了，他在外自由瀟灑，穿金戴銀，根本不想回鄉下發展，但最後還是被迫回歸了家族。家族名義宣傳你還是可以自由發展的，我不會限制你的，但這只是口頭說詞。在利益之上，做為大家族肯定是想盡情索取任何對我有利的東西，這個在商業戰爭裡面也是毋庸置疑的。然而對於家族A來說，就是因為生活發展的都太好，太領先，導致大家族就想來吸我的血肉，甚至要控制我，約束我，想將我也變得和其他人家族一樣，因為我領先的思維，處處不一樣的規則顯得格格不入，也引起了其他小家族的不滿，A都已經回歸了，為什麼A還是可以我行我素呀？為什麼A那裡是這樣？為什麼A的制度和我們不一樣，我們要把A變得和我們一樣，等我們去到那也可以這樣這樣，他們也必須要遵循我們的規則。於是就變成了今天的這個樣子。
大陸人在港惡行新聞報導列表：
* 87名內地學生家長提司法覆核 求推翻子女須居港滿1年始能申政府大學學額政策 — 2026年4月2日（星島頭條 / 明報）
* 內地女子涉虛報學歷入讀港大 案件押後待進一步法律意見 — 2026年2月9日（Now 新聞）
* 影像：新春黃金周，被垃圾和帳篷填滿的西貢鹹田灣 — 2026年2月22日（端傳媒）
* 露營客假期逼爆鹹田灣 公廁遍地垃圾廚餘臭氣熏天 — 2026年1月24日（星島頭條）
* 西貢鹹田灣除夕淪陷「帳篷海」 遍地垃圾廁所骯髒欲嘔 — 2026年1月2日（HK01 / 星島頭條）
* 香港嚴打假學歷 內地黑中介推「保錄取」新招 — 2025年12月6日（Now 新聞）
* 港大接獲數百宗懷疑假學歷非本地生申請 強調零容忍 — 2025年10月13日（Now 新聞）
* 中大 2025/26 學年堵截數百宗懷疑假學歷申請 內地生佔比高 — 2025年10月12日（藍莓日報）
* 港大仍爆假學歷事件 李家超：大學須報警嚴厲處理 — 2025年7月15日（Now 新聞）
只限本人立場， 我也不認同香港獨立 ，但我只是追求高度自治， 起碼2047之前維持高度自治，我們可以選擇 帶領管理我們市民的特首官員，現在的問題是19年後我們市民的權利削弱大半， 香港政府有任何政策就算我們有多不滿我們都無法拒絕，你可以看看垃圾徵費,紙餐具,巴士安全帶等等這些法例，甚至有官員做錯了也不會被人問責，以及近幾年關於議員警察,他們做錯事違法罰得很少，普通市民可能要坐幾年監獄的罪，他們只是判服務令，另外你可以看看我們的財政報告，香港現在經濟變差人民福利變少是事實，近幾年不停蝕錢，近一次財政報告表面上說有盈餘，但有好一大部分是政府債券，也就是政府借來的錢，只能說市民和外國企業對現在的香港政府並不信任，有錢有能力的香港市民選擇移民
[30:14]但是最好你就認為，你之所以會被蔣介石或者任何人坑的話，全是你自己的錯。為什麼印尼人在日本人一走以後他們馬上就能拉起一支部隊來獨立，而你們只是開了一次會議，然後乖乖地就跑到港口去歡迎蔣介石了，這不是你的錯是誰的錯？你的祖父把你害了。記住，不是蔣介石害了你，而是你的爺爺害了你。然後你接下來就考慮，你有沒有在此時此刻害到你自己的孫子。現在共產黨還沒有登陸呢，你是打算一路罵著等他們登陸呢，還是打算做點什麼。做點什麼就要包括一件事情：你有可能真的去死。而且你要冒這種風險：你死了，很可能得到好處的是你看不順眼的人。
劉仲敬訪談 007 @ 20181018 論階級上升與吃子孫飯
首先沒有很多人要港獨，這是為了抹黑打擊反對聲音的說法！大部份人也是不滿甚至討厭中共及港共的管治方式。
英國人沒有逼我們愛英國、沒有逼我們唱國歌，我們的報紙可以報導各種新聞，現在多間報紙老闆、編輯被捕！
以前我們可以上街遊行集會抗議，現在不可能，一名大學生多大埔火災發聲，提出要如何追究竟然也被捕！
中共還不守中英聯合聲明，竟然說這只是歷史文件！
又把香港一直的三權分立否定，把法治變得盪然無存！
更用大外宣改歷史，說什麼97金融風暴靠中國，中共當年憑什麼能力幫香港！
重點是2019年，令最多人憤怒，而更可恨的是政府仍在追擊中，很多留言也說了，我就不重覆了。
以前香港的立法會選舉，是真正的選舉，仼何人也可參選，投票選出來的都能代表民眾發聲
現在的立法會選舉，是只有經過政府篩選過的人才能參選，在議會上只有舉手機器，所有沒經過深思熟慮的法案都會被通過，然後引致社會大亂後才會匆匆忙忙的取消（你可以查一下香港的垃圾袋徵費、巴士佩戴安全帶事件、紙餐具等等，這些普通民生的事情到底引起了多大的混亂和不滿，更不用說早幾個月的宏福苑火災，近日在辦聽證會，所有涉事的單位、部門、公司，都是蛇鼠一窩），然後政府宣稱現在的制度是完善了的
活這麼久，完善後的東西比以前的更不靠譜，還這麼他媽的離譜，還真是第一次感受到
我不是香港人。我只是常去香港，有很多香港朋友，以前跟香港人學了塑料粵語。
事情是從「雙普選」跳票開始的。
基本法有規定香港特首和立法會由香港人選出。
香港人的理解一直都是「有一天直選特首，立法會全部直選沒有功能組別」。
而中共一直認為直選將導致港獨。但是沒有明講。
這一點雙方一直沒有溝通。本來應該扮演橋樑角色的港府裝死。
最後中共提出的方案：由一個選舉委員會篩選出有資格競選特首的幾個人，再去給民眾直選。
當時的香港人普遍認為這是「假直選」，於是爆發2014年的「佔領中環」。
從此之後中共就越來越限縮香港政治，香港也越來越多激進團體。
然而你在網上聽我們說真實體驗，即使你聽了也只是「網上聽說的事」🤡
不是責怪你，而是我一直覺得不是住這個地方的人卻對我們的文化 生活說三道四有點紙上談兵，無論你是正反方也好
比方說你不會了解從小到大的環境都是說粵語，他們來了就一堆人說普通話或者各種方法逼我們說普通話，那種自己的故鄉文化被強行改變了的感覺
再加上其他各種事各種親身體驗堆疊起來，才變得想搞獨立
政治只是其中一塊，我會說香港人跟大陸人有太多根本上的差別 語言文化政治取向教育甚至連樣子也有些不同，在這種情況下想讓我們沒怨言的強行融合根本是天方夜譚
這個事情太複雜了。。。而且香港人根本沒有 要求過 獨立。100年來，根本就沒有任何 獨立的論述 ，也沒有 任何領袖這樣講過。 這種說法是 抹黑香港。
如果希望獨立，97年之前就完成了。明顯是英國統治下 容易好多。哪裡會有人 特意等到主權移交後再獨立呢？
而且，大部分香港人的祖輩經歷過 內戰、文革。。。他們對中國非常了解，只是想找個地方過安穩日子。哪裡安穩、就去哪兒。
對政治負責，那不是一般老百姓能承受的壓力。
所謂「鬧」獨立的人，什麼具體想法都沒有。最多是 吹吹水。。。。講10000000萬次，也不會發生什麼。聽聽就好。
甚麼網路聽說的事？為什麼你好像講到這是甚麼謠言？所有問題都是政府自己直接講的。我不能明言以防犯法被捕--常常有人高調被捕。你甚至可以跳過媒體，直接往政府和警方網頁看有人被捕的新聞稿。而我在這裡什麼都不敢跟你說已經是個大問題：即時回歸後我們以前也可以暢所欲言的。這正正是生活具體事件。
還有，我自己對獨立沒有甚麼大興趣。但不要講到這是個道德問題；純粹覺得獨立太麻煩牽連太多。如果肯跟著基本法原意已經很不錯。
我甚至懷疑你是引誘我觸犯國安法。先聲明，一國兩制好，香港由治及興，沒有共產黨就沒有新中國.....
獨立就覺得無可能做到，自己圈子⋯大家的共識是：不想被中國統治就移民走。根本沒想過手無寸鐵送死去建立所謂的國家。
尤其好肯定香港無軍事力量去支撐，連當年英國都走，香港人更加無可能。
又不是似烏克蘭有自己一套軍事，連類似北約都無，何韻詩和黃之鋒等人都去過外國要求幫香港爭取民主，最後完全無支援。
說獨立的人根本睇中共看得不夠透，在1989年6月4號天安門事件，都殺了很多大學生，而很明顯地香港人都只是可殺的人民⋯
btw，最近threads好多網軍做引戰狗，大家睇路，除非已移民🙏🏻 好人一生平安 祝各位生活愉快！
不如反過來問樓主，你翻牆以後還是愛國紅苗不動搖嗎？
有什麼必須愛國的理由？
從來如此，就是對的嗎？
你愛國對你人生有利，對其他人真的就有利？
人活着不為對自己有利，難道為領導謀利嗎？
香港有百年歷史，你愛的國只有70多年歷史，請問你想要強迫香港為娼從了誰？
你對自由民主定義是甚麼？是祖國那十三個沒有靈魂的價值觀口號嗎？
你能說說你覺得你的人生有哪一刻是你覺得「我是一個人」的時候？而不是你認知自己是一個人。
因為自從2019年以後被祖國全面接管後的香港，讓我覺得我沒有一刻活得像個人。
我是半年前才来香港的内地大学生，就这半年经历，至少从人身自由，法治和国际关系上，这座城市彻底废了。就光从大学生活讲，不仅是港大，现在全香港大学的官方学生会全部下线，民主墙上空空如也。现在过境可以搜你手机，维园在6月堆满了差佬。大学顺应政府规划的的扩招让本地生面临更少的竞争和更多的机会，就连我们国际生在大学面临内地生的gpa竞争都非常恐怖。所以说真的，我有的时候能感受到那些local对我的排挤和偏见，但我不因此感到生气，因为这真的是我们应得的…
你是家中的老大，然而你的家人卻要求你把你所有收入都上繳去養活一家十口，你也不能有自己興趣，同時你還有一堆窮親戚，你的家人要求你要讓出房間的一大部分空間給他們居住，之後那群人還會想把你的房間的韓國明星周邊都換成印度明星周邊，你反對後卻被批評你不包容，慢慢的你的房間就不再有韓星周邊的出現，於是你便產生了要搬家的念頭，卻被你全家人批評你是破壞家庭的行為，這時侯你便想起了小時候都某個親戚家作客，即使你不是他們至親，你仍然會被當成一個人來看
老實說，關於錢養活什麼的對我來說不是重點，無論是窮親戚和後來的富親戚都不是問題。重點是突然講什麼都被這些親戚禁止否則後果可以很嚴重。
我不想給人一個感覺是香港人是為了利益。
香港人曾经是最自豪的中国人，到了海外也会把自己母语粤语叫成Chinese。唱“我的中国心”的歌手是香港人，香港人曾经非常支持中国的同胞争取民主和自由，年年为六四事件发声。你知道吗，香港独立曾经是一个假命题，是一个会被香港人嘲笑的idea。但是共和国处处打压香港，在香港人根本没有想要独立，只是想要追求民主的时候抹黑香港人说香港人搞港独。现在中国的形象彻底崩溃的情况下，或许港独这个想法也没有那么fringe了，香港民族的觉醒在抗拒暴政的情景下也慢慢产生了。
如果你真的好奇, 我可以解答
首先前設是大多數人沒有主動選擇港獨選項, 而是爭取訴求而已, 但被中共歸類汙名化, 大多數港人只是希望脫離中共魔掌/維持家園的舒適度
反對中共有以下幾個主因:
1.物價快速上升但薪水緩速上升
2.強推中港融合, 當中存在大量文化衝突
3.文化綁架, 北方人野蠻/低質素行徑太多, 最好獨立出去跟這些「中國人」沒瓜割
4.強推各種法例, 擾民政策
5.中共一向不講信用, 不放心將未來交出去
以上是19年前的問題
至於19年後失去的更多, 不用我多說
你不要再說你翻牆出來只是追星了，你都翻了，既然想知道就去YouTube搜你想知道的事情吖～
擔心資料來源是不是偽造就思考一下吖～
以前的老闆花了100年把小漁村變成東方之珠，現在的老闆20年就把東方之珠變成金融廢區，能有多好？你覺得呢？
那麼多人上街，香港一共700多萬人，200多萬人上街爭取的都是被紙黑字寫在文件上的，本應該屬於香港和香港人的權益的事情，訴求是什麼你自己去搜。
一味地問，答了你又不入腦........想聽所謂的「好話」就去小紅書～
你好乜奇呀？香港人由英殖時間開始，從來都無人講過要獨立。只係你中共國接手後無遵守中英聯合聲明，自行用法西斯獨裁暴力擾亂香港原有秩序，粗暴干涉破壞一國兩制、港人治港承諾。霸佔土地、搶走福利。強迫趕走香港人，改變原有法制，共產香港人。強迫洗腦教育香港人下一代。具體？用香港人原有血汗錢美元外匯儲備基金去發展你嘅偉、光、正北部大都會。你哋以前總理朱先生講過，誰把香港弄掉，誰就是民族罪人！中共人ccpchina
反正都翻牆了，自己上YouTube 去找吧！其他網友都給了很多關鍵字和大事件的日子，721、831、元朗國等，這些我們這一代的香港人不會忘記的。宏福苑這個人禍，如果以前那些議員可以代市民發聲監察政府，是可以避免的，這些議員都被關進監獄裏！至少168條人命和千多個家庭受災，沒有一個官員被問責，他們每個月還安安穩穩的拿6位數的月薪！如果只從我們收入有沒有下降來衡量我們的生活品質，這是停留在糊口期的低等思考模式！
竟然可以見到雙方都是理性討論的一次
莫名有少少感動🥲
其實下面很多師兄已經講了，其實也只是想要高度自治和民主普選，並不是想要港獨，當然我也承認確實是有想要香港獨立的一派人，但我也相信2019上街頭的大部分也不是想要獨立的，香港人只是想要爭取回自己應得的...
很少有看到你這種理性討論的中國人🫡，希望你翻牆時有時間也可以看看維基百科，我也不多說啦反正也只是普通香港球迷一個🙂↔️😂
Bro冷靜
香港察察睇住你😋😋
做返你嘅東區迷😝😝
我相信有很多你原先以為是「鬧獨立」的人實際上都不是香港獨立運動的支持者，只是爭取一些改善社會的訴求的人
因為這些訴求損害了政權和既得利益者的利益，所以政權有將他們都描繪成港獨，誇大他們訴求的激進程度，以醜化他們，誇張失實
其實根據2019年PORI的民意調查，即使在官民關係最差的這年，港獨支持度也只有20%；不過，在野黨（泛民主派、本土派合計）的民望卻過半，到了60-70%
我也很好奇，樓主是怎樣、根據甚麼而道聽途說的故事而不假思索就以這些莫名其妙的字眼在問關於香港的事？「鬧獨立」？香港？鬧獨立具體表現有甚麼？問題怎麼好像在天馬行空想像某個平行世界裡的香港。樓主才是網絡上聽說香港的事就當成事實？還是樓主在朝思暮想香港有天獨立？是拋磚引玉試探有誰說出鬧獨立的話，然後就向國安處舉報他們？
收入下降為理由去鬧獨立也想得太荒唐了🤣
因为我们在网上看到的，就是示威者拿着英国国旗…….
中共吃相太他媽糟糕，說好50年不變，不到一半就把手伸的太過。香港人是非常重合約精神的，到了2047 你中共愛怎麼玩，怎麼折騰，其實香港人大多也是會乖乖認命的.但中共偏偏就是世上其中一個最沒合約精神的團體，張口就來是歷史文件沒義意，多年來就各種明的暗的滲透，各種騷操作
中共骨子裡的不安全感重得像天天怕另一半出軌的恐怖情人，死命的想要絕對控制。那誰受得了？
我說個香港中國化後的「反面教材」吧。
現在在香港有力監督的傳媒沒有了，願意負責任做事的人也沒有了。結果就在去年底我們家的房子沒了，很多街坊被燒死了。而這本來如果政府有在好好做事，是完全可以避免的。
但現在的政府只顧趁機收走英國政府給我們住的漂亮海景地皮，找水軍一直抹黑我們貪得無厭，還把幫我們講話的人都抓了。
所以你覺得香港人一開始在抗爭甚麼？
我最深刻的是在宏福苑大火之后，那么多条人命逝去，全香港都在默哀，当民众联署想要官方彻查，最后却是联署发起人被捕了…我记得很清楚我很仔细地看过那个联署（如果需要原文我现在还可以给你），没有任何的政治意味，但还是被捕了…最讽刺的是之后官方做的也是联署上要求要做的那些事，代表联署的内容本身就没问题，纯纯是针对个人发起看似是挑战政府的行为
在这边问这种问题会招来很多戾气很重的人，没有必要跟他们讨论这个问题，因为每个人对一件同样的事情都有自己的观察的角度。很多香港人会因为不满中国政府然后把怨气发在我们这种普通老百姓身上。曾经他们比我们活的风光，现在我们生活水平上来了，他们不开心而已，其实这些人里面没几个人真的有去理性分析政治的。你自己过得好不好自己最有发言权。
我好老實話俾你知，其實香港好多嘢都可以自立，中共插手只會令香港發展停滯，經濟重創，點解中共要咬住香港唔放？因為香港係獨特既存在，中共要外匯都係靠香港，中共唔俾香港獨立係因為佢哋根本無能力做到整個香港一樣既特殊體制，就算有上海深圳都唔夠香港咁勁，香港呢個生金蛋既地方成為中共既金庫，有需要就拎走曬啲錢，無需要就搞到民怨沸騰
中央政府的雙普選（即立法會全部議席直選和行政長官普選）承諾不斷失信，失信的同時對於港人爭取普選的示威實行鎮壓（2014年雨傘運動）。不願意實行雙普選的同時還日漸蠶食香港的自由，包括但不限於2003年嘗試推行基本法23條、2012年國民教育（即在香港教中國的政治教育內容）、高鐵一地兩檢、銅鑼灣書店老闆失蹤（在內地直接抓賣政治書籍的香港人）
別的複雜東西什麼人民什麼生活那些19年說到嘴都破了
現在說點簡單直白的
至少我可以自由看兩個男人打炮漫畫
(利申：反共但非獨派，我不認為香港獨立可以在國際生存下去，至少現在不行
我想要的只是國家曾經允諾的高度自治和自由民主而已，只有在這個環境下香港才能夠最好地發展，同時人民生活才能好。這些年被逐步蠶食的結果大家有目共睹不是嗎？
你查查2019 年，香港經歷了多麼痛苦的事
然後我們再來談
(你的用詞充滿被洗腦的味道，什麼"鬧"獨立，什麼"暴徒")
你查什麼是"元朗白衣人"
香港是一個資訊非常流通的地方，香港很細，很多事情是1/2 香港人共同經歷的
不像大陸，明明發生過，有了片有了人證也可以被講成造謠，好像從沒發生一樣
不過我也可以告訴你，大陸很多你認為是"造謠"的事，也是真的
最早期源自於2012-2014左右的反國教運動
該次運動的結果算是成功的
有關國民教育的爭議，主要是7月初公開的一本由親北京教育團體出版的國民教育手冊引起的。有教師指出﹐該手冊令港人對政府產生不信任。
後來2019政府推行逃犯條例，引發人們對政府一意孤行的行為反對，並逐漸引伸出「要求雙普選」在內等五大訴求。
至於獨立基本上是無中生有的言論
我覺得你要先跳脫出一個中國的思維去看這裏所有留言
可以學習的事實：
香港為什麼回歸，回歸前後有什麼不一樣
什麼是愛國 什麼是愛黨
民主到底是什麼
什麼是人治什麼是法治
普世所理解的社會主義和中國的社會主義有什麼分別
你首先要明白及接納：中共給你的教育非常單一而且與世界脫軌
重新學習 才能夠以世界的眼睛理解中國
既然翻牆出來了，可以Google以下題目，自己看正反兩方然後作出思考分析，有一些是當年發生的事，所以可以用年份加事件去搜查
- 2003 23條
- 汶川大地震香港捐款
- 2012 反國教
- 2014 佔中, 831白皮書
- 2016 魚蛋革命
- 2019 反送中, 612, 721, 831
- 東江水售價 
- 國安法
- 國安法和基本法分別
- 港珠澳大橋三地分別做價
言論自由 等等各方面既自由都大大收緊，更吃說19年後了。
沒民主，然後，你家的錢、資源一直只會往你隔壁很大的鄰居 送過去，想發展一堆東西也由 前宗主時期就一直受鄰居限制。也不說獨立了倒是想要個真民主 自己管理一下也沒有，這也是人之常情吧？
更不說什麼親中 那邊看的是忠誠度不是能力、文化衝突一大堆問題。
1.我們不是鬧獨立，只是不希望共狗插手我們法律和自由
2.中國想在香港搞莫須有，以言入罪，法律制度改變就會破壞香港金融體制，因為世界各國來香港做生意的就是要自由不受控制貿易，現在立法了商家幹嗎還要留港交易？還不如把資金搬到黑白分明的新加坡發展
3.沒有人民聲音可以控訴政府，看看大埔火災就知道
作為一個支持香港獨立超過六年嘅廣州人，我認為香港人已經自我審查到一個極點。
同喺紐西蘭嘅大陸人、香港人、台灣人…香港人是最自我審查的一份子。
用宏福怨世紀火難黎講，我喺街頭擺街站，希望更多人了解真相，大陸人夠膽直接討論或者直接辯駁話我講大話，台灣人會表示同情，香港人連睇都唔敢睇。