📌 我從心底相信，無論性
共 21 條紀錄
我從心底相信，無論性別，每一個人都值得被溫柔對待與關注。
然而，「多一根苦一生」這句話，本身更像是一種被困在性別二元框架中的想像與投射，把自身的困境歸結為一個簡化而絕對的對比，於是原樓主也在某種程度上，將痛苦再次內化與放大。
我理解男性在「男子氣概」的期待下，被迫堅強與壓抑情緒；但同時，女性所承受的所謂關注，往往夾雜不同目的與壓力，從來不是一種可以被理想化的「容易」。
當這樣的對比被提出時，女性被放置在一個被想像與定義的位置，彷彿成為他人痛苦的參照與原因之一。於是我在看到這段話時，第一時間感受到的並不是樓主的情緒或脆弱，而是感到被誤解 / 冒犯，自身 / 女性的處境被簡化，甚至被輕輕略過。
也正因如此，這個原本可以被好好理解的情緒，最終卻被無故拉扯進男女對立之中，令我感到很不適。
(I am trying to reflect on this without being too judgmental and simply share my feelings, this is tough)
係一個男性困境post入面，post一堆俾男性性騷擾嘅截圖出嚟，用其他男性嘅sex crime蓋過樓主本人…🙄
其實你唔想幫男人冇問題，但可唔可以唔好踩完一腳係到扮中立收割？
個重點係:每個人都有一籮筐苦，講自己苦就得，唔使拉埋對方做墊背。
咁樣大家先至可以真正互相理解，
而唔係變成對立。
男人話：「做男人好慘，因為女人有好多關注。」
女人聽完感覺：「喂，你係咪話我哋女人好幸福？其實我哋都有好大壓力同痛苦呀！你咁講，
就好似我哋嘅苦唔重要，仲變成你痛苦嘅原因，
感覺好被冒犯。」
相關故事:
 一個OL每日返工要化妝、着得斯文，
怕着得太靚被話「唔專心工作」；
上司拎Longchamp手袋，自己唔敢買貴過佢。返到屋企，又要做大部分家務、照顧仔女
同老人，覺得「做唔好就係自己唔夠好」，
內疚到失眠。
仲有收到DM性騷擾（例如「想唔想Fun下？」），
如果公開講，就畀人話「曲線炫耀、自抬身價」；如果唔講，就自己默默刪除，但心裡好唔舒服、
覺得被物化。結果無論點做，
都好似自己有問題。
簡單講：外表壓力 + 照顧壓力 + 被騷擾後
仲要被質疑動機，好多時覺得自己嘅苦
「唔應該講出嚟」。
一個男人每日頂硬上返工，覺得
「男人就要養家、事業有成」，
失業或者人工唔夠高，就覺得自己「唔夠Man」、好失敗。情緒低落時，朋友會話
「頂住啦，男人點可以喊」，
結果自己一個人悶住、飲酒或者打機逃避，
唔敢同人講。
好多男人從細就聽「男仔唔好喊」「要堅強」，
結果連自己都唔識表達情緒，
到最後壓力大到抑鬱，都覺得「求助＝弱者」，
寧願自己捱。
簡單講：「男子氣概」嘅枷鎖 ——
要成功、要堅強、唔准脆弱，結果把情緒壓住，
越壓越辛苦。
very valid but hope ure okay !!
this is why i close all my dms for good
即然提到溫柔對待，就行動，表露出嚟。
乜乜說教乜乜被冒犯，留返拜山好嗎？
咪就係口惠而實不至
平時講 “女性困境” 拎男性出嚟比較嘅po 多如牛毛，你有冇見過佢出嚟各打五十大板，再講句 “這個原本可以被好好理解的情緒，最終卻被無故拉扯進男女對立之中，令我感到很不適。“ ？
由全球人氣男性偶像所帶領的 manosphere，在這個世代越趨受年輕男士崇拜，「男子氣概」彷彿繼續傳承傳統父權的定義，打破傳統枷鎖、獲得新自由的日子似乎仍然遙遙無期。原樓主卻沒有屈服於傳統「男子氣概」的囚牢裡，而是在幾日前於社交媒體 Threads 上，公開向陌生人訴說自己承受的孤苦，坦誠地從文字中展示自己脆弱的一面，至少在這一點上，是與這個時代的 toxic masculinity 背道而馳。更重要的是，他使用的 account 看起來不像假 account，有真名字、職業，甚至上載了自己拍攝的自彈自唱短片 content。他所展現的勇氣，係唔少男性無法比擬的。幾天過後，Threads 版面被洗版多次，他也在無數其他 account 裡被提及，但仍然沒有刪掉自己的貼文。
沒有錯，「多一根苦一生」、女仔容易得到噓寒問暖，這些想像與假設，並不一定符合現實，甚至很多時候只是騷擾，冇好過有，不像他所想像中那麼美好，反而可能完全相反。他這個 misconception 令很多女性看到「女性人生就是 easy mode」這種假設，自然會感到反感。 續...
他應該沒有想到自己的貼文會爆紅，在這幾天一直被討論，因此更需要更正這些不實的"reality"，避免有人在社交媒體上看見後就真的相信這個 narrative。不過我相信，他大概從來沒有想過自己會在短時間內變得這麼紅，也沒有想過自己的誤解會對他人造成更大的傷害。如果他知道所謂的噓寒問暖，其實可能只是那些性騷擾文字訊息或 d*ck pics，或許在有了這個認知後，就不會寫出類似的內容。當然，這些也可能只是我天真、一廂情願的想像，但我還是想先假設人性有美好的一面，每個人都有the benefit of the doubt。若有人真的有證據指證是錯的，懇請你告訴給我們吧。
他吸引了很多人瀏覽他的貼文，不少香港人氣 KOL 也對他說教一番，帶著龐大的支持者去 make a point，教訓他哪裡做錯了。他最後的兩句話，無疑觸動了相關人士的神經，這不是excuse他的言論，但如果當初每個人個胸襟可以廣闊一點，承受壓力同委屈的能力可以多一點，個人情緒可以控制得好一點，就不會做出倉卒的情緒 reaction。我差完美很遠，不是在認自己是什麼，只是幸好自己沒有followers而已。 續...
這位在幾天前還只是籍籍無名，而且是一位正在心靈受傷的人，卻突然承受千軍萬馬般的攻擊，希望他頂得住。或許他值得多一點溫柔，他的情緒也可以被聆聽、安撫及理解。彼此之間的誤會同冒犯，也可能可以在造成更多傷害之前溝通同化解。It didn't need to end like this.
好多人即使受過教育都淨係識得將世界二元分法 非黑即白 欠缺思考深度同多維度觀察 性別/國家/文化/宗教議題猶甚 但偏偏呢種最直線最冇深度既說話同論點最易獲得人心 因為易明吖嘛
諗起以前有女人在森林遇到熊或男人的討論，網上會有人理性比較兩者（通常會判隨著批判女人唔理性） ，都有人會用同情理解的角度去指出這是女性表達恐懼的修辭手法。兩個觀點都唔可以話係錯，但重點唔同。而網上言論通常都好難包哂各面觀點。今次的話就係視乎讀者將重點放係作者本人的情緒，定係“多一根毀一生”係社會上的脈絡。（BTW，呢一類戰男女的題目永遠炒得起，係因為男女比例導致支持同反對者都相若）
網民話你p圖放你真樣，有冇感到被誤解 / 冒犯，自身 / 女性的處境被簡化，甚至被輕輕略過🙏
其實po 主嘅「多一根苦一生」可以解讀成只單講喺情緒方面，女性得到嘅支援多好多，但同時呢個都係事實。
如果有個名人呻話自己去到邊都比人跟蹤，一啲私隱都冇，出名真係慘，會唔會令你好反感？
我從心底相信，無論性別，每一個人都值得被溫柔對待與關注。
然而，「多一根爽一生」這句話，本身更像是一種被困在性別二元框架中的想像與投射，把自身的困境歸結為一個簡化而絕對的對比，於是原樓主也在某種程度上，將痛苦再次內化與放大。
我理解女性所承受的所謂關注，往往夾雜不同目的與壓力；但同時，男性在「男子氣概」的期待下，被迫堅強與壓抑情緒，從來不是一種可以被理想化的「容易」。
當這樣的對比被提出時，男性被放置在一個被想像與定義的位置，彷彿成為他人痛苦的參照與原因之一。於是我在看到這段話時，第一時間感受到的並不是樓主的情緒或脆弱，而是感到被誤解 / 冒犯，自身 / 男性的處境被簡化，甚至被輕輕略過。
也正因如此，這個原本可以被好好理解的情緒，最終卻被無故拉扯進男女對立之中，令我感到很不適。
自己本身唔會關注嘅人話自己可憐，聽完都係會冇感覺。所有人都係見高拜見低踩，其實冇乜嘢需要意外。
依家個問題係點解我哋發表個人既痛苦意見都要被更加宏大嘅敘事去攻擊呢？而攻擊者仲要係理性著稱嘅知名kol。
喺你嘅角度佢可能講咗一啲唔正確嘅說話。但佢都只係由自身經驗總結得出，所以我哋係咪都可以話佢嘅人生就係唔正確？如果唔係要上升到批判佢嘅人生，咁點解我哋唔可以嘗試同情下安慰下呢？有幾多嘅男人工作上面對住幾多嘅事情，屋企面對住幾多嘅情緒從來都冇人支援。事實上女性喺ig story鋪自己辛苦的佢會有好多嘅同情，男性係ig story post自己好辛苦第一下就會畀人問係咪玩嘢/恥笑。
在英國「報復性色情」相關罪行
根據《Criminal Justice and Courts Act 2015》第33條：
• 未經同意發布他人的私密照片或影片
• 目的是令對方感到羞辱、困擾或痛苦
👉 屬刑事罪行（俗稱「revenge porn」）
👉 最高可判監（通常可達2年）
⸻
2️⃣ 網絡騷擾 / 跟蹤
根據《Protection from Harassment Act 1997》：
• 持續發布侮辱內容
• 針對某人進行網絡攻擊或騷擾
👉 可構成騷擾罪（Harassment）或更嚴重的跟蹤（Stalking）
👉 可能導致監禁或限制令（restraining order）
⸻
3️⃣ 發布猥褻或攻擊性內容
根據《Communications Act 2003》第127條：
• 在網上發布「極度冒犯、猥褻或威嚇性」內容
👉 即使唔係私密照片，都可能犯法
⸻
4️⃣ 誹謗（民事責任）
如果照片配上不實指控或誤導內容：
• 可能構成誹謗（Defamation）
• 受害人可以民事索償