高的判決就是個笑話，同樣情形別人判有罪，她的判決說那是她的薪資不是助理的，所以不是貪污。不服但判了就接受，標記恐龍法官！
講句笑話，法官跟檢察官屬於有權無責，之前有看過別的地方聊過AI取代法官的事情，反正都不用負責，看到很多法界人士崩潰說有負責，問付了什麼責任，答不出來或問a答b，就知道法界都是些什麼人居多。
一審輕判5年，檢察官不服、上訴。
二審重判20年，柯柯不服、上訴。
三審最高法院判決無罪，不得再審。
三審不會做判決...三審只會告訴你要不要退回去重審
對，明哲保身。找了一個很容易推翻的理由 給二審決定
不是啊 判超過20年 合併執行才變17年 反正繼續囂張只會多送幾年
這樣判還能接受啦，接下來還有五大案，每一案都17年，就準備送終了
五告北七的說法 高虹安被起訴一條
柯文哲有四個罪名！
而且高虹安二審也不是無罪他還是個罪犯好嗎