我認為很多人批評某人在指出男性困境：
1. 不應該牽涉性别
2. 不應該和女性比較

我覺得是完全不合理，男性困境 即男性作為一個社會入面的群體，所面對的獨有困境。如果社會入面有ABC 三個群體都面對同一個困境，那麼就不會說A困境，而是社會人的困境。
而例如 A B C 都要交稅，但A交得最少，交稅也不會是A的困境。
所以指出男性困境必然要和其他性別群體比較，而且是論證他們自身的處境比較其他人差。

男性困境唔搵女性做比較唔通搵隻山羊？

再者比較唔代表對立
講緊男人少人care，女人多人care
解決辦法係大家多啲care男人
而唔係叫你care少啲女人
亦從來無講過要忽視其他女性困境
大家一齊贏唔得嘅？

男性困境與女性困境都存在，都值得我們去注意。

完全認同

認同啊，所以我覺得係針對「你呢個比較唔啱，女性明明冇你講到咁easymood」反駁instead of 唔準比較。
因為其實女權好多時爭取嘅野都要靠比較先顯得出合理/唔合理。

真，都用得性別嚟categorize困境，結果原來唔可以攞另一個性別嚟比較😂

理解唔到你個推論點樣可以得出個結論。點解唔可以男女都各自有困境，而只係男女只有其中一方有？ABC都要交稅，點解A唔可以話交稅係困境？

琴晚碌到，主要講masculine speech pattern係矛盾咁deny返男性需要嘅嘢。male loneliness issue好似係近年女性主義會研究嘅topic?

男性困境很明顯就是跟女性比

但如果真的要比，我會選擇…

「窮人困境」

没有啦，版本下水道怎么能跟版本T0比

父權只係女權閪用嚟壓迫男人嘅term，想自己保持特權同時去責任化，日日口講平權但永遠都係選擇性平權，當其他人弱智，用得呢個term都係女權閪同靠女人搵食嘅柒頭