我講嘅一切全部係客觀事實，任何第三者都可以fact check。
唔係講緊我個人喜唔喜歡，而係講講客觀事實！
何來道理講唔過！？
理性討論就係要講事實。你將我指出的事實全數無視，
用一個所謂「官方」就壓倒一切，大搞特搞霸權，
將「正統」嘅客觀定義（唔係我一個講，人哋字典、百科全都都查到）
扭曲成由所謂「官方」點玩都得，
將一切荒謬謊言強行講到先係合理。
你呢啲邊忽叫講道理！？
你只係講霸權、講獨裁！
係同理性、同道理180度相反嘅霸權、獨裁！
「好鬼死核突」嗰個，係你唔係我。
呢件 tartarus_red 高舉咩「官方改名」係「客觀事實」，
但係佢改名過程一而再再而三咁講大話等等，
明明全部都係客觀事實、全部都可以fact check，
但係呢件 tartarus_red 就無視。
咁樣閹割客觀事實，對自己不利就不提，係鬼客觀事實！？
講咩「『 正統』係由官方去定，係版權持有者既絕對權利」咁嘅歪理，
唔單止違反字典、百科全書對「正統」嘅定義，
仲要真係講學術，晨早有海量論文反駁晒呢種歪理觀點。
呢件 tartarus_red 連入門級嘅《資本主義不是什麼》（許寶強）都冇睇過？
將所謂「版權持有人既（嘅）權利」講成絕對，
網絡廿三條嗰陣，呢件 tartarus_red 一定企喺剝削大眾嗰邊啦！
呢件 tartarus_red 大大聲話「唔到你say no」，
卻唔肯承認佢係搞霸權、獨裁，
反而屈番我咩「你就真係民粹+霸權」，真係黐線無極限。
原來你自己有病，係靠周圍屈人有病，令你自我感覺良好！？
我有邊忽「用情感同政治黎同人講」！？
我講石原恒和如何一而再再而三講大話，全部都可以由第三方去fack check，
明明我係講客觀事實，何來講情感！？
相反，件 tartarus_red 故意無視呢一切客觀事實，
佢咁算咩講事實！？
我講「正統」嘅客觀定義，講出文化權利，何來講「政治」！？
（定係你要用「廣義政治」吖？如果係咁，件 tartarus_red 一樣係講政治）
佢將所謂「官方」、所謂「版權持有人」講到乜都得，
講到係「絕對權利」，其他人冇權反對，大大聲話「唔到你say no」，
咁都唔算獨裁，仲有咩算獨裁！？
唔夠人講嘅，明明就係你同佢。
你哋呢啲拒絕事實嘅護主犬，要收皮嘅係你哋。