檔案總覽
📌 按照呢個劇情發展落去 共 29 條紀錄
主帖子 @salingermc
❤️ 242
按照呢個劇情發展落去,香港以後連Instagram ,YouTube都用唔到。變返第三世界,真正嘅漁港。

英國 (UK): 根據《調查權力規範法》(RIPA) 第 49 條,執法部門在獲得法官授權的情況下,可以發出正式通知強制要求個人提供密碼。如果拒絕,最高可判處 2 年監禁(國安相關案件最高可判 5 年)。
• 澳洲 (Australia): 法律允許警察在獲得法院手令的情況下,強制要求嫌疑人提供協助以進入加密設備,違者可面臨多年監禁。
• 比利時 (Belgium): 法官可以命令相關人士配合解鎖電子系統。
• 挪威 (Norway): 警方在特定情況下有權要求解鎖手機。但係香港呢度冇經過法官呢個環節就可以要求手機開鎖。
回覆 @ft6112024
❤️ 124
香港法官只是戲子,實權在香港公安
回覆 @cheonglokcheung
❤️ 14
英國更痴線, 警察不用去法庭申請,便可以爆你間屋的門,入屋搜查,有人去完旅行返到屋企,以為有賊入屋,報警,才知道原來係警察做,事後連賠償都冇。
回覆 @wandervogelhkuk
❤️ 66
係呀,但係美澳比挪係民主國家呀嘛,司法獨立呀嘛。

香港呢?……😏
回覆 @mlcmlc88
❤️ 18
條例有要求裁判官手令,或特別情況由警察助理處長以上批准。不過有同無,有咩分別?
回覆 @tedpagecom
❤️ 0


如果有寫要裁判官手令

咁即時要求警察出示
警察無就不能要密碼

這一點被隱藏 才是歪曲事實
回覆 @cheonglokcheung
❤️ 5
你的資料有誤,澳洲也很嚴!澳洲機場關員係可以下令入境人士開啟任何電子產品檢查其內容。數個月前已拉左一個入境人士,因他來澳洲是讀幼兒教育,卻在他手機內找到兒童不雅照。
回覆 @yanyan3793
❤️ 7
說好的50年不變呢?
回覆 @pufn123
❤️ 2
一國兩制only,無話制度唔變
回覆 @yanyan3793
❤️ 3
語言偽術
回覆 @eric_au0710
❤️ 6
一個地方用惡法去侵犯人權係犯了國際法,大陸真係害人不淺
回覆 @old.old.7
❤️ 4
係普通警察定國安官員呀
回覆 @chinesesparerib
❤️ 3
今次打大家都咁做,唔可以賴大陸啦呱 😂😂
回覆 @kirk.1ai
❤️ 3
這不正是我們夢寐以求的嗎?追隨西方新自由主義民主國家的腳步,即使這並非明智之舉,我們也不落後。
回覆 @linless_on9corner
❤️ 8
師兄係咪漏咗全部都係要warrant呢個step
回覆 @sakuraiyuto728
❤️ 0
3月24日香港政治正式倒退26年
回覆 @ckntgt
❤️ 2
女仕們小心啦,之前都話搞一輪野先拎到你電話騷擾你
而家可以直頭光明正大攞到你電話騷擾你啦
仲有寫就寫有指明人士,但你地覺得佢地睇唔睇到呀啦
回覆 @cawl_gorllewinol
❤️ 2
記得有個apps係計數機咁
打A密碼會開一堆相
打B密碼會開另一堆相
打錯密碼就純粹計數機咁用
回覆 @neiltam
❤️ 2
用鬼機or 㩒掣電話Nokia
回覆 @freedom_jm9
❤️ 1
正常劇本
回覆 @alvislau
❤️ 1
每次有呢啲事發生 就會有班人出嚟話外國都係咁撚樣
回覆 @richi0824
❤️ 0
用到🤔睇你手機用黎咩啫🤷🏻‍♂️
回覆 @johngg1993
❤️ 1
法官 vs 30000
回覆 @bwruceong
❤️ 0
平時唔用密碼解鎖,唔記得有咩咁出奇,另外,法例係用“密碼“一詞,人臉及指紋算唔算密碼?
回覆 @hoho49176
❤️ 1
好彩我唔喺😂
回覆 @laiyingfai
❤️ 0
真正無法無天!
回覆 @edwardleung31
❤️ 0
關鍵字“法庭手令”,有成班人扮睇唔到
回覆 @homework_angel_hk_4
❤️ 0
冇辦法
回覆 @chafan7786
❤️ 1
就嚟變北韓