日日係threads碌到一堆男女議題，但其實所有問題好大程度係「無解」。
一日只要男人擇偶睇重外在，而女人「慕強」，就唔會有解決嘅一日。(大部分情況)
希望有人證明到我講嘅係錯
不是慕強，是要綜合能力佳！ 但蝻絕對唔係睇重外表咁簡單
咪係，都唔知有乜好嘈，大家都唔會改變本能(社會，非個體)
你指出大部分情況，但又希望有人證明你係錯，其實有啲難，因為就算有人分享例子比你，你都可以話個例？
要睇你個例子係乜，希望你講完先至下定論。
假如你個例子係「我身邊邊對情侶係女朋友搵多啲，女朋友高過男朋友」咁一定會話係個例。
至於你可能會話，你覺得大多數人嘅男朋友收入同身高高過女朋友，數據係乜？真係多數？
我只可以話Sorry我比唔到，但對社會有少少悟性嘅人都唔會拗呢啲facts，就好似男女都偏好外貌好嘅人，冇數據，只是事實。
我冇打算反對啲咩，甚至呢個唔係對錯嘅問題，只係我唔太明到底你想聽到咩。我認同，想向上追求似乎係人嘅本能，但呢個係不分男女、唔只係感情，比如人際、工作、生活都係，但追求更好嘅生活，唔代表會貶低或者睇小其他人，用你嘅例子，一個人想揾同佢差不多、甚至條件更好嘅伴侶，唔等於佢會/要嫌棄同貶低唔符合佢要求嘅人，呢個冇必然關係，係人品問題
我就係想聽到你講呢啲，正正說明男女議題係「無解」。
因為普遍人擇偶係你所講嘅向上，但所有矛盾就係向上引起。
例如男人指責女人拜金，因為大部分女人擇偶向上。
例如女人指責男人物化女性，因為大部分成功男士比一堆追求向上嘅女人追求，做第三者者唔介意。
你講嘅正正就係我原po嘅內容，只係換個說法。
首先我認為普遍人向上擇偶，係不分男女，而且唔係狹義嘅物質同地位嘅向上，追求更好嘅生活，都可以係價值觀、視角上嘅不同，令人係心理同生命體會有所成長，都係一種向上社交，而每個人嘅背景、處境都會影響佢哋嘅擇偶條件同對關係嘅期望，尋找條件相若或者更好嘅伴侶，唔代表每個人都要飛上枝頭變鳳凰。其次，你否定一啲個例，但又要認為「無解」，係我唔太認同，因為我認為當社會形成咗唔太合理嘅現況，我反而更加想欣賞同鼓勵個啲「例外」，令呢啲「例外」漸漸成為常態，當每個人都能夠有意識，而唔係「無得解決/我改變唔到」就算，先係解決到。
另外就係，我會選擇做好自己🙌希望自己能夠成為「例外」
身為男人可以講一句，男人擇偶都一定係要「慕強」，如果唔係擇偶嚟做乜？