昨天有兩篇文章讓我覺得很感動。
一篇是有位男生困擾要怎麼做才能在不小心跟獨行女生走同一條路時，不讓女生害怕。
另一篇則是一位男生號召正常的男生們一起分享自己的故事，來證明Not all men 。
這世界破破爛爛，總有善良的人縫縫補補，謝謝這些溫柔的人類( ˶ˊᵕˋ)੭♡
看到有一位女生的留言很可愛。
他說他將駐紮在留言區尋找男朋友，確實那兩篇文章的正常男生比例超級高🤣🤣🤣
我居然漏掉了郭俊麟！！！
他明明可以不談這件事，但他選擇用自己的訪談時間來增加麥當勞事件曝光度。
真的是一位好溫柔的人類😭😭😭
我的對應方法是感受到女生有覺得害怕的感覺1是快步離開2是原地停留五分鐘假裝滑手機等她走遠
急著回去就快步超越，不急就先找個超商買東西，耍廢一下再回家。
第一題好解
而且我常遇到
只要大步超過她就好
但我上次遇到一個比我更大步的
我乾脆放慢讓她走遠⋯🤣🤣
我每次晚上走在人少的街上 都想快速超越前面的女生 結果她越走越快 我他媽也要跟著越走越快 最後只好直接過馬路
拜託妳讓我超車啊！！
昨天也看到有一個男生說不小心讓女生跑起來又更緊張了🥲
太少遇到了，高雄人不管在哪出入都機車，連巷子口都是機車，但我一定用最快的速度消失在她的視線.....
拐瓜劣棗之下，才顯得那群男生看起來這麼可愛....🥰
我會選擇加快速度走在女孩子前面，讓她看得到我
雖然這只是一個小動作，但如果可以讓女孩子更安心，這樣就值得我們男士們努力
夜間前面有女生?
1. 假裝滑手機慢下來，等她走遠..
2. 繞路，如果另一邊也會到，就繞
3. 如果我剛好在她背後2-3步....我會加速超越..
因為我體格比較高大171/90，光看身形很常被誤認是男生，所以我如果要走在獨行女生後面，我就會打電話給家人或朋友，讓她聽到我的聲音。
也許比例不多（從網路上來看），至少讓人覺得這個世界還有救
我比較簡單，就正常步伐走，如果不小心對到眼我會先說我目的地在哪裡，如果對方看起來不放心我就會直接越過她，目前還沒出現這方面困擾，可能剛好我都很認真看我的手機吧🤔也可能我這方面的機會比較少，跑外送有遇過但是對方還沒講我就先說我要幹嘛的🤡
走同一條路的話不趕就假裝停下來講電話或滑手機
等個3-5分鐘就很夠了
男生是真的會有走在女生後面該怎麼辦的困擾，像我搭手扶梯都會和前面的人空一階或是排隊時留一點距離。
個人經驗是走路時保持一個手臂的距離，路上就閒聊，如果自己要做甚麼動作就出聲提醒，目前雙方都是有意識的友好關係🫡
我只要遇到女生跟我走同一條路我都馬上轉其他地方，畢竟我長得其貌不揚會讓人害怕，所以先避開。高中也是公車全滿然後只剩一個女生旁邊有位子我死都不坐😭
超越and拿起手機開始打給朋友講電話，聊些今天發生的小事但是讓他聽得到大概的內容，不要去看他把他當作貓貓
我以為大家都會這樣吔。走在後面自己也尷尬不是嗎？搞的活像 stalker 似的，何必呢？
連指控都要找AI幫你想，結果AI也只願意支持有「過度」「非正常」前提的批判，也只敢稱「有時候」
講真話，男就會被說莮，所以才用AI
而且這非指控，是客觀描述
原來你也知道原貼主的這種狀態是非正常和過度
過度和非正常是描述女拳的行為，而非前設。在原貼的例子中，明顯符合1.的特徵，2.就是你現在貼的
3.就更加不用說了，男就說莮
女性在特定意識形態影響下的「過度自我保護」，可以從以下三個層面來解釋其「非正常」的邏輯：
1. 認知層面：敵意歸因與「全體預設」 正常的自我保護是「防範危險的人」，但過度的狀態會演變成「預設所有人都有危險」。 * 無差別敵意：將路人的眼神、正常的社交搭話或男性的無心之舉，全部解讀為「圖謀不軌」或「潛在性騷擾」。 * 認知閉環：當對方辯解時，會被解讀為「掩飾」；當對方沉默時，則被解讀為「心虛」。 這種邏輯讓她們永遠處於受害者位置。
2. 情緒層面：應激反應的「擴大化」 這類群體常利用「倖存者偏差」，將極少數的極端惡性事件（如惡性社會新聞）看作是生活的常態。 * 恐懼武器化：她們透過不斷轉發、討論極端案例，人為地維持高強度的焦慮感。 這種焦慮不再是為了避險，而是為了證明自己「仇恨有理」。 * 生理性過度警覺：長期處於這種「戰或逃」的情緒中，導致她們對現實世界的判斷力下降，表現出外界看來極其神經質、不可理喻的行為。