昨天跟一個自稱 SEO 高手聊完，真的差點把咖啡噴出來。他還在跟我談 Keyword Density（關鍵字密度），真的是 2010 年代穿越來的嗎？🙄
講白了，現在 Google 的演算法早就進化成在看「語意」和「搜尋意圖」了。你把關鍵字塞滿整個頁面，只會讓你的內容看起來像垃圾郵件。我們幫客戶優化網站時，重點永遠是『這篇內容能不能解決使用者的問題』，而不是你塞了幾個關鍵字。
上次有個客戶花了十萬找外面的公司做內容，結果 SEO 排名不動如山，後來找我們團隊花不到一半的預算，不到三個月直接衝進前三名。方法對了，SEO 真的沒這麼複雜。你還在糾結關鍵字要放幾次嗎？醒醒吧。
別再浪費時間在錯誤的方法上，有問題直接下面留言，看在你們這麼迷惘的份上，我挑幾個認真的回答。順便問問，你們現在還在堅持關鍵字密度嗎？
高手有很多種
一種專幫網站由0建立，View數由0開始，成績一定升，這人必是高手
一種是令流量長期停留於樽頸位的網站，流量起死回生，這人必是高手
一種嘛，自己不停試東西，用不同方式做測試，有實質戰績給人看，是大家公認的高手。惟，被老闆聘用，便功力偶有不靈光。
直到現在，總有一種老闆是專剋制高手，這些老闆只問：是不是你幫我做一篇SEO文案，我立即有生意？有，我便做。沒有，我繼續做facebook 廣告
幫老闆立即解決沒生意的問題，是不是SEO人的使命？這問題，我思考了很久很久
萬望眾師兄可告知，可有一個無愧於心的說法？
我覺得seo變化好快，而且有ai出現後，變得更困難啦，現在想要作弊跟偷懶都無法了吧！！
每一個人都會覺得自己是高手啊，這一行只能看年收多少斷定
我也很想知道SEO怎麼處理
基本上現在AI成了disruption我很迷惘
真的假的 作為行銷界的人員
關鍵字密度那是舊時代的東西了
居然還有人在談這個
但最近才在幫一個客戶調整
滿滿堆關鍵字的評論 看的直搖頭
而且GOOGLE早就祭出制裁 這客戶還渾然不知
現在GOOGLE演算法重視的是自然語言
能否解決客人問題才是評判基準
這真搞笑，我現在身邊的專家Perplexity Pro能幫我解決任何問題，例如理財存股，法律諮詢，談SEO也勝過真人，也幫我寫部落文。