最近關注到歐美男性一個讓人不安的潮流。Manosphere（男人圈）這幾年興起，裡面很多男權領袖都教年輕男人如果想「突破矩陣」、成為「人上人」，就一定得變得有錢有權，提升性市場價值。這些似是而非的理念，和各種仇女、種族歧視、霸凌、外貌焦慮掛鉤，變成一個非常炙熱卻扭曲的宇宙。

原文刊載於 A Day Magazine

#男性圈 #性別 #評論 #louisetheroux #紀錄片

因為社會角色和兩性權力動態受性別預設，生理結構本來就不公平，「男性競爭，女性篩選」由古代到現在都是主流。

女性擁有一種天生的優勢，一種無形的力量，她們不必追求，只需要存在。兩性關係中，女人並非無權無勢，她們只是掌握了不同形式的武器：不是錢、武力，而是慾望本身。社會上慾望的機制大多圍繞着女性運轉，色情產業、廣告。女性在服裝、儀表上的規範更多，因為她們的身體天生就具備性價值。這種價值就是她們最關鍵的武器，令她們不需主動只需選擇。誰有權選擇誰本身就反映了權力動態。相親、電視配對節目都是要男人取悅女生。

男生學習撩妹、紅藥丸等同將女生Gatekeeping男生的方法、心裡對擇偶的那把尺公諸於世。它觸碰到了既得利益的根基，挑戰了長久以來，不言而喻的權力分配。由男生被蒙在鼓裡傻傻的付出。變成男人知道女生的底牌。這套秩序便可能被翻轉，原本篩選的一方被篩選，對所有既得利益者而言，這是最不可接受。

因為整個系統的穩定建立在「大多數男生繼續參與」之上，女性需要大量願意承擔經濟與情緒成本的男性持續競爭。一旦男性大規模退出，女性的選擇範圍縮小、議價能力下降，婚姻市場的「賣方優勢」消失。

寫得真好

一直說女人慕強，確實有拜金女跟慕強女啦，但這些完全不在中下層男的市場內，不用討論🤣

其他正如那片所說的嘛，其實中下層男他們最可悲的是，「低道德」行為是可以得到群體的正回饋，甚至被鼓勵的。

小到邋遢粗魯、不做家事，開黃腔、動手動腳、起哄評論班上女同學身材、想幹誰

大到喝酒抽煙賭博打架吸毒家暴等等，不想同流合污的男生還會被排擠、被罵不夠「男人」/娘娘腔🙄

並且父權社會（特別是東亞）給了虛假的目標：好好讀書/做事業，不需要關心其他有的沒的，上了大學/賺了大錢自動就有錢房車女人。

而男人雖然是受害者，卻也樂在其中，非常認可並享受這套理論，但現實哪那麼多人能成功？

理論和現實的差距，讓他們憤世嫉俗，但要怪誰？怪自身…我怎麼可能有錯？怪男性競爭者？顯得自己爛，還是怪女生最方便

除了讀書啥也不會，又習慣「男人圈」低道德環境，順其自然開始仇女了，但心智正常的一般女人看到他們言談舉止都會遠離。

例子：女生普遍避開小草😂

他們既沒有上層市場也沒有中層可選，而下層……他們看來估計是越南女🙄 但娶越南女一樣要錢喔呵呵。

因此完美閉環就形成了呢🤭

女性如果都是這樣亂打拳，最後一定會回到男生手上，一部分女生覺得男生怎麼都不主動不搭訕，搭訕了其中有一部分覺得搭訕都是性騷擾都是噁男！並且還有女生把自己當商品說配一次玩多少錢，然後遇到某些人不用錢了，如果這樣話語權自然回到男生身上。因為沒邏輯是不可能拿到話語權，我昨天打官司檢察官女檢察官帶口罩不知道怎樣，但相信我在一般生活還是講邏輯，有些女生覺得邏輯沒有情感，但沒有邏輯情感是走不下去的，人生會面對到各種問題找另一半是讓妳（你）在面對問題更強有支持往前走，跟對方在一起要天天嫌對方，那真的不必，妳也累他也累，在一起就是要接受人家的不完美，如果真的有些事情受不了，可以好好提出不是謾罵網路公審，其實妳們在公審男生男生一般就看看帶過，不會像我一樣，為何我會這麼做，我覺得妳不是想讓妳這篇文紅嗎？我就讓它紅並且評論更客觀不是都是被那些強迫推播說男生怎樣的男生女生看到

最可怕的是紅藥丸那套有效，但有效的對象是有限的。他本質上是一種篩選機制，篩出那些在某個人生階段容易被權力展示、稀缺性操作吸引的人。然後雙方都把這個結果誤讀成這就是人性的真相。
但這個邏輯有個根本缺陷，你用什麼方法吸引人，就會留住什麼樣的人。 用表演吸引來的，是被表演吸引的人；用真實吸引來的，才有機會留住被你這個人吸引的人。
所以那些成功者並沒有看透人心，他們只是在一個他們自己設計的小圈子裡反覆驗證自己的偏見。圈子外面有大量對這套完全免疫的人，他們根本接觸不到——或者接觸了也不覺得是損失就走了。
最諷刺是以為看透人心，其實只是看透跟自己一樣膚淺的人。 這才是整個體系最悲哀的地方。他們的洞察力是自我封閉的，無法升級，因為任何反駁都能被解釋成你不懂或你被洗腦了。
這是一個設計得很精巧、但出口很窄的思想牢籠。​​​​​​​​​​​​​​​​

傳統的性別教育的確是重男輕女，社會給男性較大的權利，但是也給他們較大的義務、責任。簡單來說就是，傳統社會好的東西給男性，但是最爛的也是給男性。

女性主義完全是單一面向的，她們只要更多的好處，但是相對的義務與責任他們都全部不要。她們把爽的東西拿走，留下的爛的東西還是男性要背負。

你看她們爭取董事會要有更多的女的，但是全世界最危險的工作幾乎100%都是男的。她們要求進入戰鬥部隊，但是不願意服0200~0400夜哨。她們在海軍服役（美國），但是不願意派駐海外的時候就用懷孕的方式來逃避（那艘船還被戲稱愛情船）。類似例子實在太多了。

不然你說有車有房年收百萬的要求怎麼來的🤣
現在連男性躺平、勇敢做自己，都有人會批評沒有上進心、沒有肩膀，
男人的價值到底由誰來定義價值？

有需求自然就有市場，
嘴上說著男人不能過度追求資本，結果背地仍然有一票人仍然行父權之實去要求男性走入資本主義的自我物化陷阱

我只能說物極必反，這世界不是在教導男性如何安定下來，而是瘋狂鞭策男性，想盡辦法要男性跑得更快更勞碌，
那自然會出現的不是那些守護家庭價值的人，而是玩弄體制的男人們。

一般般

就跟極端女拳差不多

兩者都是走向極端

兩者都把問題歸咎給另一個性別群體從而達到自己要的目標

這不是潮流 而是必然出現的一個情況

而催生這類群體的因素很多很難只從一個面向去頗析

無論是搞政確搞極左極右的

首要就是搞一個核心圈子並且口徑一致對外爭取實質利益

不確定目前這個圈子目前發展的狀態到哪個階段

反正“物極必反“

其實本質上是女性自己需強獨自變強，那些女性想弱or本來就是弱，
卻想找強男補足自己，再來觸發這些
"慕強"男的產生，
是說la，女人強也不需要任何人來"保護"她了

我說幾句幽默笑話，
斯拉夫女性 德意志女性，可不需要"你來保護"她😆，
那屬實是英語圈文化比較欠缺的，他們也難以學會
"人人自強" 民族性 (東亞更不需說明了)

笑死 留言居然有大言不慚男在教女性選又醜又窮又矮的
不慕強 女的自己變強 然後找廚餘吃呀？
「你不吃餐廳就不會有餐廳越賣越貴 你要理解廚餘也是可以吃的 不然餐廳就會坑你」
況且歐洲吧 在怎樣都強過華人男嘿
他們哪怕倒退了也海放任何一個華人社會的男性 文裡的那些男聽起來就只是一個一般的亞男

上百年前馬克思在評價資本主義的時候就預言過—
「當資本市場走到極致的時候，金錢就會直接把所有人異化變成商品，金錢也代表階級、變成人們唯一能夠追求的目標」

說到底，
這並不是扭曲或什麼特別新的變種，如今，全球化資本加上貨幣霸權主導一切，就是資本主義的必然終極型態罷了。

這支紀錄片的攝影團隊
被採訪者爆料：假裝清潔隊員
想“直接私闖民宅” 我貼的影片裡有

另外X上“有被採訪者“
還原其他視角的影片（整個被曲解剪掉
身為作家跟編輯的您
這樣試圖誤導非常非常糟糕

Andrew tate那段
也有其他‘’女性podcaster"替他做出了反駁。
都是被媒體曲解下的產物罷了

這是我透過修心理學，以及萊斯特原始釋放法，將過去20多年，原生家庭中的創傷反覆多次、無數次通通挖出來之後，最終觀察得到的結論。
https://www.threads.com/@shiroi_hon0405/post/DNeAih-TRHb?xmt=AQF0vX7IBedCahTHNgQi8CQTv_CoF9kNngDY-hGzxR6EmsFE99eyTNBN94Q3AvAUXWybQ8C_&slof=1

女權興起是為了消除對女性的規訓
肯定自我價值 增進社會影響力
結果男的湊在一起是加深錯誤的規訓
把自己貶得一文不值 然後互相傷害喔
這就是為什麼真正的男權一直無法興起
因為男的湊在一起只會讓事情越來越糟

是因為智慧不夠嗎？？

看看交友app就明白
以前男性求偶要賢良/漂亮/身材好

結果女權越抬頭，走的不是男女雙方都重視人的價值和内在

而且女性都開始物化男性
要有車有樓/身高180/腹肌/小奶狗

所以Manosphere 的那一套不會消失，因為它說中了一部份女性的要求

男性出生沒有價值，價值是建構出來的，這話說得沒錯啊
起初胖胖的，靠著健身，我也能交到三任很正的女友
女權能否定嗎？男性出生本來就是0分，要靠自己拼
如果我不用這麼辛苦當然可以對Andrew Tate嗤之以鼻，但可惜他說的就是真理

這群領袖口口聲聲說要救人 結果只是把這群男生搞得更焦慮、更孤獨
這種毒雞湯只會讓人變得自私 最後殺死了愛與被愛的能力 所以現在女生想遇到一個心智正常的對象 簡直像在抽SSR一樣難🤡

Manosphere仇同。
Manosphere成長欠缺父親。
但，有個已被主流否定的理論：成長欠缺父親，是同性戀的原因。現今還有「同性戀治療」的機構採納這套理論。
真矛盾。「欠缺父親」真是萬用。

通常都是伴隨而來的 女性慕強 很多男性為了迎合社會期待 吸引異性 通常會這樣做 除了提升自我 物化自我 在異性面前要不緊張 就是幻想 或是 打壓異性 讓對方比自己弱小 就不會緊張了

其實如果女性普遍的擇偶就還是慕強還是看錢，那你根本不能責怪這些人，畢竟社會就是教導男人，只要你有錢或者只要你夠渣夠敢，你能玩到的女人會遠遠多於那些尊重女性的傢伙。

很奇怪
男性的自我價值為何需要建立在女性擇偶？？？你沒有其他事情可以做嗎？
沒有其他事情讓你感覺自己是有價值的嗎？

看過生來有錢紀錄片就知道，仇女、種族歧視、霸凌、外貌焦慮掛鉤把這些不好的東西剃除，你要成為人上人，還是得要有錢有權還要有顏阿~不然你以為長玉圖謝征什麼??不就圖他好看

女人當然不應該成為男人的奬品去推動去除父權，這是在物化女性的。

但女人自己都擺脫不了用社經地位金錢權力衡量男人，就不要怪男人同樣用物質角度打量女性的條件。

這部爭議滿大的，有的被採訪的名人
像Justin waller是雙正宮家庭過得美滿
卻在紀錄片裡被惡意醜化，相關內幕影片都有
_
紀錄片的負評
https://youtu.be/-Yu4Kq6A1ls?si=CC27AVw1SJ1A8rGG

喔喔那撇開導演與這部紀錄片，你自己是怎麼看帶Manosphere這個議題呢？或是比較中性的詞是Men's rights movement?

女性如果仍然普遍以慕強作為擇偶標準，這種意識形態則無法因為批判而消失

改變內在需要的是獎勵，但普遍慕強的擇偶標準，卻只會懲罰一切不追求有錢有權的男性

邊吃父權紅利邊爭取的極端女權的興起加深了性別分化 連一些普通的女性也被影響
當然會有一群人也學著他們啦….
雖然這群人極端的族群跟極端女權一樣白痴就是了

性別或種族歧視確實不是個好現象
但想要在社會金字塔往上爬的話你的確要想辦法湊到足夠多的資本或權力，他們那套概念也不完全是錯的啊🤔

女人本來就慕強，雄競本來就如此
經濟下行+資本主義極端化就會令一批男人完全在婚戀市場失敗。這班男人一是變草食，一是走這條路

感覺和我所説的差無幾，尤其是那些或有意或無意的回應，更加是「確認」了這種風氣，甚至是將那些content creator神聖化⋯⋯

ManoSphere 姑且不論，LookMaxing不是非常符合女權主義嗎？
男人也開始容貎焦慮了（性化自己）。下一步就是開始物化自已了。

金城武跟鄧家滑妳會選誰?
金城武嘛 那男人想變帥變強不挺合理嗎?

什麼你說你選鄧家滑?
那應該先做個視力檢查

看完之後發現極端男權跟極端女權根本是天作之合
極權男權想成為的樣子就是極端女權最希望男生應該有的樣子

左膠發現 可以用
「醜女，種族歧視，霸凌」
去逼迫高價值男性歸順

好消息是
最近這種風氣開始被扭轉了。

會覺得高價值男能歸順的也不知道是抽了什麼

以前太多優質工程師被騙當貢狗
撿回收，現在都醒了😑

努力接近金城武也沒有什麼問題吧
發現現在經常要求男生好看就去化妝。
我也不明白為什麼一定是要化妝🤔

看起來就是在資本主義框架下，以女性慕強的條件下去分析，然後還不能說錯誤，只能說是偏激。

如果去除掉偏激的部分

他們追求的東西確實是有價值的

簡單來說就是讓自己成為高、富、帥

笑死。女權說自己崛起促進平權。
.
結果這一代是「男性刻板」難度達到最高峰的年代。

你要不要看看我們的阿公要養全家人
然後女生只能主內
這輩男生到底哪裡比較刻板？
可以留長髮 穿女裝 還可以男上加男耶

痾 拿自己的周遭的事情當作是一個時代的主流嗎？
那我也可以說我阿公那個年代的男人只會賭博 吸煙喝酒 女人卻能一個人供養兩個小孩上大學囉

去查一下雙薪家庭的年代變化圖好不好🥺查一下 拜託

就算是難度也是不同的好嗎 你以為現在養一個家庭會比以前簡單嗎==

女人：這樣做妳會更強
媒體：好正義好勵志！
男人：這樣做你會更強
媒體：好仇女喔！

講出社會運行的基本邏輯為什麼會令人不安？

講出萬有引力會令人不安嗎🤔

女人最喜歡高富帥
啊他們不就在鼓勵男人變成高富帥 這時候又變成有毒了