檔案總覽
📌 有圖有真相,先講自己 共 39 條紀錄
主帖子 @roberttoby1227
❤️ 177
有圖有真相,先講自己都有不足,一開始睇片我自己都認為守門員並沒有犯規係合法保護自己的動作,但當用慢鏡定格去睇真相就出嚟了,比賽時往往電光火石發生犯規都只係一瞬間嘅事,單純靠肉眼的確難以分辯,因為角度不同距離唔同睇到嘅情況都會有不同,於圖片所見守門員提膝係無問題,問題就係膝以下明顯向前腳尖向上己經超越了保護自己的範疇,真正保護自己嘅動作係提膝角度不應超過90度腳尖向前或向下先至係正確
回覆 @cylivjj
❤️ 423
接還接呀,保護自己還保護自己,伸腳撐落對方球員度,好難唔紅囉🙂‍↔️
回覆 @roberttoby1227
❤️ 36
多謝你分享另外一個角度
回覆 @kevinmok168
❤️ 45
琴日鬧球證個啲可以排隊領空白道歉信
回覆 @ethanc.123
❤️ 28
穿心腿殺人仲扮委屈 然後仲要用對自己有利益嘅角度放上網引人公審
仲要大屌「咁多年都無比人吹過」
回覆 @hihiadrian
❤️ 24
嘩屌 哩個角度完全兩件事黎。。。
球證對唔住
回覆 @ronchan0221
❤️ 4
呢個角球確實好肉酸,但守門員唔咁樣出腳就到佢瞓喺地下
回覆 @dee.c9326
❤️ 6
哇,一天光哂
回覆 @hk_freegor2026
❤️ 6
你哋屈錯球證極不稱心
中西區再不出來解釋都超不稱心
回覆 @ccpsuck
❤️ 3
講真一開始就係呢個角度就少好多拗撬
回覆 @michael.yeung.0306
❤️ 3
一開始係呢個角度,佢地就唔會衝出黎柒啦🤣🤣
回覆 @ccpsuck
❤️ 0
咁又老實講,嗰段片又真係好難睇得清楚,引到人口諸筆伐都唔難理解😅
回覆 @chijoehk
❤️ 3
跳起果下提腿無問題,但人地埋黎時特登伸腳踢出呢下就肯定蓄意啦
回覆 @jimmylam1028
❤️ 2
出面啲業餘波,特別係啲old seafood既龍,最鍾意用呢啲嗱喳招。你比牌佢,佢同隊友就會話「咁佢撞埋我度,我受傷咁點算」既理由去兇球證。
回覆 @cylivjj
❤️ 0
業餘波…少踢為妙,有啲人真係會踢到上哂頭,自己做咩都覺得係冇錯…
回覆 @watchingitlive
❤️ 1
咁呢?
回覆 @ronngtennis
❤️ 2
角度重要性
回覆 @single.i.controller
❤️ 1
尼個角度清楚好多
回覆 @stan822
❤️ 1
出返le個角度 講咩都唔使
一定係龍門紅牌 同埋Sorry球証
舊片個角度根本睇唔到龍門個一腳
回覆 @cylivjj
❤️ 0
另一個角度真係唔易睇
回覆 @stan822
❤️ 2
原本角度先會咁大反應
一開始有le個角度 基本大家都正常地會講龍門紅牌 就完
所以fact check好重要🫡
回覆 @washifung
❤️ 1
Said that yesterday. Clear red
回覆 @rikzachary
❤️ 1
踢得咁陰濕出穿心腿,直紅出場係基本,再要追加停賽先啱
回覆 @wagashi.vc926
❤️ 1
穿心腿對面唔成隊圍毆你算好人
回覆 @cylivjj
❤️ 0
唔好打交 唔好打交😅
回覆 @ckc_ed
❤️ 0
佢仲話自己踢左十幾年都係咁,咁姐係佢十幾年嚟都係以保護自己為由,蓄意傷害衝門嘅對手🫣
回覆 @erick_fai
❤️ 1
我係看台其實睇得好清楚
回覆 @lokfalausui
❤️ 0
就算係第一個角度都睇到啦
回覆 @fatxpigwong
❤️ 1
好彩𠕇呢個角度
回覆 @kitbecks
❤️ 1
同一球波?
呢個角度睇無可能唔紅😂
回覆 @gogogoal26
❤️ 0
有冇改變新修例先?每年球例都不同
回覆 @tyty.lricee
❤️ 1
呢球係有發力 留名等睇大家又點樣解釋
回覆 @kennethcheng216
❤️ 0
中西區仲想玩公審
回覆 @yiu_mung
❤️ 1
睇完呢個角度就認同球證
回覆 @c.c.c.k1010101
❤️ 1
撩陰腿😡
回覆 @wongtaiman838383
❤️ 1
呢球一定係紅,咁明顯
回覆 @kwaa__c
❤️ 1
屌,太清楚了。 成班沉默
回覆 @so.rex
❤️ 0
呢個角度就睇得好清楚門將穿心腿……
回覆 @lob9425
❤️ 0
呢下係保護自己之餘,再多左少少攻擊性