檔案總覽
📌 有情緒問題如果共情就 共 8 條紀錄
主帖子 @wh0careme9394
❤️ 48
有情緒問題如果共情就解決到問題?而唔係去拆解成因?
成件事係個窄維到睇父權定唔父權,其實只係提錯用神既問題,點解咁大爭議,因為父權係好難解決既問題,因為解決唔到問題,所以解決唔到就解決人。
其實大方向,佢想帶出各有各難處,未必係咁美好。
而作為情緒病既經歷者,共情可能只係幫到你一時之快,而唔係解決成因,日後都係有個伏線,你一日唔拆你永遠都係到。
試下類比
你差人幾十萬,你還唔到,而你想人安慰,安慰完係好啲,但你條數點都要還,白水衣個做法係我知你唔開心,但你都要賺錢埋數,埋完數你先真正解決件事,返保安啦,返保安都係一個收入。
白水出發點係好,無情既人,講句你抵死,你諗得咁好,點解唔切左佢,咁講都大有人在。
回覆 @netron66
❤️ 2
唔係唔講
係個moment捉錯晒
回覆 @jfooo244
❤️ 56
知道個困境點形成先解決到問題
平時標榜理性思考嘅男人點解咁都唔明
回覆 @lol_2222222222223
❤️ 2
就用女人角度同你講, 女人話唔開心既時侯, 你同佢拆解成因係唔係可以解決到件事?
回覆 @jeannia_yoru
❤️ 3
共情嘅作用,對一啲人來講,情感嘅疏通 有時反而係 邏輯運作嘅開端。

​有啲人,當大腦處於情緒崩潰嘅 防衛模式 時,邏輯 channel 會被感性噪音完全佔用,咁你嗰套所謂嘅 拆解成因 根本就 Load 唔入去。

​共情,係幫人 reset / calm down,先清理個堆 情緒垃圾(如憂傷,憤怒,自責),幫助佢走返出嚟,即係令個腦由 生存模式 切換返去 邏輯可運作模式,咁之後你個套 拆解成因嘅邏輯先會更有效率。

我同意你講,共情完都要解決件事。所以,要睇翻唔同情況。而每個人嘅階段唔同:

有啲人冇咩情緒垃圾,可以理性幾句解答就得;

有啲人如好多情緒垃圾,理性幾句係解決唔到,要先共情吓,疏通情感(即係諗通咗),自自然就會走向解決問題嘅模式;

有啲人,如腦入面一啲情感system有缺失,就要食藥睇醫生 先,慢慢好返。

所以完post樓主只係,情緒/心理一啲嘢kick住咗,結果就遇上過哲學家解釋理論,哲學家原意都唔差嘅,都係想佢好,但係個表達方式就唔太適合當時嘅處境。結果就引發好多討論。
回覆 @zik2calm
❤️ 1
或者在回應前,我們應該思考的其中一個角度,是「這樣的回應會有機會造成別人更多痛苦嗎?」
回覆 @lemonade_1.12
❤️ 1
原來都有人係想要solution多過共情,試過對方同我訴苦,咁我咪覺得一齊傾下睇下可以點,我以為我嘅付出都係一種支持啦,然後佢就呢樣唔得嗰樣唔得,基本職場常識都冇,結果佢同我講唔係想要意見......

之後我就覺得佢抵死啦🤭 呢啲就係唔識珍惜機會,有人肯幫都拒絕成長,我仲要就住你睇你想要咩?真係有本事自己嚟
回覆 @leemark0212
❤️ 2
佢要食飯,你就俾屎佢,你搏佢食屎屙飯有飯食咩
係開口講嘢之前,係有得選擇唔講嘢,唔識安慰可以合埋把口