有時總係會想為李斯平反，
唔好咩都推曬落佢度🥹
我覺得如果冇焚書坑儒，秦朝未必唔會滅亡（因為土地兼併、勞役過重、六國離心等問題仍在）
雖然，
因為有焚書坑儒，秦朝滅亡就顯得毫無迴旋餘地。
雖然，
李斯建議焚書，要消滅私學同以古非今思想，確立「以吏為師」權威，確實係將潛在盟友都推到了對立面，自己成爲一座真正的孤島。
呢層無可否認🙂↔️
但如果要講序幕，個人覺得始皇晚年的巡遊/權力壟斷先係序幕。
仲有對六國舊地苛政與歧視性治理（譬如陳勝吳廣在大澤鄉揭竿而起，根源係秦法在關東的僵硬執行）
umm⋯咁睇落都係關李斯事。
唉，總之成日都會偏心李斯。
佢d「衰野」睇到熟曬，都仲係咁偏心。
完全因為我想像中既李斯就係邦sir
@chan_kwok_pong 咁既形象，笑死，完全係一種歷史人物投射。完全冇辦法客觀看待。
唔好咩都推曬落佢度🥹
我覺得如果冇焚書坑儒，秦朝未必唔會滅亡（因為土地兼併、勞役過重、六國離心等問題仍在）
雖然，
因為有焚書坑儒，秦朝滅亡就顯得毫無迴旋餘地。
雖然，
李斯建議焚書，要消滅私學同以古非今思想，確立「以吏為師」權威，確實係將潛在盟友都推到了對立面，自己成爲一座真正的孤島。
呢層無可否認🙂↔️
但如果要講序幕，個人覺得始皇晚年的巡遊/權力壟斷先係序幕。
仲有對六國舊地苛政與歧視性治理（譬如陳勝吳廣在大澤鄉揭竿而起，根源係秦法在關東的僵硬執行）
umm⋯咁睇落都係關李斯事。
唉，總之成日都會偏心李斯。
佢d「衰野」睇到熟曬，都仲係咁偏心。
完全因為我想像中既李斯就係邦sir
@chan_kwok_pong 咁既形象，笑死，完全係一種歷史人物投射。完全冇辦法客觀看待。