柯文哲居然被判17年⋯
然後國中殺人的居然只有12年⋯
這到底是有什麼問題？？？？

很多人會覺得奇怪，為什麼「貪污罪」有時看起來比「殺人罪」還重？其實法律並沒有認為貪污比殺人更嚴重，而是兩者保護的對象不同。

殺人罪是直接剝奪他人的生命，當然非常嚴重，最重可判死刑或無期徒刑。但若是過失致死或情緒衝動下犯案，刑度可能會降低。

貪污罪則不同，它處罰的是「握有公權力的人」濫用權力、背叛人民信任的行為。這種行為影響的不是單一個人，而是整個社會。例如公共工程被貪污，可能導致橋樑、建築品質不良，甚至間接危害大量生命安全。

更重要的是，貪污會破壞人民對政府與制度的信任。一旦社會普遍認為官員可以貪、制度不公平，整個國家運作都可能出現問題。因此法律會設計較重的刑責，來強化嚇阻效果。

所以看起來貪污有時判得比某些殺人案件重，其實是因為：殺人多半影響個人或家庭，而貪污可能動搖整個社會與國家體系。

因為貪腐造成公安意外，就是死一堆人。
一旦牽涉貪污或利益交換，公共建設就可能變成「殺人的工具」

這樣夠明白嗎？

我覺得原po不是不知道不一樣法律，
也不是不知道柯文哲犯了不止一條
更不是不知道 當官的不能貪

希望把重點放在
割喉案判的比這個輕

想想你的女兒/兒子/爸爸/媽媽
今天被一個未成年割喉了

你今天還會覺得
貪錢的17年 /殺人的12年
這樣是合理的嗎
一個人命抵不過那麼多錢

重點是這個

然後12年出來看你們家不順眼
再割一次你剛滿12歲的女兒/兒子

貪污定讞判17年，貪多少還多少給人民，沒錢抄家、賣房、賣土地、凍結銀行存款，還不完3000元折算一天關到抵銷。

人命呢？如何抵銷，未成年殺一人關12年。不是要一命抵一命嗎？不然呢？未成年關出來變更狠，反正殺人又不用償命⋯⋯
關出來，看誰不爽繼續殺、繼續砍。

誰敢在路上走，誰敢生小孩？是給瘋子練膽子嗎？

因為刑法的問題啊 這麼簡單==
一個未成年使用的法律
一個公務員使用的法律(犯罪加重)
居然這年代還有人不懂...
看來義務教育根本沒作用 可憐
還是個已經有家庭 當媽媽的人發文的 暈倒😑😑😑😑

你在乎小孩問題 倒不如多呼籲 別投給國民黨拉 他們一堆宮廟樁腳 這些宮廟 專門出廠那種小孩

想一下歷史就知道，很多被用酷刑的都是功臣良將，人的原罪就是恐懼有能力的同胞，尤其是掌握權力的時候，任何影響力在你眼裡都是罪，那些被用酷刑的功臣良將當下被治罪的理由，往往都是道德質疑，因為拼功績拼不過，道德毀滅是最快的，司法獨立一直是理想而不是人類文明的普遍狀態

昨天說宇宙記者會，阿結果一句外星語都沒有講，又在騙！就連英文也沒有，連記者都只有國內記者！又在騙，你們是不是當自己就是那個宇宙呀？有這麼自大嗎？就算天馬座燃燒自己的小宇宙也不敢以自己為中心，依舊以女神雅典娜為重心，你們到底多自大呀？🙄說句外星語來聽聽好嗎？

你覺得未成年的刑法不夠重，那可以再討論，硬要把柯文哲貪污放過過來比較到底何居心啊，

這兩種放在一起比較，根本超級荒謬的，好嗎？
你知道之前有一個士官長，他光是拿了幾百塊就被判了六年欸

有你們這種不當類比，這個社會的道德跟法治才會一直被你們破壞

一個是兒少法阻礙
國民黨現在多數立委可以提案修法，讓未成年殺人比照成年人判決。但國民黨沒空，他們忙著接應中共搗亂台灣。
一個是成年人 高等教育 有自主能力 擔任市政職位 還是因為他有亞斯伯格症？
你的「居然」二字，你應該也還沒成年吧？

因爲他的罪日雜！我們已經不是法治國家了、行政院沒違法違憲嗎嗎？司法院沒公器私用？監察院沒功能？數發部數發什麼？有體育部後棒球慘輸？根本就李登輝日雜蓄謀奪國已久！柯文哲是228受害家屬中間ㄧ定有什麼深仇大恨？

你脖子上的那顆有什麼問題？
國中生沒18歲 或許真的判太輕
但兩條法律這樣類比 這在幹嘛
但柯文哲明明議員也提醒會犯法
柯文哲硬要
然後將政治獻金匯款到自己帳戶 買股票
你自己到底有什麼問題？

簡單啊，就當初立法時公務員貪污太嚴重所以刑期加重。過了快100年也沒橫向對比現代刑期做調整。所以你可以請立法院修法讓貪污判輕點
順便提一下，有人貪7900被判12年，我們的貪污罪就是這麼重

柯文哲居然被判17年⋯
然後國中殺人的居然只有12年⋯
殺一大堆人的組織居然長期是台灣政黨的龍頭、每年還要花數千萬膜拜殺人兇手、頂著殺人兇手的家族血緣姓氏居然可以當上台北市長⋯⋯

犯罪者還可以成為乾淨的第三勢力並獲得民眾支持⋯⋯⋯

因為少年保護法，不然你去修法啊，國民黨敢修嗎？
排黑條款附加項連藍白都反對
你覺得他們會去修嗎？
看看鍾東錦都能當市長，索多瑪的民風純樸啊，你的柯神當年不也挺鍾東錦

你不懂法律的話其實可以問懂的人，不懂就閉嘴、虛心求教而不是在網路上發一些聳動的東西製造風向

你被罵不是台灣沒有言論自由，單純是你的言論蠢到有點腦子的人都想嗆你

未成年人（未滿 18 歲）殺人，因受《刑法》第 63 條保護，不得處死刑或無期徒刑。實際刑度通常會因減刑而減為有期徒刑，上限通常為 15 年。
法律就這麼訂，要吵就去吵修法

問立委啊！ 為啥他們把青少年犯殺人罪的法設得那麼輕 一堆減刑
讓黑道大哥都推阿弟仔出來
台灣一堆問題都跟黑道有關
台灣卻沒像日本設立黑道專法

法條不懂可以查，不要只會吃人家餵的.....法律只是最基本的底線，當然不會盡善盡美，但連最基本的底線都守不了，真的只能抓去關....好好想一想！

一個是已經是成人，而且從頭到尾罪證確鑿還在那邊扯說沒有證據。
一個是未成年心智不成熟，雖然我還是認為判太輕了，但是根本不能相提並論

換算起來。一條人命不值210。不過你應該拿公務員貪污案來比。沒有不貪的官。案例很多。只是這次的針對性太明顯。導致大家感覺司法不公

兩個都判太輕。一個未成年判12年還有理由，另一個都活到七老八老所謂的社會菁英還能幹出這種貪贓枉法的事，17年也太輕了吧？

你想表達什麼？？既然國中殺人未成年，為何原因殺人？妳都知道？柯文哲拿錢買商辦你有住過嗎🥱🥱🥱🥱果然是小草思維

中油執行長貪2700萬，判25年
徐永明連錢都沒拿到，重判9年
結果柯文哲貪了一億多，竟才判17年
黃國昌不甘表示～司法已死！

柯文哲是國中生嗎？
我也希望國中殺人的可以判17 年，請立法委修法，請立委不要再修自肥的法案，專心為台灣吧🙏🙏🙏

未成年在韓國罪刑更低，我看你是不懂喔，原來是女草，通知我的台派朋友不要買到妳的東西，還有柯文哲成年了，笑死

你會拿出來比較，一定是你覺得一個合理一個不合理。
所以國中殺人12年，跟阿北被判17年，哪個合理？哪個不合理？

Hello 國中殺人12年是基於少事法！ 如果你們對法有意見，現在立法院是藍白多數 藍白喊水會結凍，藍白怎們不修法！

公務員知法犯法
貪污罪最重
不重判是要帶起貪瀆風氣嗎

一整個黨浪費社會資源
帶頭藐視司法
全台灣人都是受害者

柯文哲貪污送給財團120幾億，一條命以一千萬換算，柯文哲等於殺了一千兩百多人，應該要判刑一萬四千多年才對。

臺灣就是嚴懲（經濟犯）
然後殺人犯、性侵犯、分屍那種
通通免死～老年再保外就醫。
哇嗚～好棒唷🥳🥳🤣🤣

別人會一直到處跑到處串證到處嘴秋說自己被迫害嗎？一直威脅法官嗎？根本不尊重司法，想用影響力去干擾司法

未成年啊，我發現小草是不是文盲啊 資料都不會去查的嗎？
而且17年是多罪併罰，支持者都這樣難怪敢為所欲為

應該把殺人案也加至17年
然後同殺人犯解釋加刑原因
他們同一嚴重程度，就把他們關在一起👍
那時就公平了😂

先不說圖利案。
其他案子就已經證明柯文哲不是清廉的。

尤其是侵占政治獻金高達6000多萬欸。
妳還不醒喔？

🤔重點是，用政治獻金當作是受賄，我看藍綠應該一個都別想跑了，感謝 @tsai_ingwen 8年司法改革，改了一坨屎

所以妳意思是柯是國中生，是你們擁戴的國中生？還是那位未成年是市長？
有沒有腦啊，一直突顯自己的蠢。

別拿你的智商來帶風向，一個都快進棺材的老貪污犯，17年真的太少了。
話說那個貪污犯還是台大的勒!!!笑屎

那你得看定法條的立法院到底為何定出這種專門追殺政治犯的法，沒有法條，法官再綠也判不出這麼多年啊