案件於2023年在西九龍裁判法院審訊，原審裁判官李志豪批評被告黃俊樂作供前後矛盾、不盡不實，強調國旗及區旗需要旗桿才可在空中莊嚴地飄揚，被告將旗幟從旗海中扯下，令國旗及區旗不能正常展示人前，削減代表「我國」的尊嚴，裁定黃全數罪名成立。黃俊樂罪成當天不獲准保釋，以索取更生中心及精神科報告，黃當時在庭內痛哭尖叫近1小時，李官在休庭後需把案件轉到另一法庭處理。
及後到判刑當日，庭警欲將黃俊樂帶離法庭，黃不斷掙扎，向母親方向大叫：「媽咪，唔好走住呀！」多名庭警出手控制他，黃就叫得更激烈：「我想見我媽咪！」有旁聽人士激動說：「唔好刺激佢啦！」一名身穿西裝的女職員走進被告欄，指着黃厲聲說：「你而家，即刻，同我落去先！」黃繼續叫喊和掙扎，庭警用力將他扯進羈留室，黃大叫：「唔好呀！唔好推我！」羈留室大門隨即關上，但仍可聽見黃的叫喊聲，有旁聽人士不禁潸然淚下。
法律學者、社工、精神科醫生接受本刊訪問認為，法庭未有充分考慮自閉症人士的處境和需要，未能看見「看不見的障礙」。詳見【專題追蹤：看不見的障礙】。
及後到判刑當日，庭警欲將黃俊樂帶離法庭，黃不斷掙扎，向母親方向大叫：「媽咪，唔好走住呀！」多名庭警出手控制他，黃就叫得更激烈：「我想見我媽咪！」有旁聽人士激動說：「唔好刺激佢啦！」一名身穿西裝的女職員走進被告欄，指着黃厲聲說：「你而家，即刻，同我落去先！」黃繼續叫喊和掙扎，庭警用力將他扯進羈留室，黃大叫：「唔好呀！唔好推我！」羈留室大門隨即關上，但仍可聽見黃的叫喊聲，有旁聽人士不禁潸然淚下。
法律學者、社工、精神科醫生接受本刊訪問認為，法庭未有充分考慮自閉症人士的處境和需要，未能看見「看不見的障礙」。詳見【專題追蹤：看不見的障礙】。