📌 樓主唔開心踩低女人
共 62 條紀錄
樓主唔開心踩低女人
個個都話要體諒
終於有人call out呢種行為（多謝白水）反而俾人鬧唔關心男性困境
男性表達自己情緒困境嘅同時踩低其他人都會有成班人背支持
反而女性無啦啦俾人踩有人出聲都會引起反彈聲潮
你同我講男性困境係who fkn cares?
真正冇人care既係邊個大家心知肚明
一個陷入低潮嘅男性喺網上面隨便吐吓苦水順便鬧兩句女人都可以令女性又成為風浪嘅中心同一切過錯嘅責任背負者
https://www.threads.com/@lauthreeho/post/DWit6RtFDKj?xmt=AQF0QsfRB5I-VvY2Doy7SaYCAZZejXnIEMjVcgtx06UaXm7DL9jPPJb4N6jizTzjoD_x_M0&slof=1
所謂嘅女性比較容易得到關心，我覺得正正係因為女仔知道做女仔有幾唔容易，所以會互相支持
個事主冇男人關心，最後個結論居然都可以賴落女人度🫠
唔係應該鬧返啲男人點解唔關心佢咩？
同埋個咁諗完全係魚蛋輪嚟㗎喎，覺得女人有多啲人關心呢樣嘢傷害到佢😂
發覺今次全部反對白水論點嘅人，都係忽略或故意忽略原post話「女仔一個眼神一個神情一張story一堆噓寒問暖」同「多一根苦一生已經成為我人生格言」呢兩句
原po邊句踩低女人😅你可以唔讚同話佢屈女人，但點睇都冇踩同鬧女人嘅成份吧😅
最接近係呢句:「女仔一個眼神一個神情一張story一堆噓寒問暖」
點睇都係抬高而唔係踩低喎, 講緊女性較容易得到關心比較幸褔都計踩低, 你都太被害妄想。
咁換個主體, 一個非洲細路講:「美國佬開個水喉就有水飲」是咪又係踩低緊美國?
建議你重睇返白水嘅comment
就係你睇唔到你自己嘅盲點，所以先會有白水咁嘅留言出嚟點破你哋嘅自我中心
我係回應緊你本人呢個Post 最核心個指控 「樓主唔開心踩低女人」
定係你有盲點睇唔到個Comment 討論重點?
1. 你將男人視作非洲細路女人視作美國人，呢種預設已經係極度傷害本身已經遭受不公嘅女性？白水第一點都已經有解釋到呢啲所謂嘅抬高或幸福並非如此。
2. 事主將男人冇人關心既困境對比女人好多人關心，得出多一根苦一生既結論。請問係唔係漠視女人本身嘅困境，請問係唔係自大地認為女人係受益者而男性係受困者，請問係唔係暗指女人easy mode男人好慘？一唔尊重嗰啲真誠為屋企人朋友付出而獲得關心嘅女性 二係漠視嗰啲一樣冇人關心嘅女性甚至係受以關心為名實質騷擾困擾既女性
明未
似係你到而家都唔明我個論點講緊乜多d
1. 講到明「換個主體」, 分清楚「類比」同「等同」(視作)
1.1. 雖然我係討論緊「你本人」個論述, 不過都順便講埋。白水個interpretation 其實都有問題, 原po 話「女性比男性得到更多關注」, 而白水指出「女性比男性得到更多關注之外會附帶更多性騷擾」其實係度偷換緊概念。再者, 我一直都係講緊「原po 個原意」冇踩低女性, 所以你Quote 白水直頭係離晒題。
2. 認為「多一根苦一生」同你後面個一大抽反問冇任何因果關係。舉個例, 即使認為女人過得好爽, 生活輕輕鬆鬆, 都可以同時理解同關注女性面對緊既困境, 因此你呢個論點唔成立。
最後, 試下唔好係唔係都拉第三者(白水)落水。我由頭到尾都係講緊係你篇文「踩低女性」呢個point 有問題
平心而論 女性的確比較易受到關心 到底邊一句有踩底女性？ 佢只呻下做男人比人忽略情緒姐😅 身為女性我都問曬大號
你好，
我明白你提到『男性吐苦水時踩低女性』呢點確實係唔啱，亦都理解點解呢種行為會令女性感到受傷害。我絕對唔係支持呢種言論。
我只係擔心，當我哋用同樣強硬嘅方式反擊一個本身已經覺得被遺棄嘅人時，會唔會令佢更加極端化，最後反而離我哋想達到嘅平等目標越來越遠？我嘅出發點係想點樣可以令依件事唔好變成長期嘅仇恨對抗。🙏🏻
喺依件事上，我認為當一個人喺網上覺得無人care佢，而換嚟嘅風向，又真係無人care佢，咁無論男女，我都係會咁講。
可能你真實生活唔認識我本人，所以一兩句網絡嘅說話，你就覺得我係妖魔鬼怪咁。而既然你咁樣「覺得」咗我，我可以做嘅都只係可以幫自己講句說話。
我認為我出嘅依個post，並唔係要開一場「你死我亡」嘅戰爭，如我開初所講，喺「理論上」我本身就同意白水老師講嘅嘢。依點無分歧。只係我認為，對一個覺得緊自己無人care嘅人，喺結果上換嚟咗一場逆風過佢嘆，咁喺依一單case上，對一個人係咪好呢？
當然你可以覺得咁係好嘅～可以覺得佢抵死嘅係應該畀人連珠炮發嘅～咁都ok！無問題！只係我個人覺得咁唔係最好～
我未聽過地球有人唔開心到一個點係可以字字客觀，更冇聽過有女仔唔開心講錯野被糾正係會開心翻，只知道一個真理: 就係人唔開心係同個人經歷有關，以一個咁大既道理一野轟落去否定情緒，再比人抽字眼去講，完全冇任何同理心可言
下次唔開心，唔好怪人過於理性，唔識同理你既心情就得
下
唔開心就可以發爛渣怪其他人？咁其他人俾人發爛渣責怪一輪唔開心係咪又可以繼續無限冪次方咁樣發爛渣再怪其他人直到全世界都一齊唔開心？
首先唔開心唔一定要將情緒外化攻擊其他人
而情緒外化攻擊其他人同「字字客觀」都有幾大分別，你咁樣一概而論只係淡化緊情緒外化攻擊其他人呢件事
「更冇聽過有女仔唔開心講錯嘢被糾正係會開心返」唔開心講錯嘢同唔開心發爛渣兩樣嘢喎
冇人講過俾人糾正係會開心返
俾人糾正只係因為做錯咗
同性別或開唔開心無關
「下次唔開心，唔好怪人過於理性」呢句更加無從稽考。我唔知你係同緊我講嘢定其他人講嘢，我應該唔識你嘅，我都幾肯定我從來冇同你講過我唔開心嘅時候怪其他人太理性所以I don’t know where you are coming from at all。同埋如果我唔開心發爛渣，我都預咗人哋會唔開心，而唔係覺得自己唔開心發爛渣就大晒同埋expect發爛渣人哋都要同理我
其實個原po真係無表現出「男人好慘，女人就唔同呢勁容易有人關心」咩？
白水老師只係陳述「其實女人嘅處境唔係你想中咁好」同「係父權社會令到男女性都困難」。
用子華嘅魚蛋比喻講就係，
原po覺得女人串魚蛋多一粒重有甜醬好唔公平，自己好唔開心
白水出嚟講番其實大家串魚蛋都臭嘅，人地所謂多一粒魚蛋同甜醬更臭，無人要求要都無人想過要
去令原Po唔好用呢種無謂嘅比較加強自己嘅好慘感到
咁好多女人都會想做男人覺得男人好易做，又算唔算踩低男人呢？
而你認為男人講女性比人關心多d，動機會唔會係想有人都會關心佢？而唔係魚蛋論？
再者女性困境已經有足夠聲音，有浪潮，甚至似呢種表達都要被公審，無法訴說變成白色恐怖，又算唔算係壓迫？
咁女性受迫害，本身都係指男性係施害者，咁構唔構成踩低男性呢？
師兄我睇得出你有思考過所以係欣賞你的
討論呢啲問題之前要考慮埋power dynamic
你既第一句：冇錯架，依然係傷害緊男性。但嗰種傷害並沒有性別壓迫下的不公和制度性傷害
粗糙嘅例子：
非原住民將自己入唔到好既大學歸咎於原住民有各種惠及政策
Vs
原住民將自己嘅文化受到破壞歸咎於非原住民
第二個例子中
原住民一樣都唔應該怪非原住民（個體）架，因為係制度問題
但係受到制度性不公同壓迫下你會唔會覺得原住民情有可原呢？
你會唔會覺得因為政府已經有好多惠及政策，所以唔需要再宣傳原住民嘅困境呢？佢哋嘅困境冇被解決㗎喎。你會唔會覺得因為有好多位及政策反而係壓迫同埋縮緊非原住民嘅利益呢？你會唔會覺得完全聞出嚟捍衛自己嘅文化本身都係打擊緊非原住民呢？
當然如果你並唔覺得女性同原住民嘅例子可以相比，咁你當我鳩噏。唔想同人拗一啲其實已經defined左既野。
又諗到另外一個power dynamic不對等嘅例子：
有錢人（大財團）同普通人
首先我唔支持父權，唔代表我支持女權。
女權連自己說法都未統一到，而又不斷畫大餅。
而父權隨時代，又不斷改變緊。
女性可以繼續爭取，但男性係咪都有權發聲。
而你清一式一野比答案，而又支持女權，好似好引導性。
亦都可以有一個可能係，男性當發現自己父權行為，然後自覺自己加害自己，從而有所改變，自我削弱。
同埋原住民確實未必係最好例子，父權制度之外，仲涉及太多因素，實際體質差異而造成差異引申出黎，令到更多根本性問題。
Power dynamic響輿論同發聲方面，女權會比較有優勢。
身體自主再賣相本來就食緊父權福利，成件事就好難去判定女性係咪會繼續講一套做另一套。
哦
咁其實冇嘢好討論架喎
你話你想聽吓唔同嘅意見咁我哋可以傾吓
你都已經有晒預設同硬你嘅立場，
咁其實冇嘢好討論㗎喎
喺我眼中你講嘅全部都係錯嘅
我話錯誤係講緊個人感受嘅對錯
而係學術上啲概念係錯晒
但我真係用我私人嘅時間解釋俾你聽
你都唔會聽啦 （同埋我啲時間都好寶貴嘅）
我上面同你解釋嗰啲，你都係口噏噏講句，我唔認同就算數
其實講落去都係嘥口水又嘥我時間
如果你係真係有興趣嘅想接受新資訊而唔係口裏說着理性討論身體卻很誠實地全盤否認所有新資訊
自己去搵下書睇囉 好過上網聽人鳩噏啦
如果你讀緊書就仲好啦，take個elective有專人教你
冇性別意識嘅人，其實都係內化咗父權主義思想去睇呢個世界，
但又冇發現父權對自身、各種性別嘅壓迫，
所以會睇唔出原po邊度有怨女成份。
真係唔明
乜佢哋覺得一個女人post話覺得好爽好慘，佢哋唔會嬲咩？
我見過類似post下面都係一樣成班人鬧💀
係呀 Anthony chow 同白水都係女人呀 全部都係女人做的
咁都踩女人，就嚟呼吸都踩緊女人，男人呼吸釋出二氧化碳迫害緊女人呼吸權利
同感，但唔敢講😂
好多人對父權社會、厭女文化都冇認知，其實同佢地討論唔到
最後只會俾人鬧（好似白水咁）
送個虛擬抱抱俾你 🫂
我唔想亦唔希望聽落好似自以為代表緊全男人咁
但係
-
我留意到自己喺睇緊呢件事嘅時候真係幾乎忽視咗樓主話裡面帶有「拉女性入佢自己經歷緊嘅唔開心」嘅元素 而我都留意到似乎好多人都係慣性地無視咗呢樣嘢
-
恐怖嘅係 如果我自己見到網上一個女仔呻自己唔開心 然後拉男性入佢嘅經歷 我似乎真係可以好快得出「唔好咩都賴落性別議題啦」呢個結論
如果我無睇到你個留言我真係唔會意識到呢樣嘢
-
我講呢番話亦唔係想講所有人都要完美無瑕先可以上網講自己嘅嘢（我唔想唔知頭唔知路地take side criticise呢件事邊方邊方咁）
純粹想比樓主知道你一言驚醒咗我！
非常之榮幸🙏
「我留意到自己喺睇緊呢件事嘅時候真係幾乎忽視咗樓主話裡面帶有「拉女性入佢自己經歷緊嘅唔開心」嘅元素 而我都留意到似乎好多人都係慣性地無視咗呢樣嘢」
我簡直百感交集😂
尋日開始我都覆咗幾多人下
但真係0回覆意識到呢樣嘢
我覺得成件事好撚shocking🙏
多謝你話我知係有男人意識到呢樣野既
我覺得喺現實世界中 願意真係聽同支持女性分享困境嘅順直男性（我都自認係）其實真係唔算少數（唔知你嘅經歷係點tho 唔想invalidate你嘅世界觀同經歷（亦唔知你嘅背景係點）但係至少我嘅經歷係咁）
-
唔少直男手足所謂「唔想反父權」純粹真係好簡單地因為「父權」個「父」令佢哋以為自己被target從而起鋼駁嘴 好多直男手足其實都buy女權意識嘅好多elements（但係父權-女權聽落對直男手足大腦嚟講太絕對同二元、女權淨係幫女仔唔幫男仔我，反父權即係反父親即係反我未來嘅身份 咁）
-
希望樓主你都唔好因為邪惡嘅社交媒體演算法（淨係放大極端方嘅簡陋、引戰/引流言論）而真係影響咗你（或你account其他編輯者）對順直男/whatever 嘅印象！仲有唔少係會真係理性聽同撐㗎！
加油！
其實樓主表達既正正係好多男人面對既困境
好多時男人無意去踩低女人，
男人成長係白水講而家係父權社會
説話係容易引起女性既不滿
但係咪有心？相信好多人除左個堆噁男之外
都無意引起對立
奈何演算法/社會風氣有意間引起對立
而一個有哲學背景既男性唔去運用其能力
解釋該樓主面對既困境
從而化解兩性間矛盾
而去講一埋異性岩聽既説話
我無法評論白水立心如何
但肯定既係佢講完之後
男女間既對立
由林村河變咗今日既台灣海峽
我作為女性嘅困境就係我講真話會俾啲男人覺得我係踩低緊佢哋同埋求其講兩句都引起男性嘅不滿
我作為女性嘅困境係連言論自由都冇
做男人就好啦，上網呻做男人唔開心做女人真好，都咁多人撐。女人真係社會弱勢又不被關心。😟😟😟
男人自己唔開心：女人唔開心就咁多人安慰 我就冇😭做靚女人easy mode
無端端諗個假想敵（女人）出嚟鬧 女人又輸😭
仲有成班人話個男人已經講到出聲自己唔開心，你都唔安慰佢仲要鬧佢
屌😭😭😭😭😭🙏我碌threads俾人當假想敵仲要安慰佢 我都唔開心呀
佢冇踩但冇必要提，因為男女都有各自困境，唔係做女人就一天光曬
佢一提就變左兩性大戰，各自出牌鬥大細
但最後唔會有人贏
是
而家我篇文comment變左當事人作為男人唔開心ok
其他人見到佢拉埋女人落水唔開心就唔OK💀🙏
師兄唔係個個都覺得自己係苦主
係覺得自己係苦主嘅同時，覺得其他人係苦難既源頭
女人就可以成日大大聲話下世有得揀要做男人，樓主唔想要自己條撚就比女人批鬥，就好的身體/性別認同自主呢🤷♂️突然又失效
靚女咪會多d人關心囉，我由細比人蝦到大，從來冇覺得過做女人有咩咁好，仲覺得係香港做女人好L慘。
其實我覺得大家可以鬧少d交，互相反駁會沒完沒了，不過thread 就係鬧交平台，幾乎不可能有共識，香港男女情況較好，覺得可以互相理解，但恐怕不能在這裡 😂
師兄
唔係反駁係錯就要認
同埋要噤聲就去噤反駁白水既人啦 搞我做乜
其實樓主幾時有踩低女人？ 咁都叫踩低，咁日日都有大把女人踩低男人🤭
On9
話男人辛苦女人easy mode被你簡化做話自己辛苦
你都幾識避重就輕
唔敢光明正大咁講呢啲性別歧視言論？