活該 你們借出去的錢也是騙來的啦
不是博弈就是詐騙
又不是什麼正規管道的錢
還給社會剛好
這種討債方式，大概就是地下錢莊或是博弈欠債。
地下錢莊是真的是很可怕的東西，我小時候叔叔帶著爺爺偷偷去地下錢莊借錢賭博，我父親花了大半輩子的時間幫他們還清負債。爺爺走了後，從此不再祭祖，他們兄弟也不再往來。
欠錢還錢沒錯，但你在別人店裡鬧也沒多好，要處理就是在外面不是讓店家麻煩
那個…不論民間還銀行
實話實說，放貸本身屬於投資
欠錢不還，就當作投資失利
雖然我有時候不爽朋友欠錢不還
但這就是投資的一種
銀行如此、民間也如此
更何況銀行還有
債務協商、債務更生
這是國家保障人民的生存權
你這樣子人家沒有工作權、
沒有生活權，也就超過了
依法來說如果別人走法院更生是可以拍拍屁股不用還錢的，這就是國家保障的生存權
連銀行都不敢放貸的對象
你們敢放款就得承擔風險
因為高利率也是你們的回報
從以前主管一直跟我們提及
能放款不厲害
收得回來才厲害
而且要合法
這就是為什麼金管會會限制信貸上限是薪資22倍的原因
你們這種催繳方式
收的利息用銀行方式算
絕對超過100%年息
然後你們的債務
上法院頂多拿回本金
高利的部分是拿不回來的
投資有賺有賠
請詳閱公開說明書
跑到人家工作的地方這樣搞
魚中魚欠你的誒？
你要搞他就搞他啊
我是沒意見啦
欠錢還錢是沒錯啦
魚中魚這間店就雖小是不是
你這種討債方法
讓我覺得應該就是地下錢莊
跑到別人店裡鬧事是怎樣
別人都不用做生意了是不是
不清不楚的
很明顯就賭輸了跑版...
信用版人家還不出來你就自己擔吧
風險控管沒做好還跟人放版
討債不是這樣討的
哥給你方法
1.和平理性的告知對方欠款
然後編故事，說這筆錢害了多少人
2.角色、需要柔和嬌弱
但是為了這筆救命錢，捍衛的聲音
3.禁止89聲（就像影片這樣）
聽了煩躁
這種你敢借100多萬？你是新手還是不會放款？這種看起來就沒有輸贏點的 你在跟我說他有辦法借100多萬？還是你是高利貸？拿沒多少錢 利息加到100多了？不要發這種影片上來討漏氣了
1. 法律責任的雙刃劍
雖然影片標籤寫著「欠錢還錢」，但這種做法極容易觸法：
• 妨害名譽： 在公開場合（店內）大聲辱罵或指責他人，即便內容屬實，若涉及貶損他人的人格評價，仍可能構成公然侮辱或誹謗。
• 侵入住宅/場所： 若店主已明確要求離開而仍不離去，會涉及《刑法》第 306 條的侵入住宅罪（包含營業場所）。
• 違反個資法： 將他人長相清晰、未經打碼的影片上傳至 Threads 等社交平台進行公審，可能違反《個人資料保護法》，受害者是有權主張權利並要求賠償的。
2. 公審文化的盲點
這類影片往往缺乏前因後果：
• 資訊不對稱： 觀眾不知道雙方原本的合約、債務細節或是否有其他糾紛，僅憑幾秒鐘的怒罵，很容易導致輿論反轉或獵巫。
• 執法權私有化： 誠如你之前提到的，討債應該走法院的支付命令或民事訴訟。這種「私刑正義」式的做法，除了情緒宣洩外，對於實際拿回錢財往往沒有實質幫助，反而給了對方告你恐嚇或妨害名譽的機會，最後可能錢沒討到還要賠償對方精神損失。
你在別人上班時間去鬧
他沒地方上班剛好也不用還你錢了哈哈
討債老師傅上線這樣欠錢，可以去店裡買魚簽他的帳嗎？好可惡的人
魚中魚很多小孩老人都會去的地方！也要看一下場合，大小聲的要，我是客人看到這樣怕死了誰敢進魚中魚！
他長得很像顛倒的御飯糰！欠人錢還這種（隨面）！還錢啦
民法-債篇，賭債不是債喔。
非法的債，是無法取得債權。
可以幫我討債嗎？ 該死的前同事欠我3萬欠5年了 他現在過得很桑