欲加之罪，何患無辭？

你覺得佢非禮你，第一樣嘢唔該報警，認真嘅。
錄撚曬片，如果真係非禮全部嘢影到曬就冇得抵賴
久唔久都有啲30歲左右嘅啊嬸坐我隔離，原來佢哋係想咸濕我😧

但係如果冇犯法，咁條友又係違反咗啲咩道德規範？
原來男性要自覺唔好坐喺女人隔離係一種合理嘅道德要求？
咁你哋下一步係咪要寫信去巴士公司要求男人只準企車尾？

再者根本唔係因為佢擺個袋喺窗邊所以佢係變態佬
係因為你覺得佢係變態佬所以擺個袋喺窗邊係有問題
條友瞓覺咁擺個袋喺中間點知會唔會有人偷嘢？
因為你覺得佢係變態佬所以佢一郁就係想侵犯你
咁係你應該去睇精神科喎

個男仔係完全有權利
去私隱專員公署（私隱公署）
投訴個女仔，
重點喺 「未經同意上載佢正面相、
加以公審」，
而唔係「佢有冇非禮」本身。
個案重點法律原則
照片屬於「個人資料」
在香港，
可以識別出某個人身份的照片，
一般會被視為「個人資料」，.
受《個人資料（私隱）條例》保障。

未經同意披露／上載他人相片
根據《私隱條例》第64條，如果有人在未獲當事人同意下披露其個人資料，而意圖或罔顧會導致當事人或其家人蒙受「指明傷害」（例如精神壓力、恐嚇、羞辱、網絡公審），可以構成刑事罪行，最高刑罰可達監禁及罰款。

支持，等D人咁鐘意放上網公審指鹿為馬以為無後果，D女係覺得被非禮應該直接報警

好多失婚嘅女人
近來喺網上慫恿啲後生女
用暴力踢嫌疑非禮嘅男士
嘅上五吋下五吋
又教佢哋講大話
稱自己阿爸係灣仔警司
嚟恐嚇啲男仔
一定要佢承認非禮及道歉
先至准佢離開地鐵
簡直係苦打成招
冒警恐嚇
離曬大譜
萬一啲後生女
聽呢啲老女人講
咁就中計
佢哋叫人衝
自己鬆

香港無肖像權

將佢正面相放上網「公審」，呢樣就非常容易觸犯「未經同意披露個人資料」嘅罪行。個男仔可以向私隱專員公署（PCPD）投訴，要求調查女仔將佢相片上載至社交平台、加以指責、煽動公審等行為。
公署會按《私隱條例》及「保障資料原則」判斷：
女仔有沒有合理理由公開相片？
是否造成男仔或其家人精神壓力、恐嚇或羞辱？
上載嘅內容是否屬「起底」或「文宣式公審」？
如果調查後認定女仔行為構成違法，公署可以：
向法庭申請起訴，追究其刑事責任；
或促使女仔移除、刪除有關相片及內容，減少傷害。

如果個男仔想追究：
保存證據：截圖、連結、發佈時間、留言內容等。
聯絡私隱公署：
電話：2827 2827
電郵：[email protected]
網上表格投訴。
如情況嚴重（例如被大量網民起底、咒駡、影響工作），亦可考慮同時諮詢律師，視乎是否需要採取民事索償或進一步刑事追究。