歐洲面對戰後衰退的方法，一是靠美國保護省下軍費，二是走左派福利國家灑錢製造生活環境優渥形象，三是靠建立共同市場與歐盟虛胖壯大自己，四是靠外包自己不想做的產業，五是靠販售祖產與懷舊情懷，六靠金融暗黑生意支撐，七靠法規對全世界企業罰錢，八是學術思潮輸出……
撐了八十年，我覺得很了不起了。
看起來沒打算改變，以後大概只會不斷衰退吧？
我覺得這真的很神奇，因為歐洲跟美國其實都讓我感覺到奇怪，戰後生產力其實不比東亞，為何一直不倒？
後來才發覺，歐洲生存的方式其實是加強監管機構以及法條，把整個市場定在一種內循環，所以人均保持在那邊，然後課稅重，讓你在歐洲才能享受，等你一出去看到外面的競爭力道，立馬嚇到逃回去，歐洲人來美國跟東亞工作應該都相當有感
美國的生存方式則是比歐洲更有生產力，但不比東亞，而且主要的高價值產業的生產力多半來自東亞跟印度，花大錢請這裡出產的高階人才替他們生產商品跟服務，再透過美國的政治，貿易，軍事影響賣給全球，但一般工薪階級的日常生活就顯得有點無聊沒有什麼便宜快速的方便性或娛樂性，一切都是走中高價位的
東亞則是純粹靠競爭力，任勞任怨，因此勞工競爭力放在全球平均值基本上是第一，因此各種商品服務的快速方便以及品質可以讓最底層都能享受到
長遠來看，如果這個結構不改變，歐洲的確會玩死自己，變成大家眼中落後的地方，美國其實也有點這種感覺，但只要經濟結構上沒爆掉例如美債沒出事，基本上還能繼續玩個50年
東亞這套基本再玩幾百年也不會爆，但競爭力大會造成產能過剩，最終造成內卷，所以反而是需要注意不要工作太努力
癥結在於：歐洲沒有像美國矽谷或類似的新創科技與相關產業；雖然有執牛耳的汽車工業，也比不上日本汽車的市場占有率。
難怪有人說歐洲的股票不能買，根本沒把股東權益放第一位。
我也是聽他說的歐洲三部曲，都很好聽，Eurotrash 用書名說明一切😂。
我那14歲去了英國唸書再來香港的中國同事說，要藝術文化不要戰爭，支持巴勒斯坦，討厭川普，完全展現我現在覺得Eurotrash的原因。
東亞人繼續努力，未來歐洲社會動亂和經濟敗壞，自然會來東亞「包含台灣」尋找工作和庇護。歐洲帥哥美女出路很廣的，台灣社會絕對熱烈歡迎。
不想努力工作，只會坐享其成的人或是國家，走向衰敗是必然的，看看羅馬帝國衰亡史，就是在講這個過程。
現在AI起來了，他們的衰敗會更快。
不過實踐最緊最長的嚴格來說都不是歐洲人（不被歐洲當歐洲人）
基本上有創新能力帶動投資的應該只有美國吧，我覺得蘇聯也不錯，可惜是共產主義，無法使用資本
現在伊斯蘭湧入，之後還能左嗎？
會不會未來的歐洲女性包頭巾、不能受教育？
法規超嚴格就算了
沒幾年就來新法規跟新規定
而且還常常規則訂不清楚一堆模糊地帶 但生效日迫在眉睫
如果去詢問還只跟你說看我們的最新公告
🙃
然後每個認證都貴得要命，彷彿歐洲市場超大而且利潤很好，認證完都可以賺得回來似的。
真的是沒幾年就推陳出新一個新的法規，不是更龜毛就是門檻更高，然後理由都是一大堆左膠高大上的莫名其妙...
歐洲市場根本萎縮嚴重，還擺出一副自己很高大上的姿態。
現在覺得供應鏈的碳中和要求，也是一場騙局。
碳排也是☺️
最後就是製造商花錢去買碳權才能安全度過每年的稽核
歐洲的市場真的萎縮 出貨量不及歐亞印太（甚至中東）
出貨量不及中東+1
碳排真的很怪，感覺是無中生有一個議題，然後搞到所有產業人仰馬翻還要付一堆錢，但沒什麼真正用處...
歐洲這樣搞，大概只有對中國有好處。
歐盟諸國不覺醒, 最後很可能極右派掌權, 造就出另一個希特勒.
其實我覺得還是要界定清楚
是那些曾經徹底攪亂世界秩序，雙手沾滿多少亞、美、非民族血淚的西歐和南歐「自以為先進與高傲」的國家爛到底了。
親身經歷曾被蘇聯染手過的那些國家：
捷克、斯洛伐克、波蘭、波羅的海三小國尤其是愛沙尼亞，都是具有活力的
而匈牙利本身已經往威權回頭路走了我們就不提，巴爾幹戰亂後不久，現在還處在恢復生息的「歐洲代工工廠」角色
汽車工業比較像話，豪華車／超豪華車除了內裝工藝是英國，動力、底盤全是德國
東亞幾強勤奮又聰明，世界的重心就是在轉移，不要再虛無的仰望歐洲了