浪費左時間喇
個比較係無效既
我難過無人關心 跟 女性難過比我更易得到關心 明顯不一樣。

個人觀點 並不等於事實陳述。
完

比較係製造對立，無提過無暗喻「攻擊」二字
😮‍💨 一句不認同，就label 人哋「攻擊」
你既腦補不是邏輯喔

我仍然未明白你不斷用唔同文字句式
去解釋比唔比較 有冇比較 又如何呢?
你既文字甚至 同你表達 提出 既野都冇任何關係
到底原po比較 可以點樣曲解 到去貶低女性?

容我再三copy同一個回覆 :
原po陳述自己既心情 感受 你點樣證明佢對錯?
佢比較 點樣曲解成 攻擊/貶低/針對女性?
佢話唔開心, "錯! 你冇唔開心" ?
佢話自己得唔到更多既關心 " 錯! 有人比你更慘" ?
用你強行負面化 既分高下 同比較等於貶低既言論
佢認為自己關心少 係比較 你就強行認為呢D叫做攻擊女性
你認為同橙比蘋果好食 又係貶低緊蘋果
咁原po認為自己係較差 女性可以得到更多關心 代表較為優勝
點樣攻擊左女性?
就算原po d留言都識講叫d叫鬥慘 係貶低緊自己
你打咁多字都只係不斷強調 比較緊乜野 然後就跳去 比較=貶低另一方
冇任何解釋 冇任何論點
好似食左無敵星星咁 一拎出黎就無敵

你食左無敵星星，所以不停腦補。
你cap個我話樓主 「攻擊女性」一句出嚟再講啦
零邏輯

我多次回覆都用左 攻擊/貶低/針對 或者你鍾意用咩字眼都得
甚至用咩對像都得
你話佢叫做攻擊男性 貶低男性 貓貓狗狗豬豬牛牛都得
你都係仲未解答點樣比較可以貶低女性/男性/任何你鍾意唔鍾意既性別
我解釋 舉例 用左唔同方法去提出 比較 本身係冇負面意義
窮 本身已經係比較緊財富既多少
無論我話 "我好窮" 同 "我比有錢人窮" 都係比較
但都唔會可以跳到去我貶低緊有錢人 或者我貶低我自己
我話蘋果好食過橙 定橙好食過蘋果 都唔會貶低到蘋果同橙任何一方
100 > 1 係比較 唔係貶低緊1 更加唔會貶低緊100
比較點樣造成 貶低/攻擊/針對/ 任何你鍾意既字眼
或者用你圖入面既 " 分高下"都得
腦羞成怒幫唔到你回答任何問題
亦都解釋唔到你自己提出既觀點
我有冇邏輯唔敢講
但提出完一個觀點
連自圓其說都做唔到一定唔會係有邏輯

所以是你腦補。 可以了解下每個詞既語境，可以link到去 「攻擊」，先再算
無補充

你自己用貶低呢個詞 但係係我腦補
呢d叫做有邏輯?
定係 提出完觀點 連解釋都做唔到 叫做有邏輯?
定係 只要比較 就強行跳去等於貶低另一方 叫做有邏輯?
定係 唔回應/ 回應唔到任何野 腦羞成腦 叫做有邏輯?
定係 話對方冇邏輯 , "完" "無補充" 當答案叫做有邏輯?
我睇落 你就似係你口中想靠亂UP引起對立既人?