📌 為什麼很多男生邏輯講
共 51 條紀錄
為什麼很多男生邏輯講不贏女生的時候就要說：「妳先冷靜。」這到底怎麼接⋯
最近在處理不少事情遇到這種人，幾乎都是上了年紀的男生，接不下我的話，抵不過我的邏輯，開始叫我冷靜，或者跟我說：「妳是我孩子的年紀。」很不解這種溝通的邏輯⋯
可以回他「如果講實話聽起來像是不冷靜，那是你的問題，不是我的。」
回：那就讓你休息一下吧，你能跟上了再來繼續這個對話。
在談事情的時候把問題帶到「情緒」，就只是試圖轉移焦點的手段。
解法就是不要順著回應，直接繼續談原本在談的事情。
因為你只要說了類似「我很冷靜」、「我沒有不冷靜」之類的話，對方就可以接續下去帶開話題了……
然後事後還很可能會在背後說你講不贏就鬧脾氣🤡
這篇留言就有些在示範了。明明問題是談論對話如何繼續，結果直接反問你是不是真的不夠冷靜或邏輯不好。
問A答B。真不曉得誰邏輯比較不好🤗
一般这种时候，我会说“你先不要这么敏感”“一个男人，不要动不动就破防”“你不要打断我，注意你的礼貌”
笑死，討論串所有支持冷靜的都是男的，還有小帳拿女性舉惡意案例，甚至要求實例的
你誰啊還要跟你解釋那麼多，真的就是男的最高怪
其實你不舉實例到底要怎樣討論？
先不說男女
有情況是A邏輯說不過B，就叫對方先冷靜
但也有情況是B邏輯說不過A，就在發瘋，A想解決問題才叫B冷靜啊，不然直接走就好
所以你要舉實例，讓大家看看A還是B有道理，才能分析到底是A講不贏B，還是B發瘋而不自知
老實說留言一堆女生盲撐樓主，是因為用了男生邏輯講不贏女生做例子嗎？
所以要認真討論，麻煩把性別移走，大家以事論事
如果你發文目的是求女生互相取暖當我沒說
好奇妙，留言看下來，好多人不回應你觀察到的「現象」，而是一直要求你提出實例👀
這種留言也好難接喔哈哈哈
根本沒法討論
意見不同的是女孩子，就說女生「你太敏感了」、「不要情緒化」、「不要激動」、「不要那麼偏激」🤢
尤其是講他們對女性粗暴的的偏見時尤甚！！
基本上 就是因為你沒有邏輯 但是又覺得自己贏了
那個雞巴樣讓人很躁 所以要你消停
你文中已經說了答案，因為他發現他「講不贏」了啊。跟長輩說「你這是什麼態度」有異曲同工之妙。不用接，當他這句話出來的時候，雙方都知道贏的人是你了。
身為一個男生路過
因為男生習慣了女生平常比較溫柔的語氣，一旦嚴肅起來時會立刻覺得女生情緒來了
邏輯上溝通有落差不一定要分高低或輸贏，拿我自己來說，我女友的認知比我高，雙商也都碾壓我，有時候她在某些言語上可能會讓我覺得她在刺我，然而等我冷靜下來思考時，其實她只是在陳述事實。
很多男生的通病就是愛面子又不服氣，錯了不認
不自證，讓對方證明。說情緒有很多回復都已經很好，說年齢就反問年齡跟正討論的事有甚麼關係？是不是發現自己沒道理，就要用年齡壓人了，證對方自證去。
什麼狗屁都沒講 就有一堆人急著挺 某個性別的人邏輯總是特別好
我和最討厭的大直男前同事談公事
當他不想聽或固執己見的時候
最愛莫名其妙打斷討論
一隻手🫸跟人說
：「好～好～你先冷靜，好嗎？」
然後就不管他人堅持以他的方法做下去了
以為自己很帥氣一樣
其實他只是把「你給我閉嘴」換個說法而已🙂
妳要不要講一下過程跟原因。
不然 我會聯想到
一個媽媽帶一個幼稚園男童進女廁，妳看到後跟她吵起來說，怎麼可以帶男的進女廁。
她嘗試解釋，妳不聽，一直強調男的進男廁，女的進女廁很難嗎？
然後媽媽要妳冷靜一下，事情又不是那麼單純，是因為兒子年紀小？人多、安全問題..
但妳仍不聽，一直強調男的就是不能進女廁….
已學會先發制人
「你可以冷靜說話嗎」
「你發完脾氣了嗎」
「可以不要這麼情緒化嗎？處理事情不是這樣處理的」
但對方常常會更暴跳如雷🥱
這真的超難接欸
昨天才遇到一個陌生男的，要跟我同一站下車
但是整車廂滿到炸開，而我剛好卡在他站起來的那個前方（門口隔壁的位子而已
都還沒到站，他自己就站起來要我借過，但是問題是車廂前後就沒地方能退，而且我也要下車，車門也沒開，急什麼東西？
然後他發現我沒有要讓他，又再一次說他要下車（車甚至都還沒到站）
我就很平靜的跟他說：我也要在這一站下車
結果他回我：可以冷靜說就好了，你可以不用用這個態度跟我說
不是啊哥？我真的很冷靜跟你說我也要這站下車，啊門沒開、人一坨，請問你要我去哪裡讓你，而且冷靜三小？我沒把你打回博愛座就已經是我真的很冷靜了，是想怎樣？
真的接不了欸。
可能是妳真的很激動吧…然後覺得自己很有道理
但事情其實不一定是妳想的那樣，所以冷靜下來才能看清楚事情的真實面向
「你還好嗎？是不是哪裡聽不懂呢？」順便搭配充滿誠意關懷北七的表情。
我覺得這是嘴跟不上腦的人用來爭取時間的應急回應。
但他們說了嘴還是跟不上腦，白說😊
很冷静，明明是对面说不赢，下次还会说你也就嘴皮子厉害，但一般我都会回你连跟我吵都吵不赢说逻辑也说不过，回家继续读书吧
我男的也被說啊 不分性別吧
不過我不太認同邏輯講不贏 很多時候只是兩邊都有自己的立場跟一套邏輯而已 所以才需要溝通
我會回答：我們在講道理，你不要扯那些五四三，只要回答我的問題就好，你不會想知道我真正不冷靜是什麼樣子
男生遇到邏輯強的女性一直輸出時，自己反而會卡頓，所以就會覺得女生咄咄逼人=情緒不穩定。
其實就是男生無法承認自己邏輯不通、漏洞百出～
遇到這種我都略過不爭，因為他們聽不進去也無法溝通，讓他們繼續爛下去就好😉
因為雙方沒有在同一個討論範疇裡，方向不一致甚至帶情緒在辯駁，如對方提到「冷靜一下」，那話語權可以先給對方，回他「那你說說看，我來聽。」（當你把仔細聆聽）這件事表情態度都相對沉著凝視對方，把雙方各持己見的位子拉回平衡，過程中不用急於給回應，就聽他說完，在從裡面挑出破綻再突破。
同感，這真的超荒謬的。
反正就是他們說不過你然後開始惱羞成怒，他們就開始把焦慮的情緒投射到你身上，反向指責，試圖透過貶低你，來掩蓋他糟糕的邏輯。
我覺得可以說「我一直都在陳述事實，反而是你開始對我的情緒做評價。如果你是因為講不贏而感到挫折那該冷靜的是你」類似這種
你不要他媽跟我講幹話我就不會生氣，你叫我冷靜你怎麼不自己洗洗你的腦袋再來跟我講話，我就會冷靜了
因為激動的是他自己，所以看誰都激動
殊不知女生一直都很冷靜
那就回：『你邏輯先上線！』
不然我再講解下去，也快沒耐性了☺️