現在很多人改用 Claude。
但很常用不好，其實只是因為還在使用 ChatGPT 的習慣。
Claude 的使用方式有點不一樣。
理解下面這幾件事，其實就差很多。
1. 不要用太短的指令
Claude 不太喜歡很短、很模糊的提示。
反而是：你的背景 / 你的目標 / 想要的輸出格式 / 講得越清楚，
之後來回修改就越少。
2. 先建立 Project
Claude 最大的差別其實是 Project。
你可以在 Project 裡放：
品牌語氣 / 受眾 / 商業目標
之後每一次對話 Claude 都會記住這些背景。
不用每次重新解釋。
3. 提示方式不太一樣
很多人習慣在 ChatGPT 說：
「幫我寫一篇文章。」
但 Claude 比較適合這種：
我的受眾是誰 / 我想講什麼角度 / 我要什麼格式 / 有什麼不要寫
Claude 更像一個策略顧問。
4. 搬工作流程，不是搬對話
舊的 ChatGPT 對話不用搬過來。
比較重要的是
把 工作流程重新建立：
內容創作 / Email 草稿 / 策略思考 / 資料研究
放在 Claude 的 Project 裡。
5. 直接測試一個任務
找一個你平常會做的事情：
例如：
寫貼文 / 做內容企劃 / 做市場分析 / 同時用 ChatGPT 和 Claude 做一次。
很多人都是在這一步
才真的理解差別。
這點 PTT 鄉民最有感。 推文資訊越完整，回覆越能打到點；prompt 也是一樣，越具體才越能產出你要的結果。 Claude 不喜歡被當成搜尋引擎用，它比較像需要背景才能給出好答案的實習生。
那Claude會記住不同project之間的資訊嗎？
如果不打字直接開啟對話框的麥克風,用語音轉文字溝通chatgpt最強
影像檔案轉文字(OCR)gemini 最強
生成文章, claude領先
生成幽默諷刺短文(腦筋急轉彎 水平思考),我試過的AI 通通不如人類
claude 24年開始訂閱，其實就是模型的性格偏務實，然後比大多數人類聰明能幹，就像一個能力很好的下屬，只是絕大多數人不是訓練成為領導者而是員工，用不習慣也是正常的，也教不來，不然職場不會那麼多人抱怨自己主管很爛了😁
Claude其實就像好閨蜜一樣，需要把前因後果扒出來講清楚。☺️喜歡～
沒錯，1-5真的是使用Claude下來最開心驚艷的
而且就算自己還思考不清楚，也可以讓Claude 幫忙依據目標和目前的條件來做建議、討論和思考
真的好好用
其實ChatGPT給他清楚的指令，他也相對應可以給出更好的回應
除非你想把它當聊天閨蜜，那我覺得chatgpt 也蠻好用的🤣
請問claude的 skill是什麼 我的理解是gemini的gem？
Chatgpt 很少用了，最近功能差很多，Claude 整體不錯，但是免不了會討好你，跟它説用案例來做開頭寫文章，它捏造了幾個案例，要利用專案來規範它
Claude其實就像好閨蜜一樣，需要把前因後果扒出來講清楚。☺️喜歡～
有沒有從gpt跳到Claude 的大大分享一下體驗？