現在很好笑的論調是，女性現在能上班賺錢是一種「女權」，那女性就得負擔起「女權」的責任，就是減輕男性的「經濟負擔」
所以女性自己努力掙取的是為了「男性的福利」
「女權」的終極目的是為了減輕男性的「負擔」
男性真的永遠自以為是「主角」、「世界中心點」，無辦法世上有一件事不是為了他們而服務的，真的荒謬絕倫！
既反對所謂的「女拳」，又想搭「女拳」的順風車；
既想維持男性嘅主導、權威、家長地位，又要求能夠隨時可以展示脆弱，有女性呵護備至；
這種人把父權女權的好處都拿盡，責任都推給女性，這才是真的既要又要

女性可以上班係女權表現冇錯，以前唔得啊嘛。咁負擔女權責任都好應該，新時代獨立自主女性啊嘛。咁咪AA，lor。有乜問題？點解講到好似你哋會蝕底咁？

按你邏輯，咁當兵都係男權表現，男性應該因為呢啲「權利」而為此付出更多代價；同埋男性比女性擁有「上班」呢啲「權利」早咁多年，負擔男權責任都好應該，新時代獨立男性啊嘛！有乜問題？點解你講到你哋會蝕底咁？

因為宜家男女平等啊。我支持女性當兵㗎。冇問題㗎。喺香港，警察消防懲教入境所有領域都有女性呢啲男女平等嘅表現lor。竟然男女平等，點解仲要男性付出更多呢？應該平等AA。咁呀大家都冇蝕底囉。

你講嘅平等、AA除咗經濟付出，仲包括邊方面？

所有啊，一齊住咪仲有家務

點樣所有法？就你理解所有=錢同家務嗎？

咁仲有乜，不如你講出嚟

你有心求知不如自己google下，呢度無殘廢餐提供啊😅

你自己又講唔出，之後又係度鳩問🫪

譬如性交意外懷孕嘅風險同心理創傷、家暴風險、被偷拍/非禮/強暴嘅安全風險、因戀愛/性交次數被污名、男女同工不同酬，呢啲係咪都應該要AA？

無問題啊咪AA，求之不得

咁你有冇AA到？係呢啲方面，你點樣AA法？

點AA唔到法
意外懷孕男人仲驚過個女人
呢個年代比女人家暴案例應該更多
我都驚GAY佬
男人拍得多拖都會比人叫渣男
男女同工不同酬，通常女人更容易上位
仲有咩想講？

1. 你講嘅嘢與事實相去甚遠（e.g.女人更易上位但機構管理層絕大部份都係男性，但你只會無視證據同數據，先噏得出呢堆廢話）
2. 你呢啲所謂嘅「AA」並無分擔到女性嘅負擔/風險，對女性無實質受益，你話「你都有驚」就當AA咗啊？懷胎/流產手術（如有必要），係咪因為「女性驚過男性」就唔駛經歷啊？
3. 女性係經濟上付出係減輕咗男性嘅負擔，令男性有實質受益
4. 你求之不得嘅AA係你根本做唔到嘅嘢，仲要以為自己已經AA咗
5. 蠢（且無知地自大）係（你嘅）原罪

對住你呢種生物，我無嘢想再補充了🙏🏻