如果你係真係聰明嘅 就算你讀Band three都好
你出到嚟嘅成績都可以勁過spcc😂
如果可以無視男女成長曲線，咁應該無視埋肌肉力量，所有體育、體適能測試都統一標準，男女一齊玩。
你真係勁嘅就可以跑贏男人，係咪可以咁理解？
咁慘你未遲兩年先入學囉，或者留兩年班，做超大B考DSE囉。
男人至死是少年➡️咁未等死左先考DSE囉
當一個男人要計較到追溯返升中派位，不如試下變性丫？一張身份證嘅事咋嘛
佢呢句說話其實係講女人有着數，唔係女權
唔理呢個人係男定女，但佢話俾大家知佢應該由幼稚園讀起
咁講嘅話公開試應該無男狀元啦，點解又唔係咁🙄佢都戇鳩
我讀書嗰時，同屆小五小六已經開始有男仔考全級頭三名，唔係好似初小咁頭三名全女班。
adhd以男性樣本為主導 男仔容易搵出黎喎 廢都有藉口加時喎😋相反adhd女仔易被漏診 大個左先知自己係adhd🥵
係呀，adhd 個心智年齡比一般人打7折
細個嗰陣時未確診
冇得做超大B，DSE 又冇得加時
公屋又冇得計多個人(adhd係計+1)
一啲着數都拎唔到
我成30歲先覺得自己個成熟程度同fg 接近
初級大人比多咗我😂😂😂😂
有空間又唔阻礙到人嘅話，我仲係會彈嚟彈去
🙈29先確診
妖成日講到做女人咁撚著數
都未見過邊個男人真係因為咁走去切嘅
派位計成績，咁佢意思係想講要係成績之外要特權幫男學生額外加心知未成熟分？加幾多先入到好校？跟住最好嘅學校又要忍受你成績唔達標到幾時？能力上未走應付到老師日日罰你留堂係咪無問題？
真係唔洗睇成績就自然有底分
其實有band one 男校
其實band one 都好多男學生
咁講，男仔讀理科d人話有優勢，話男仔數理好d
但唔代表女仔數理唔好，亦唔代表男仔讀文科無優勢，其實都係睇能力
有無人話要女仔可以外加數理輔助分？
重點，到長大咗，結咗婚，有幾多人會講個男人仲未長大？ 呢個真係好多人講，就連男人自己都講
佢哋指嘅成熟係點嘅成熟
其實大把男仔讀書時已成熟會諗未來大學想讀咩
DSE考試嘅分從來唔分男定女
人人都只睇分數做人
男定女都好，讀書都係講能力，年年狀元亦係有男有女，只係無講說話嘅on9份
係咁話女權就係指女人嘅人，咁大家都睇到佢哋心智係幾唔成熟，已經唔係正常人級數，咁就真由細到大到無大成熟過
其實女權爭取緊既同你所講既一樣，都係話女性高層比例少
其實求其一個SEN狀況影響都大過性別
另，Band one都唔少天生能力好弱嘅學生，但佢哋肯努力🤷
細個都仲可以話賴制度，咁大個人都仲咁on9 就唔關制度事
本身攞著數嘅係港男
然後
香港有樣嘢叫男校，唔想同女同學正面競爭，可以揀男校
呢啲時候就會覺得要保障男性入band 1學校嘅quota 😂
輕輕一放平機會嘅案例同調查報告俾留言啲人：「政府嘗試以《性別歧視條例》下，例外情況中的特別措施，作為抗辯理據。它辯稱，該辦法的歧視性成分並不違法，因為這些成分具有合理的意圖，目的是藉着減低女生基於較佳學業表現而享有的優勢，以確保男生得到與女生相同的平等機會。
法庭拒絕接納這項論據，原因有兩個。第一，沒有確切的證據證明任何兩性固有的發展差異；第二，歧視性的成分與確保男生得到平等機會的目標不相稱。」
https://www.eoc.org.hk/zh-hk/policy-advocacy-and-research/investigation-reports/2005-1
作為教育工作者，我可以講
女仔嘅學習態度普遍好過男仔
能力就兩者差唔多
【利申：男，不過比較另類，小五六已經變老人精】憑良心講，是的。男仔很多都搞到雙腿好似摩打、坐唔定，又心智相對發展遲緩（我講得客氣一點）。所以我都會嚇下d後生仔，香港地，男女的升學就業機會就均等喇，你哋班男仔，成日腦筍生唔埋，咪聽被女仔爬曬頭囉。
腦筍未生埋（或稱前額葉未發展成熟）係佢自己揀？定係只係腦部發育時間暫時未有同屆咁成熟？
你要無視佢哋嘅年紀同男女生理生長曲線去對比男仔腦荀生埋未，你唔好攞啲大學生同幼稚園對比？橫掂腦部發展原來係可以自己控制🤷🏻♂️
佢忽略左人同人係唔同，所謂平均數也只是抽樣，不能作準。我係女的，到30歲後個腦先至真正處於學習的最好時候，以前唔明的理科知識都搞掂，以前做野performance幾差但後來突然變得超好。冇得怪任何人wor，我當時早在中游的大學讀完文科的學士碩士，做野頭幾年都好灰，其中一年仲灰到抑鬱左。係咁架啦，唔通叫成個社會及學制遷就我一個人咩，我比一般人遲左十年，就算學制肯就我，唔通我30歲先考大學，又冇得check個腦幾時先在top performance。如果真係只係兩年咁少，又好在意，學外國人，take gap year + 讀番私校，都唔難，大學前take gap year仲唔會上到CV，搵工影響唔大。問題係統計上的那兩年未必係佢本人的實際情況。
啱啊
同理你夠叻嘅唔會有glass ceiling
咁多女CEO 女特首 你唔做到嘅原因係你廢 唔關男女事
之前睇過一本書《男性廢退》的確有人倡議因男性腦部發展較遲，而延遲男性入學歲數
你會唔會話：你係叻嘅唔會人工低，講咩男女人工差別？
其實要開始諗下點樣彌補呢個男女生理上既差異，如果要講平權無理由又容許男人係唔公平的情況下同女人競爭，如果女性腦發育早，係咪應該遲一兩年先比入學，例如15歲既同17歲既同班
不如學校加埋運動 和武術訓練 入中學試和 dse， 身心健康, 未來為國出力。
男女一同考試
多餘啦考試就考試啦，唔好諗住借體力男人優勝啲呢樣嘢諗住會贏女人，有本事係用腦
咁點解佢唔入男拔/皇仁呀？全男班，d女人出唔到古惑wo
建議升中前增設體育比賽，優勝者送去band1學校，敗者送去band2/3學校，反正聰明既都會追得返
corrupttheyouth 睇下白水老師幫唔幫到手
部分香港男人一生都在與女人比較難處而不是覺得自己是廢物
小學果陣頭3名2個都係男同學，自己既問題就唔好賴落成個族群度。
我已經喺下面追擊咗佢了🤣🤣🤣
自己要靠出茅招犧牲女人部分嘅權利先入到band one好意思話人哋廢🤣🤣🤣🤣🤣
我就覺得應該全港都分男女校，咪公平晒囉，到時邊個痛苦都未知😂😂😂😂😂