📌 白水老師嘅講法係啱嘅
共 53 條紀錄
白水老師嘅講法係啱嘅，只係出現嘅時間對樓主唔太好，唔單止幫唔到佢，仲引咗班大眾出嚟加深緊樓主no one cares嘅困境⋯⋯
一個男人唔開心，上網訴苦，之後因為有個哲學page嚟講咗下道理，就搞到公眾覺得男人好似要背得出父權理論啲書先可以訴苦咁，講真大家咁樣對一個人類（不限男女）好似唔係太公道。
而且，樓主本身係講自己辛苦，但被人捉咗個keyword「女仔」就被人掃射，明明個重點都唔係講緊女人點點點，而係講緊佢自己。真係躺著也中槍。
如果樓主真係開咗啲厭女post，我係支持掃射嘅，但依家又似乎唔係⋯⋯
然後，對個訴緊苦嘅男人說教，依種行為唔單止無減少男性痛苦，反而仲繼續增加緊父權對全體人類（不限男女）嘅傷害，似乎都無乜效益。
「令男性生活痛苦啲無助動搖父權體制」，我覺得喺依一點上社會應該會有少少共識嘅（？）
最後我一定要強調，我只係喺依件事上覺得好多留言都對樓主唔公道，所以先講兩句。我本身對荼毒室無乜嘢，都受過佢哋不少影片嘅啟發～希望今鋪我唔會因為說話而死於群情🙏🏻
祝願香港可以變成一個所有人都幸福嘅地方～希望大家一齊關心下身邊嘅唔同人～ 🙏🏻
重申，「白水老師嘅講法係啱」，依點我無質疑過的🙏🏻🙏🏻🙏🏻 我係同意父權加害咗女性，同時都加害咗男性，所以「點樣可以更好地令『父權』停落嚟」係個問題，而目前嘅做法似乎未做到依個效果。係咁解啊⋯⋯😭🙏🏻
樓主有好多句都強調性別喎
「做男好慘…..
女仔….
… 多一根苦一生」
咁佢自己要踩入性別議題，人地回應佢又好正常
唔sexism 嘅表達可以係
「由細到底大都冇人關心我，我好孤獨
我都想出一個story就好多人嚟問吓我咩事」
我諗你睇到個分別嘅
根據你嘅回覆開post之後
亦都會好多人留言問佢男定女
之後一樣繼續鬥 冇意思
係網民決左 我一個人係左右唔到既
只係眼見既post最後都會變成咁
無論係搵到蛛絲馬跡知道性別
定係個post主自己講都好 結果一樣😂
我明你咩意思，我嘗試組織一下點解會有我作為女仔會有類似白水嘅第一反應出嚟。
樓主係話「多一根苦一生」，睇埋呢句野本身被引用嘅context係一路製造男女對立，甚至喺話「女權過高」嘅討論下出現，隱約意思可以讀為：「做女人就爽啦，男人天生就係慘」（？）其實換句話講，就等於你所講嘅「講緊女人點點點」 — 女人就係天生有優勢。
喺樓主as個人層面上，或許的確唔應該expect佢心情痛苦時去作出一個理性嘅討論。但對於被掃射、被暗暗曲解嘅女人嚟講又唔係好公平吧？明明佢所講嘅咩噓寒問暖啊都大部分係啲多一根嘅人帶住色心 / 求偶心態去做，根本唔係大部份女人所追求嘅理解同認同。
所以樓主其實並未明白父權先係導致佢不幸嘅來源。又或者講，佢覺得女人收到好多男人嘅溫暖，咁唔通男人唔願意關心對方又女人錯？如果佢冇拉踩女性，我會同佢講，冇錯，性別定型令男仔好似冇辦法咁輕易同朋友訴苦分享，男性友誼有時候有呢種toxicity確實有機會會令你痛楚。（題外話啦，大部份真係覺得多一根苦一生嘅人又會覺得啲女人特別多小圈子八婆男人就特別bro特別firm，只不過係女人為佢地帶嚟壓力先痛苦等等）
下
樓主唔開心就踩女人仲有成班人幫佢背書
白水幫手主持公道仲要俾人鬧
唔知以為白水講左啲咩做男人好爽既說話 原來只係叫人諗下困境係點構成
唔似得樓主話做男人好慘做女人好爽仲成班人撐
「女仔一個眼神一個神情一張story一堆噓寒問暖
多一根苦一生已經成為我人生格言」
原post 踩低女人你唔講？
「然後，對個訴緊苦嘅男人說教，依種行為唔單止無減少男性痛苦，反而仲繼續增加緊父權對全體人類（不限男女）嘅傷害，似乎都無乜效益。」我諗你成篇重心係呢句係咪？
白水正確診斷咗樓主，但冇安撫到樓主
我認為樓主個番話一出，就要so call被說教下先合理，女性做咩要為冇人關心男性被打成錯誤？佢後面嗰啲說話係厭女，厭女唔係淨係"hate"。但我好同意既係佢可以溫柔啲接一接佢既痛苦先，再講比佢聽背後既嘢唔洗咁冰冷。
得最後嗰句我明你有你既困境嗰句係冇乜安慰作用，其他咩真相道理都聽唔入耳。對樓主效益比較少，公眾教育可能有多啲？idk,計唔到
不是joker出題俾緊batman，其實就唔洗犧牲樓主感受去達成公眾教育
兩樣可以一齊
不過你講效益少我先講多個角度出嚟
覆佢本身唔洗諗公眾先都冇問題，淨係真誠教樓主一個都可以
我反而覺得原本個樓主篇文，好難睇成冇對女性嘅待遇有明顯不滿？仲係已經寫到出腸嗰種😂
尤其對於大部分對性別嘅認知仲係得兩個、係用你出世時望落有嘅外性器嘅分辨嘅人嚟講，反而想知點樣將原文睇成冇埋怨緊少一根嘅人
如果只係講自己
就唔應該用性別開頭，用性別結尾
正如訴苦用做香港人真係好撚慘做開頭
咁所有人就會睇究竟呢件事係咪同香港人係咪有關，討論香港人呢個身份，呢個困境係咪同呢個身份開聯
而唔會係個人問題
冇得你出post拖哂所有人落水然後back out 話我訴苦之嘛
仲要原post 得6句野有3句都係同性別相關架囉
其次係根本大部份男人都維護父權制度
但到講自己因為父權制度而出現既困境就希望女人無條件理解支持
當然你都可以話佢根本唔知自己既困境係依到黎
但女人角度睇依個要求都好矛盾同好free rider 者
Agree but the sad thing is一般人係唔知咩叫父權，甚至誤解父權個意思。白水借機跳後一步用哲學「教育」樓主同其他脆友，解釋樓主個困境係源於啲咩，可惜timing同用字唔靚，所以最後變咗大混戰
本身文字冇context 冇語氣
好多野都可以大混戰
尤其是宜家個point 係差唔多一半人覺得原po 冇惡意只係自己呻
一半人覺得佢有惡意講性別
已經可以嘈到拆天
樓主第一句「做男真係好能慘」
已經將自己嘅情況上升到全部男性
佢嘅「訴苦」拉晒女性落水 仲要食到流量密碼加深大眾對真正成因嘅誤解 （X性別 O父權社會）
而家有人出嚟指正返有咩錯？佢係一個有影響力嘅人就更加啱 因為咁樣先可以撥亂反正
如果真係關心樓主嘅 就應該dm做佢樹窿
而唔係爭論邊個cm啱唔啱 加入罵戰互相攻擊
你咁樣繼續推高件事 咪一樣係加深緊樓主無人在意嘅困境？
如果樓主只係上網訴苦，其實完全冇必要打「女仔一個眼神一個神情一張story一堆嘘寒問暖」依句說話，學你話齋，如果佢唔係keyword或重點亦無需點明。再者，不論上面依句定「多一根苦一生」其實已經係製造緊二元對立😹
成個post得六句有三句都係講緊性別，話白水spin左焦點去唔安慰樓主苦況，明明就係各位spin左核心問題唔去講樓主暗啞底認為女性開個訴苦post就有人問候。
佢呻就呻啦，扯女人做乜鬼嘢啊。
佢話佢因為係男人唔係女人所以（網絡上）無人關心佢。佢本身就喺度挑起對立。佢唔係厭女，都無怪罪女人，但佢類似講緊女人有特權。
但個特權係咩啊？被騷擾的特權？有段時間po emo文，total三十幾個dm，仲有免費觀鳥，女人比三唔識七嘅男人關心背後動機係咩你估到我估到但係真係有女仔估唔到，會因為咁受傷害。跟住佢喺度羨慕尼d咁廉價甚至背後帶有惡意既關心其實係對因為尼d「關注」而覺得困擾既人既傷害。
甚至佢受既「害」、佢既「困境」係因為佢無得到d野，而唔係佢失去d野。而呢樣嘢根本狗屎嚟。佢算得係咩受害人。
d人講到樓豬變埋做「受害人」真係笑到我漏m。如果只係因為佢主觀情緒上覺得自己好撚慘咁佢講咩狗屎垃圾都要包容佢？
再根本上，無人明白佢無人關心佢點解會係因為佢係仔，就算網絡上佢因為唔係女仔而無人關心，咁正常現實正正常常做翻個人，交友圈d人都會關心佢。如果真係完全無人關心佢，點會淨係因為性別。
其實前果排同台灣班女權拗過一輪父權同男性困境既問題，就知道「男性困境」呢件事根本就無解。
父權既核心在於「既得利益者」。
父權既「既得利益者」是上一代父權紅利下獲得成功的人，他們主導了社會。
而下一代的一般人（不論男女），都是被資本壓榨的對象，上流空間缺乏。
進一步，「女權主義」出現，女權主義的「既得利益者」是女性，但她們卻不能動搖「父權紅利」下的上一代父權分子的利益（因為對方已經是社會權力核心），那麼她們從哪裡獲得利益？就是新一代沒上位的男性。於是新一代男性的地位更低，形成「男性困境」。
所以目前社會狀態是：
「父權紅利」下的社會領導者
「女權紅利」下的新時代女性
社會最低層的「男性困境」
所以男性困境的主因，實際上是各路人馬對弱者的剝削而已。
其實立場唔同冇嘢好拗，樓主個重點係在於原脆文個位仁兄嘅情緒，佢訴苦係咪有啲咩唔開心，唔應該說教，應該要關心，而白水老師同大眾觀點係訴苦嘅仁兄邏輯唔啱，所有嘢歸因於多一根身上，白水老師只係想表達返事實嘅真相，冇特別說教意味。
原po樓主拉埋女人落水，用返相關議題回應返好正常姐，承認你地其實無興趣關心男人既情緒吧😂只係想捉住呢個cm黎鞭’女權‘
好認同樓主嘅分析。向住一個在痛苦中想尋求安慰嘅人講道理都係一件幾父權嘅行為。不過白水本身都唔係想說教嘅，佢都係想理性啲同樓主討論，希望幫佢釐清返思路姐。佢講嘅嘢都好好。如果大家可以互相理解多啲，其實都冇咩好爭拗。
呻自己辛苦 is ok
但唔好 assume 人地好容易/容易過你..
呢個「哲學page」嘅說教咪正正自證原post講男性困境
其實應該係責怪神，神創造萬物時已經有高矮肥瘦，一出生樣貌身材智力已經決定咗你既命運。
所以無可能完全公平，但最少公道，香港女首富都要聽大劉話。
我都有comment，佢預設咗樓主冇諗過/唔識諗依啲嘢
其實佢咁都係Mansplain嘅一種🚬
@corrupttheyouth
我都唔知幾時開始上個網都要咁熱心/關心/大愛，我開始睇到個白水個回應，一開始其實都唔會諗咩佢咁樣回應（呢個行為）啱唔啱，只係純粹睇緊佢寫嘅嘢啱唔啱。所以原來宜家大家係要咁正確地生活，見到呢d放負+呻做男好慘（+d女就好）post, 一定要記得給予情緒支援的嗎？
原po樓主下下女人前女人後喎，要訴苦要安慰覺得世界唔公平，咁冤有頭債有主，唔應該一嚟就怪女人？
我唔同意佢岩
首先唔否認父權存在，都唔否認有仲要父權思想。但係亂咁將問題擺落父權度，係攻擊稻草人之餘，不但無正視問題，都唔會解決到任何問題
我唔覺得「男人唔可以脆弱」呢點可以簡簡單單由一句話「你怪就怪父權」可以解釋，甚至解決到
個人睇法
樓主要接受父權社會帶俾佢嘅「現實」
至於接唔接受到
就睇佢造化了(有得揀咩？係要接受😬)
其實有。
以前男人易服，就係想情感宣泄。
近年嘅LGBT 等，我認為都係情感宣泄為主。
咪即係有啲人永遠覺得其他人過得好自己最慘 不過佢on9拉埋性別嚟講咪比人屌多兩錢重
其實就
如果observation同blaming都分唔清嘅話咁係理解能力有問題喎
仲要，原post對男性情感生活嘅觀察用性別嚟劃分有好強嘅合理性lol，我唔係幾信有人未聽過「男人唔應該喊」先。唔譴責啲傳播呢類觀念嘅人類，但譴責個被呢個觀念所傷嘅人係做乜鳩==
發覺社會從來唔會同我地講對男性都唔好先開說教mode 應該安撫左佢地情緒先
點解要安撫😂笑死，佢自己撩交嗌，純求安慰點解要拉埋女人落水，佢果種根本係不忿。
白水老師可以有更加好嘅處理手法，原post呻慘都可以有更加好嘅字眼，個post第一下感覺會令我覺得佢比較緊，佢呻慘但佢都睇唔到人地嘅慘。如果佢係只講自己嘅事，會有更加多人共情理解佢
樓主本來都冇針對係邊個群體畀呢啲煩惱佢
只係佢覺得作為「男性」對比起「女性」佢嘅需要更被漠視
當然有人會講樓主咁係暗地厭女/父權
但呢種猜疑真係無補於事，基本上只係增加對立
Btw真係好唔中意當今網路風氣將所有個人層面嘅壞事上升到群體，對其他人極度苛刻，搞到好多人之間都產生好多對立（threads就香港台灣、男女為首）
其實大家都有自己難處，唔係太大件事或者有意為之嘅就放過下人啦
即係咁講
唔洗暗地揣測wor，擺到明不忿。就係咁多ed講法製造緊對立，唔少人同意佢講做女人輕鬆d。佢帶緊風向wor。
成班係想解決問題製造者而唔係問題，而樓主莫名地要為歷史遺留落嚟嘅問題背罪，成班都低低地
2026年，男女都要一齊打破父權，尤其是得到父權紅利嘅女人唔好再推動父權，同埋女人唔好再因為歷史遺留落嚟嘅性別問頭，推晒個波俾男人搞返掂，剩係爭取對自己性別有利嘅嘢，要進步一定要靠所有人
等於一個女仔唔開心，你走去講經，人哋唔只唔開心，直情燥啦
To撐白水既人:香港人不嬲呻都有呢啲言語，咁係唔係要逐隻字去設計先可以去呻？ 你會唔會同個有情緒既朋友講經？
唔識佢
睇到個回應第一眼已經好反感
今日睇埋佢狡辯即block
如果係女人出嘅po就會一堆人話白水說教男😂 男人就理性討論，忽視情感需求
其實樓主打上3叔一樣會比人屌，不過唔同方向唔同屌法啫
白水完美示範用父權對待男人，再blame返落樓主唔識諗到