看到這位母親提到女兒因考不進門薩，覺得自己不是天才而崩潰自傷。身為門薩成員，我想從較客觀的角度破除這個迷思，順便稍微介紹一下內部真實狀況：

1. 門薩入會測驗每人其實可以考兩次。這測驗主要針對圖形邏輯進行評估，時間短促，無法涵蓋全貌。如果兩次都沒過，也完全可以去醫療院所進行更權威、全面的魏氏智力測驗（包含語文、記憶等多元項目）。只要魏氏成績達標，依然可以憑該報告申請加入門薩。我們內部確實有人是這樣進來的，條條大路通羅馬。

2. 外界常把門薩神格化，以為裡面都在探討艱深學術。事實上我們的活動非常平凡，大約有80%的聚會就是吃飯、打桌遊、運動或聽講座，熱心的人也可以加入幹部。這只是一個思維特質相近者的社交俱樂部，沒加入就如同沒辦某間健身房的會員卡而已，絕不代表你與卓越無緣。

3. 智商120已達到前9%，這本身就是極度優秀的客觀事實，足以跨過社會上多數專業領域的門檻。在現實中，世俗成就多取決於晶體智力（後天累積）、情緒穩定與執行力。能長期維持優異成績，這份實戰力已充分證明了優秀。面對孩子的自傷行為，建議家長優先尋求心理諮商協助，先接住情緒，這遠比糾結智力數字更重要。

https://www.dcard.tw/f/mood/p/261168661?cid=601b08b3-11ab-4178-9ecd-e7f4a2f29e82

想了解更多可以看：

以下粗暴言論懶得修飾煩請見諒

IQ 130-140 是很痛苦的
數據上會知道 99% 的人都比自己笨
但是生活上就是得跟這些人相處
同時又有自知之明知道世界很大
140 說是前 1% 其實也就全台灣前 23 萬名而已
距離 160 以上真正的天才是遙不可及的距離
非常不舒服

像這種「成績還不錯」的小孩，大概整個家庭都會塑造出一種以求知表現建立自信的危險認知。

以我的個人經歷，智測成績落在135～150，重考幾年到台大醫，曾經也想考門薩。會覺得智商這種東西超沒屁用的，可能遠不如身高有用吧？所以我平常也只會秀學歷，不會秀智商（笑

以目前為止社會氛圍來說，如果沒有足夠的成就支撐智商，反而會被人嘲笑。我不清楚為什麼她的家人或教養會讓她這麼在意智商。

但「聲稱自己智商超高」，可能是一種從小保護她的武器，或許每當她感到不適的時候，看到別人更漂亮，或是表現更好時，她都用這個念頭度過。而信仰崩塌的時候，反擊就很強烈。

因為，那是一種對自我的建設工程
考門薩，多數人想證明的是自己，而不是為了拿給別人看 (對外)

考進門薩是種證明和建設自我？除非要去相親，不然我也不需要去證明我身高183哈。「考進門薩」比理解並享用成員的資源重要大概是這個組織最令人遺憾的地方吧ㄏ

每個人想證明的東西不盡然相同
有人覺得自己刀工厲害，去考廚師甲乙級
有人覺得自己聰明，自然就去考智力測驗

當然，也有人只「主觀認定」而不做標準檢驗的
只能說，開心就好

跟天才玩密室逃脫很痛苦，他們就跟戰車一樣輾過去謎題就解完了，沒題目可以解只能打醬油。玩城市尋寶只是在走馬看花，偶爾看一下題目是什麼幾分鐘就搞定了，整趟下來3小時破關直接進前1%

對，很多人都是這感想XD

魏氏真的很全面（也很累）

真的做完一次就會覺得坊間可以簡單免費接觸的都片面了

當然，價格也很全面 XD

費曼也才125

是的，專業上累積的晶體智力更有成就力

這女兒應該有點心理問題吧。一直覺得自己IQ應該有140，然後考出來IQ120-130就無法接受，即使母親解釋過120-130都已經比很多人優秀。

這個已經不是是否能入到Mensa的問題，而是她覺得自己比大部分人優秀，然後客觀審核顯示她未至於自己想像那般頂尖，就難以接受。

許多人都會第一次第二次經歷這個階段，很難不受打擊，尤其是班排校排表現好的人身上
當時我建中的同學，有一大堆在第一次段考之後受挫折的

是的，人總要接受自己不是幻想中那般優秀，需要學會看客觀現實，然後欣賞自己好的地方，以及接納自己未如理想而無法改變的地方。

希望這女孩沉澱心情後，可以以健康態度看待自己。

小時候以為自己像魯夫一樣是主角，長大後才認知只是個小海兵

我相信不論是誰，都有過這樣的經歷~

基本上這個值跟整套流程都是拿來測智障用的
既然要對智障準就不可能對另一邊有效
你的所有設計都會造成另一邊失真
這就導致「普通人區間」單純隨機與刻意主觀產生學習曲線的「比普通人更普通」效應

沒有望周知
天知地知 適用者知 設計者知
蠢到可以產生組織的別知比較好
這個值無法告訴我們關於人類演繹與歸納的任何更多事實
但是對人格特質相當準確

我覺得妳抓到了很多關鍵盲點

比較好奇你的門薩是英文考試嗎？
前陣子好奇報名了，結果第一部分塗銷邏輯考試125，然後第二部分單字考試因為一半的單字都沒看過考了38

雖然只是個好玩的沒想要進門薩，但還是覺得有點氣餒，沒有反映出真正的能力

沒啊，都是圖形推理，不需要語文閱讀的

他說「孩子就是對這方面很在意」，很可能是在淡化或忽略自己在教養、情緒支持上的角色。

maybe，起碼她現在有在求救，希望她已經聽見足夠多的建議 :)

我是讀完大學後再去念醫學系的，智商測過125～
老實說我後來是覺得其實情商訓練，學習如何跟不同的人合作這個技能遠比智商高不高更有用

沒錯，這社會更依賴EQ，而非IQ

現在ai時代只要是有規律，有大數據的考試制度，都可以解構破解。真的那麼在意的話用操題法加ai，也總能破的。

雖然我覺得不用這樣，120做什麽都夠用了。

真正限制一個人的高度，限制一個社會的高度，又不是因為智力商數的問題。

都是因為那種道不清理不明的人際關係事情。編輯出來的巨大的尋租網~

這裡面也沒有誰都120，大部分都沒有吧。

做太多練習會破壞結果
不過我想許多人都是做足準備了才去的
沒有那麼容易可以考進去~

感覺起來智商本身其實沒什麼用途
就算智商120是人類前9% 但是思維邏輯是人類後9% 這兩件事不衝突
真正重要的還是願不願意思考吧 比起智商 思維模式更重要一些 這是我的想法

智商最直接的關聯其實就是邏輯
思考確實是另一回事
媒體識讀也完全是另一回事這樣

對於這種人，沒有客觀成就去支持自己「智商」的話其實是一件很痛苦的事情

年紀還小，隨著成長，我相信她會慢慢找到自己的重心
因為這種心理其實也是一種積極企圖的展現，只希望不要變成負面的就好

她應該去做魏式智力測驗
我覺得坊間大部分的智力測驗還是以考驗知覺速度為主
一些簡單的題目要你寫很快的感覺

說的很正確

這麼聰明請她去唸《金剛經》，她讀通了就會懂自己現在在幹什麼了。真的，請她去試試。

金剛經真的很推薦

我覺得她讀完或許就不會執著於智力的短少，而也會知道更需要增長的是「智慧」，但那也不是重點，不論是智力或智慧都別太執著了。

門薩之外，還有很多很多人只是沒申請進門薩而已，大千世界，她不宜小看了。

高智商不代表什麼，或做一些事情比他人輕鬆一些
就像體力好的人也會比其他人輕鬆一樣

用測驗來定義自己是很片面的
但我也能理解如果從小的信念就是「自己聰明」
把自己聰明當作自信來源
信仰崩塌大概世界觀會全毀吧
人外有人天外有天，盡早認識自己不如人
早點遭受打擊對她不一定是壞事

然後，其實智慧是一種雙面刃
所謂慧極必傷，是上天送你的禮物，也是詛咒
重要的還是如何度過自己的人生

我有認識一個也是很聰明的朋友，一路建中台大醫念上去的那種。
他很屌的是有一種很強的直覺，每次玩殺手大概前兩輪就能抓到殺手

這就是他特化的能力了，這很明顯是門薩人了
裡面非常愛玩桌遊

加入門薩是不是要繳會費呀

當然，不過如果你目的只是通過的話…

會很貴嗎！是不是有雜誌呀？👀

我魏氏智力測驗142，也沒想要加入門薩啊。人生還有很多可以玩的。這孩子真的太傻。

我第一次聽到門薩是從小說衛斯理
然後就在想為何我狗都不理

考上有天上自動掉錢？

(摸摸口袋)

沒有…

有Dcard原文網址嗎？感覺底下會很精彩

https://www.dcard.tw/f/mood/p/261168661?cid=601b08b3-11ab-4178-9ecd-e7f4a2f29e82

感覺壓力好大
像我沒有打算考
我自己覺得我是那種苦讀型的吧
有時候很難跟上科班進度

有時候是
1. 沒有對的人教
2. 還沒有開竅
3. 真的不適合某一科

我的數學跟微積分真的是一坨......ouo

真的IQ140才不會想自殘，這個行為剛好證明IQ不到

說真的是不完全相關啦
但有研究顯示一些異於常人的人，IQ很高
可能要去搜索相關研究才知道

哇 我智商只有87 不能再高了

但你還是贏了所有青鳥 (?)

實在是覺得智商贏青鳥也不是很光彩的事情

請想想青鳥的感受 (?)

話說我真的想知道青鳥的智商究竟多少🤣

原文在這