賣屎水都算，最多唔買啫，但係佢個光害係比起其他鋪嚴重好多，對於光污染係咪有咩指標？
圖中所見一片灰暗死氣沉沉，加一點色彩就熱情如火大紅色，剛剛好！
一班黃人喺THREADS度政治上腦，逢中必反，實在可悲。
佢過嚟送錢俾香港送錢俾業主有咩所謂？你唔好去幫襯咪得囉。
呢間嘢真係好核突架，搞到香港成個大陸咁，又用殘體字，肉九酸啦。
chagee都係大陸嘢但人地門面正常好多，雖然我全部都唔會幫襯。
其實台灣都成街呢啲老老土土嘅小食飲品店，唔關大唔大陸事，呢啲係老一輩未開發既華人審美，光猛紅黃藍色大大隻字，驚死你睇唔到 🤣
你既然提出咗呢個問題咁即係證明你有能力解決啦，你覺得佢影響市容，有本事你咪買低間舖趕佢走囉，你都冇料，然後又要呻呢樣呻嗰樣，你又冇能力改變個環境，然後又要喺度指手畫腳
點解提出問題就代表有能力解決？
指出問題唔等於有能力解決問題
有能力解決唔等於有責任親自解決
你錯誤歸責樓主
見到交通擠塞 要自己起路？
批評政府政策 要自己做特首？
明明就係公共議題你就講成樓主既私人問題 否定佢討論權利再人身攻擊。
你而家唔係反駁佢提出既問題 而係想用人身攻擊去令樓主收聲，呢種講法本身就係回避討論。
首先，件事本來就係一個私人嘅主觀問題，其次，係我想問件事係樓主個人主觀店舖影響市容，定係實際店舖違法影響市容，你用實際政策問題去對比個人主觀問題，本身就已經係偷換概念，樓主可唔可以代表全部群眾？件事點解會變成公共議題？間店舖係阻街定佔用公共資源，人哋喺香港合法開一間店舖買賣雙方冇任何問題，香港法律允許，所有合理合法嘅情況之下，樓主覺得呢間店舖影響使市容究竟係個人主觀問定係政策問題？然後就係篇post本身就係帶住惡意，就好比我喺條街度遇見你我覺得你面目猙獰醜陋無比影響市容需要整容，然後我影你相再喺呢度開一篇post然後我同你講呢個係公共議題，你覺得合理？如果係個人主觀問題，咁提出問題嗰個人本身就係一個問題。
因為呢區有需求，所以先會開。你唔鐘意咪唔好食，唔好迫害其他同區人同你一齊少個選擇。
西灣好多內地人住，開返中國品牌有幾奇？ 就算啲鬼佬呀，見平都會試，唔係嗰個鬼佬都有錢㗎嘛~~
threads 特別多黃色物體,如真係好似評論講得咁差人哋就唔會開鋪開到日本啦,日本人要求好高㗎,你估日本人傻㗎！
呢d飲料係鬼奶茶咖啡，全部糖精，顏色，防腐劑。飲到入廠交智商稅
我也不喜欢蜜雪我也觉得很土但是这就是自由市场不是吗
整條街都是漂亮酒吧，突然出現一個超級格格不入的店，反白眼
呢間嘢係真係良心成日送配料
朋友請過我飲三次 三次都係啲檸水入邊搵到啲蟲（額外蛋白質）