會把這東西同時喂給gpt 和 gemini 的人，代表他不知道兩者的差別在哪
Gpt作為ai界大師兄，內部所有資訊全部是各界大佬在早期一個個灌進去的
Gemini的資料庫是所有谷歌搜尋引擎能搜索到的東西彙整後分析出結果的
在一個公開的谷歌能查到的脆上問gpt和gemini本身就是對gpt不夠公平，因為gemini「不一定」能搜到這篇，但gpt「一定不」能搜到這篇
且，有人會覺得專家能想到gpt出來後會被問一些視覺錯覺的圖片嗎（？
你說的這是很早期的GPT了，現在的GPT一樣會連網搜尋的，不信你去問GPT，他會告訴你他回答的邏輯
我的意思是，對於gemini來說，這件事需要先上網跑一遍「必然的」，所以有可能會找到有人故意放大的圖片和貼文，
對GPT來說，他確實能上網沒錯，但是他的模型和gemini模型的差別在於它會根據以往人們回覆的滿意度多寡，比較哪種更適合發出，更適合混合溫和的語言，所以上網他可以但「不是必然」，在他的模型裡肯定存在視覺錯覺，所以肯定能說這是視覺錯覺而減少上網連動的網址數量，且同時因為正確圖案的網址觀看人數多所以查到的都是正確圖案（也就是模型裡不存在「有人故意把中心放大」，所以沒有特別查很多建立回覆）最後用已有的東西融合出來給出去
所以才說一個是「不一定會」一個是「一定不會」，這是模型和人類回饋造成的（嗯...沒注意到沒表達清楚確實我的鍋，但我現在還是站gpt那邊，我都看到新聞說它有品味了）
评论区
gemini : 虽然是模仿视觉欺骗的，但是事实是这是个恶作剧，两个不一样大
gpt : 🤤两个一样大 嘿嘿嘿
不要試圖測量黃球，那是不可能的。
你只能試著去理解一件事實~
😎 黃球不存在！
我也做過一個這樣的圖
左邊甚至連黃球都沒有
然後人工智障說一樣大
有時候我看網路上的一些智障也是一樣，明明想說什麼，還是算了😐
其實一樣大。只是黃球的前、後距離 不一樣✅大的離你比較近。
太神奇了！雖然體積不一樣但我看見的質量真的是一樣大！