睇完白水件事，我只係想問一句😂學習換位思考、互相尊重，比多啲同理心，視對方為「一個人/獨立個體」去對待，認識佢本人嘅性格特質，而唔係單純用性別/二元對立局限咗對他人嘅認知，其實係咪真係咁難？
問題係個制度，同埋容許父權繼續發酵嘅加害者到，而唔係男性或者女性。係區分男女之前，我哋首先係一個人🫂有思考、有智慧、有道德、有良知、有同理心、有愛嘅人

其實我一向主張，要講好一件事，唔需要用女權概念。
絕大部分場合，其實更加基礎既 常識，公平，人權，已經好夠用。
反而女權理論太多被人濫用，誤用既情況，反而造成誤會。（男凝，厭女，父權，特權 用錯既人多過用啱）
而且女權論述往往變成一種兩性對立（因為本身個底層理論框架就係男性一定壓迫女性）

我覺得父權、女權嘅term係相對概念，不過再諗深一層，我覺得我想要嘅只係平等🙌性別、種族、階級嘅平等

我其實有時連平等都唔係好想用 😂
用自己黎做例子. 我既ideal 社會論述:
1. 生育率要有2.0
2. 社會人材應該要盡量高效率地使用(機會公平)
3. 專重人類平均智商一樣既事實
4. 專重女人要大肚生仔
5. 避免人道悲劇

回歸具體既實務問題 可以避免定義層面既泥漿摔角.

利申：後現代主義女權L，我覺得佢講得好岩，但衍生嘅風波係不受控，我見到勁多兩性對立嘅thread😮‍💨我諗呢個唔係佢嘅原意，矛頭唔應該指向男/女性，再多嘅比較同批鬥都係冇用，而係點樣將父權嘅體制以至帶嚟嘅禍害減到最少，同埋我單純覺得冇性別標籤去認識一個人，先係我自己最理想嘅關係。

[女仔一個眼神一個神情一張story一堆噓寒問暖]
認識佢本人嘅性格特質，而唔係單純用性別/二元對立局限咗對他人嘅認知√

🙂‍↕️ 「問題係個制度，同埋容許父權繼續發酵嘅加害者到，而唔係男性或者女性。」

其實我最憎啲乜權物權理論，其實同環保個啲一樣，攞正義真理，去行使自己想要嘅著數。
奈何好多真正理想善良嘅人被捆綁，變左被攻擊時要'幫手'反駁護航
我悲觀啲，世上冇真理，只有資源利益

都係果句
建議大家係女性放負時都可以咁樣探討
唔係只係雙標

搞笑嘅係白水支持者覺得人地放負還放負，佢哋可以繼續講真理話你唔啱嗰吓先癲

認真講，唔理咩人，處理情緒嗰陣如果唔係寫到出曬面地圖炮嘅話都係處理左當事人情緒先。就算係明碼地圖炮嗰啲最多都係唔理就算

你要咁多前題好難純粹討論哲學。
即係咁講

男性困境同女性困境點樣唔用二元去討論，你入男廁定女廁會用男女去分定用一個獨立個體去分？

我只係覺得，加深二元對立同衝突無助解決現況，無論男女性嘅困境都唔係另一方性別造成，而係體制同意識問題，女性都可以厭女，男性都可以雄競。
btw我個人係幾接受到無性別廁所😂

無性別廁所咪就係增加社會負擔同成本既野。
Anyway，就算無女權同男性困境，呢個社會本來就存在競爭，唔需要講咩厭女、雄競之類的問題。

就正如你考試果陣都唔會特登提雌競、雄競。咁點解要特登提呢？你提左，咪增加左二元對立既機會。

我唔係想討論無性別廁所嘅執行度有幾低，只係你提到男女廁要分性別，冇得睇獨立個體差異，所以我表達我能夠接受冇分性別嘅廁所而已。
😂我提嘅例子就正正係兩性議題會有嘅常見討論啊，我想強調嘅重點在於性別二元對立同衝突無助解決父權帶嚟嘅問題，而依家兩性面對嘅困境唔只係男或女性導致，但你係咁模糊焦點同偷換概念？？？

既然你唔係討論男性困境同女性困境，咁不如直接轉話題？

因為你個term係會直接影響你討論既問題同方向，一方面講兩性困境唔係男女導致，但又用男性/女性困境……點解寫寫下好似怪怪地🤔

兩性困境唔係男女導致，咁咩叫「兩性」？
你講果種叫人類困境下話。

樓主成個post已經變咗性別議題戰場，冇人關心佢嘅感受😂成個threads都係兩性對立嘅堡壘😂
明明可以展示關懷，打破呢種固有印象，結果反而加深兩性矛盾🤷🏻

非常認同，更加印證咗父權下，大家普遍認為男性嘅情緒冇人理😂反而期望佢哋係理性行先

好諷刺既係，白水彈出黎講父權先係問題，但成個態度反而證明咗社會真係唔關心原Po感受。
其實好睇到一件事，就係學完人文學科既人，好多時候得到咗批判工具，反而失去咗人文關懷。

成個父權理論既意義，係建基於大家關心一啲比自己慘既人。如果無人關心弱勢，咁放任一隻利維坦又有乜野錯。
所以我好反對各種基於女權框架既批判，就係因為呢啲論述最終往往都變成偏平既標籤，甚至係批鬥既工具。
講真，只要有心，任何人都有可以批鬥既地方。理論上，學多啲人文學科，本身係應該教識人有更深既人文關懷，更加了解社會上不同人既情況。
但呢啲理論如果只變成口號，其實往往只會實現屠龍者終成惡龍既寓言。

當理論成為實踐🤐🤐

師姐睇路好驚任何一邊嘅盲粉亂入嚟屌ruin yr mood

ohno🙌我只係自說自話

我諗一個好大的問號，係thread上面的的討論係無乜context. 如果個男仔的言論係一個男性的support group 到講，或者係佢好明顯係有情緒喊哂的求安慰。大家的評論係會包容接受好多，會threapic 好多，更接納佢的感受（然後會用CBT之類的方法帶佢出來）,但如果係一個學術討論或者辯論的場境，白水的批判就非常合理。 而係thread上面係無從判斷的，就視乎發言者代入邊一個場合。