我唔明點解一個政府可以對啲災民差到咁？
由頭到尾幫唔到手，
失職嘅人又冇道歉，互推責任，
要災民搬嚟搬去，冇個安定嘅地方，
開頭話免費又要人俾租，
又話災民貪得無厭，又話釘子户，
話災場危險唔俾返上去，
但又派人上去偷災民啲嘢，
依家拎返自己嘢又多多限制⋯⋯
俾3粒鐘 人地去收拾返自己D野
係咪少左D呢
不如以日去計 真心
如果佢果幢冇燒得咁緊要
好多野 仲係度 點解要人咁做呢
係咪驚D居民搵到新證據？？
錯就錯咗而家變成咗中國香港人囉。
如果仲係英國香港人的話，就應該會有獨立調查委員會，亦唔會有共產黨官員同你講啲咁涼薄嘅說話。
不知所謂 已經冇咗屋企人 又冇咗間屋
仲要叫人唔好拎嘢 學識斷捨離 黐撚線
我係大埔人。前幾日係太和商場電梯，聽到企後面的女人：「阿伯話燒左間屋無家可歸已經慘，仲要比人入屋偷嘢，就嚟巔，你不如送埋我入青山啦」….. 聽到好心噏
依家仲要得3個鐘 執嘢同永遠道別住左咁耐充滿回的地方，政府真係痴Q線架🤬
我諗要理性啲咁看待成件事，火災係意外黎，現時既practice 係有漏洞，但唔代表係政府有錯同令到件事發生既主因。
大家企係結果論咁去討論個事件就緊係覺得每個party 都好荒謬，但如果站在當時考慮，其實每個party都係normal act。承包商用平價野慳錢，例冇管死用防火物料，食煙係工人文化，著火走佬先都係人性黎。
咁點解可以賴落政府係兇手先？既然政府唔係兇手，點解要為呢班 災民埋單先？佢用緊我地納稅人嘅錢去幫啲根本無相干既人都唔係一個好既做法。
至於之後有小偷、俾得3粒鐘執野就係處理方法既失當喇，呢個就係處理者既責任黎，3個鐘斷捨離就唔識公關喇，純粹講而家暫時既安排係3個鐘執野，日後再有安排就再公佈咪得囉，答錯左啦佢。
同理心好緊要架！你要想像吓個情況如果件發生係你身上就唔會得三個鐘啦！
以前唔信相由心身，依家就信，你睇吓嗰啲副局長的咀臉，咁涼薄嘅咀臉，對嗰啲受影响災民臉臉，係佢哋臉上不由自主留露出來，唉！
希望卓永興都快d將靈魂肉體 斷捨離啦仆街，正冚家剷。
好冇人性 呢d時候仲要人人計住時間 斷佢老母又得唔得？
報導有一半以上單位無事，已經逼人賣樓，點解得3個鐘執野。無電梯應該起麻一星期仲要得3hrs，你可以分好長時間比人執麻，反正都封左咁耐，超級差。
真係痴線，三粒鐘食自助餐呀？針唔拮到肉唔知痛，希望有一日發生係呢班膠官身上
4個人一齊執3個小時=12小時仲唔夠？
無電無電梯仲想執d咩走？
唔係仲想搬部電視雪櫃去新樓住下嘛？
1個小時拍照懷緬舊居，2個小時執重要野有紀念價值既野都夠啦
其他居民個單位燒到無野拎
佢仲有野可以拎咪算好彩
根本咁多單位都無被火燒
政府就唔應該收樓
由得佢地住返危樓
集中幫助有傷亡同單位嚴重被燒的居民就足夠
根本資源錯配
膠官最緊要自己有糧出，其他嘢9up話之你，3個鐘？！叫人斷捨離？！佢點會代入對方角色諗，思維腦生草！
沖涼都要一小時, 去旅行執喼都一日啦，原來權力大到連市民的一生都可摧毁，慘無人道
咁耐無返屋企 淨係返到屋企
望到屋企個一下
我諗好多人都要少少時間去沉澱下情緒
仲要限時人地執 人地成世人大部分家當喺度
到底要幾寒涼 先可以咁樣對待一班災民

睇睇舊年曼谷大地震
當地政府係點善後處理
再睇睇今日嘅中國香港政府😓
斷捨離都要時間
上到去又要處理情緒
收拾心情
葬禮都起碼有兩日
3 個鐘邊道夠
收拾完情緒再到
有心情執野
有d屋企仲要得1個人上去
唔知唔上得去嗰d
點斷捨離法