📌 網上好多打手同網軍去
共 79 條紀錄
網上好多打手同網軍去護航王維基，最初我覺得好恐怖。點解會有咁多冇同理心，同冇人性嘅人，去支持一個這樣不知所謂嘅商人？。後來再睇清楚啲。其實，佢哋嘅留言不外乎以下三種，真係好低級。
一，話你聖母上身，道德L。
二，話你冇知識，鄉村走出嚟。
三，話你不如去食素。
來來回回都係用呢3個方向去回應。我又回應返你地。
1.唔係聖母或者道德撚先至反對人哋虐待動物，物測試雖然已實行多年，也是西方發明，但人哋唔會拎嚟作為業績公佈同埋炫耀咁on 9
依啲暗黑實驗,喺偷偷做咗無人知情況下，我哋冇辦法，但好似王維基咁,以為全世界會讚賞佢係愛迪生，佢今次真係7左。
2.我唔係鄉村走出嚟，就係有知識嘅人，先至知道實驗係點樣做，同有幾殘忍。我哋先至會咁反感。加上今次去呢個實驗嘅構思，實在殘忍得令人無法接受。只有啲毫無知覺，唔當動物係生命嘅人，先至會贊成。又話你病唔好去食藥。呢啲根本就係冇理取鬧。 以前嘅藥系做咗好多動物測試。甚至疫苗也是。
我哋已經控制唔到。但而家要知佢要更緊極端手法去做動物測試，我哋走出嚟反對，點解反而話我哋係白痴。
3.叫我哋食素個啲人。係，我知你哋鍾意食肉，咁係咪代表你哋更加鍾意去虐待動物？而且你又知我哋冇人食素？
之後，仲有不少更低級嘅回應去辯駁。例如，不如拎你老母去做測試呀？你生cancer唔好去e呀，你屋企人有病，唔好祈求有新藥面世。
衣啲根本已經不入流的辯論方法。。根本唔係邏輯嘅辯論。佢哋唔係用數據去support自己嘅支持論點 ，只係純粹咒罵。
真係好搞笑。。。。成日睇d道德撚發言我都忍唔住
本身人類生存到今日就係用緊好多動物生命黎換健康同生活質素，你養既寵物都一樣，用緊其他動物生命去換。
呢個血猩事實係應該大家都一齊負責同承擔，再去珍惜為自己犧牲左既生命。
係佢地話實驗符合倫理，無虐待成份既時候，你憑咩一路滿口血猩食肉食藥，咁去做聖人去批判踩其他對自己生命行為負責既人無人性無愛心？
將人地講既事實講成極端唔尊重生命，其實唔尊重生命又唔承認仲搬龍門既係你地
我夠可以話你係收錢做王維基啦，仆街打手做低hKTVmall，幫淘寶拼多多全面進場鋪路，你咪同嗰啲仆街media一樣囉，斷章取義攞寵物張相嚟誤導大眾，自己食住肉腳踏鮮血話人地冇仁義道德，如果要屌王維基你應該屌咗自己老竇老母先，日日食咁多喺殘忍屠場出嚟嘅動物，又食生劏出嚟嘅魚生，食燒豬仲要揀乳豬唔細個唔食，正一變態行為啦，使唔使拉你阿爸阿媽坐監呀？
純粹好奇，你知道你身上所有穿戴、所有日常進食的、生病時食嘅藥物，原材料和製作是怎樣來？
今時今日先嚟大義澟然？那你活咗咁多年的舒適生活而完全無視的真實世界又該當如何辯解？
Auntie 你有冇諗過係你無知？
用「同理心」去否定科研 臨床實驗
Btw 你其實有冇睇過內文？
動物實驗就係將光環套喺虐待動物上面，令人去接受嘅一個方案
我有食藥，我有享用過去殘酷對待動物或人的醫療成果，但我會反思，我會希望由自己開始，自己的利益不是建立在殘忍手法上得來的成果。
不像有些蝻永遠只想做既得利益者，蝻要踩在一切生命的頭上，男權父權至上
其他人有同你唔同嘅諗法就話人係水兵，帶風向，你同啲人反駁唔到就話係外國勢力有咩分別？
更何況你上面嘅所謂論點，可以點解決而家問題？動物實驗可以用咩代替AI機械人？
好笑啦，點解決？而家咪有好多公司用植物去取代動物蛋白質，用好多研究去取代動物嘅方案。呢啲咪就係科學研究囉。我唔係科學家，你問我做乜呀？
我反對對動物「不必要」的痛苦
即係我唔反對食肉，但屠宰過程應盡力人道，例如先電暈，盡快放血，一刀殺死龍蝦等
所以如果HKTVmall做嘅實驗，頭身分離有必要性（which 我唔知詳情），加上佢有講佢地有麻醉等等，我個人立場係可接受
如果將來你嘅家人急需器官移植 但未排到隊 可能好快就死
而王維基依家做緊嘅技術係可以令佢等得耐好多而唔駛死
請問你到時會覺得呢個科技用動物實驗嚟換返嚟係「無同理心」、「冇人性」？
我諗到時要犧牲十萬隻動物你都覺得無問題吧
定你道德感強到就算個科技可以救返你屋企人你都唔用？🥹🥹如果你話係我會好尊敬你的🙏🏻🙏🏻
😂笑死 駁唔到就話打手網軍
你人生都幾easy mode
想問下你養貓唔撚殘忍？貓本身係野性動物 比你養撚到無晒生存技能 日日困係你果百靚二百呎既狗屋都好撚慘
你個人都幾撚自私同變態🥶試下我又困你一世 淨係比飯你食 唔比出門口？
原來係貓異工 難怪咁撚麻煩
我支持購買代替領養❗️❗️❗️
喂你隻貓係咪食素㗎？其實你養嘅貓吃嘅貓糧都係有動物成分嘅，咁你幾時為佢地發聲啊？如果你做唔到一視同仁對待生命就唔好係到自我感動啦
請你明白一件事，除非你冇享用過實驗帶來既好處
否則你的說法毫無說服力
連你用緊嘅洗頭水都有試過用兔仔去反覆做嘅實驗既世代
只係呢間公騎講明實驗情況令你嘔心而已
唔岩聽請以理服人，唔係既話你只係一個左膠無理發脾氣
即係咁 唔啱聽就打手 似乎你先係打手🤷
其實呢 你真係有睇內文嘅話 就知根本唔係支持王維基 呢條友從來都係一條大仆街 由CTI開始已經係認錢唔認人（100%typical香港奸商）
從來buy佢嘅都只係同樣認錢唔認人嘅typical香港人
而最近呢單野 你所謂嘅打手 都只係叫班大愛撚認清事實 唔好逃避人類從來都係自撚私 只做對自己有利嘅事 近十幾廿年左膠大愛泛濫 只係用黎平衡自己心理 講到尾 大難臨頭 只會極少數人類係會犠牲自己去換動物甚至係自己至親條命
當你或你嘅至親不幸地有一日要用藥去保命嘅時候 大愛就只apply to你自己
其實今次問題嘅本質，係HKTV不務正業，我寧願HKTV搞番好HKTVMall仲好，唔好再搞其他奇怪同涉及道德爭議嘅嘢
其實人嘅存在，對其他生物來說已經是災難，（天生萬物以養人，人無一物以報天），咁人應該死鳩曬致合乎道德🤷♂️
其實你講的也有道理。世界末日先至好，人類長命百歲。其實，根本就係生態災難。
唔知你屋企用緊個枝沖涼同洗頭，係未cruelty free? 簡單如日用品，本身都會有動物測試，令動物受苦，又唔見你去鬧吓呢D 大企業連鎖品牌？
要鬧就唔好鬧一個人，要鬧晒全世界都做動物測試嘅科家家、廠商、品牌。
你個人智商偏低我都廢事屌你，記得定期做下身體檢查，你呢d人血管特別多毛病🤭
係呀，你咁鍾意 科學研究，我希望科技進步得快啲。研究成功，.到你個頭同身分開咗，stand，by俾 偉大國家主席嚟拎嘅時候，冇人阻你嘅。
都唔洗頭身分離啦，你個人直頭頭身調轉埋
用屎忽黎思考，簡直前無古人後無來者，直頭可以寫返篇論文🤭
整個現代社會都建基於科研，無呢班人科學唔會進步，世界和平之前都會打仗死好多人，只不過而家係用動物唔係用人。
建議樓主歸隱山林，做返個好人🙏
所以喺度大聲鬧人。嗰啲又話咩科學精神重要，研究對人類有貢獻d人。將來佢 自己個頭同身分開咗stand by捐俾國家主席嘅時候？唔好喊。
廿幾三十年前讀書，理科老師已經話，動物實驗就係要醫斷腳就係打斷動物隻腳再醫好佢
1.所謂人唔人道係實驗過程有冇對動物使用不必要嘅暴力同傷害
當然實驗就係有一定程度殘忍，有啲野公開左出嚟未必個個接受到
佢業績公佈呢樣聽起嚟好衰，但又有必要，因為個重點係個時間，只可以話佢好理性或冇人性咁去講一件關於投資嘅事
2.呢樣真係冇得嘈，因為正反雙方都有合理理由，所以會好明白點解會有激進環保組織衝入實驗室救動物
我自己想法係，你唔殘殺，有返啲人道或尊嚴去比試驗動物己經叫唔差
3.呢點我好認同樣野，我食肉唔代表要殘殺動物，而家世界標準，劏豬係要先電暈佢先可以再殺佢，等佢唔痛苦
科學上進步有啲野我諗大家會明要點做，但唔係要好冷血冇人性咁做
我算係唔反對實驗個方，但你個三點有啲我係認同
借你個比喻，我明我或我父母有病食嘅藥係嚟自實驗，但如果個實驗係好冷血殘忍，我食藥真係會有不安，但如果係盡量人道實驗，我會比較接受到
我近排聽過個朋友講佢將啲癌細胞放入老鼠個肚度。然後睇住佢生到爛晒。跟住咗拎數據。老鼠有冇受痛苦呢？
李家誠整左間長江生命科技公司，咁多年都無人反，做咩wiki就要反？
喺網度大力支持。嗰啲又話咩科學精神重要，研究對人類有貢獻d人。將來佢 自己個頭同身分開咗stand by捐俾國家主席嘅時候？唔好喊。
好耐之前睇過一個報道 有人問一位僧人 人類吃肉算一種罪惡嗎？
他答如果你不是吃得過份（暴飲暴食） 無論吃肉吃素你都「只取所需」的話 不是罪惡
其實進行動物實驗要通過IACUC審批監管；
而且實驗當中牽涉神經科學，尤其好大機會進行緊腦神經相關研究，現今科技未有足夠Database全面取代動物實驗；
同時仲有斷肢/器官保存技術相關研究，有助工業意外斷肢接駁、延長器官移植黃金時間提高成功率；
如果相關研究己有足夠生物模型進行模擬實驗，我絕對同意需要盡量避免用活體實驗，但現今技術中我會視為行必要之惡，宜家所有科研數據實際上都係加速未來建立精準模型、進而完全取代動物實驗既進程；
建立生物模型就好似畫地圖一樣，你從未去過當地又點畫得出？（唔好咁小學雞同我拗用Google map啦，更加未有呢種突破性科技）
而且好奇怪，就算有啲醫藥無可避免會用到白老鼠做實驗
但都唔係次次所有嘢都係咁得出來
古有神農氏嘗百草，今日好多醫學都離不開人類志願者貢獻，但呢啲實驗測試全部都係具有一定程度把握同研究先推。
而且殘忍嘅實驗就係殘忍，點可以為咗滿足好奇心同探索欲而亂咁浪費生命資源？
所以班科學發展造福人類L所講所有科學發展都係犧牲生命去達到根本係無稽之談，而且偷換概念。
蝦正常人有正常能力思考，一竹竿打翻全部人都係「道德L」，但其實佢哋先係最唔客觀最情緒化嘅
係呀，聞完蝦，再問蟹，之後問食唔食魚吖嘛。1個問題咁就可以變成1000個㗎喇。
你成日都喺度轉移視線，我問你打邊爐有冇淥過蝦啫？好難理解咩？
你炸貓病咗打針食藥都係經過動物測試😅你做人咪咁嘔心好無
現實係，現代西方醫學都係建基於類似，甚至更冷血的動物實驗，只是前人種樹，後人乘涼。
你係咪要杯葛埋西醫？
未必一定係打手，真係唔少人都覺得冇問題，問題係好多淨係識叫人唔好用任何產品唔好食肉，唔認同人就發爛渣周圍鬧人聖母開口埋口道德L覺得自己最清醒，迫人認同佢嗰套，EU禁咗動測好耐好多cruelty free brand可以揀包括清潔用品，最終係想完全phase out，佢有佢哋活響自己bubble，我有我覺得理念唔同罷買，完
保護動物係需要，但唔係絕對性
所以醫學同藥品，仲有化妝品研究都係先以動物做
而呢啲研究唔係你開就開
我唔係護航，係醫學同藥品科研流程
你可以唔明，你可以做人無深度，唔思考
但唔代表人地研究係因為用左動物而否定
人可唔可以腦/mindset同physical body分開處理？ 醫學係一種推進
可能成件事要50年，你係咪覺得睇2年就可以否定未來人類有更大既技術？
試過，只係證明技術上可行，不代表濫用
你記唔記得賀建奎係邊個？ 你睇下佢發生乜事先講，係佢地行內唔係無規距，只係你既無知先覺得人地無規距
一邊話反對動物實驗，一邊食肉嗰班，真係精神分裂，偽善撚
我回應既唔係呢三點啵
我回應既係叫人唔好食藥 唔好做手術
因為手術同藥物都係經過唔知幾多次生物實驗先可以應用到人類上面既
你係咪研究梗造Mickey17出嚟？係咪都有Robert Pattinson咁靚仔？
聖母撚通常都泛化虐待概念
如果係虐待政府一早去咁拉人封艇啦，王維基同政府好fd咩，之前有個殺蝸牛都俾人拉咗，佢呢啲實驗冇人拉佢就證明咗最起碼喺法律上冇虐待動物，只係犯咁聖母撚嘅心理潔癖
（一）
做主人就即係圈養，圈養即係唔係由動物自主！
（二）
唔好意思，你哋啲動保人士係咪要向政府極力爭取初中取消解剖課堂？
係科學研究嘅101課程嚟！
已經有幾十年歷史！
會研究用北杏、化學合成藥品令到佢快啲暈。
而唔係令佢哋死！
死咗就未必見到心臟跳動
（三）
最慘係班動保人士唔想動物受虐，
但就夾硬要延長患有不治之症嘅親友條命！
插喉、抽血、打藥、洗傷口，全部都係現代醫學程序嚟。
都係經過動物測試之後先至用落人類度！
咁做乜撚嘢要咁虐待自己心愛嘅人？
為咗自己嘅唔捨得咩？
親友不是動物嗎？
（四）
請動保人士唔好使用獸醫診所服務，
100000%全部都係經過動物測試先至推出市面！
唔知以為穿越到中世紀早期，睇住你哋成班邪教教主行出嚟話科學實實驗係褻瀆生命
仲可以講動物實驗係西方發明傳入，中國練丹、中醫全部動物實驗打底
有知識既人？？？
聽到首驅分離就話殘忍，打曬麻醉嫁ching，定你知識水平仲停留緊冇任何減輕痛楚就咁釘喺板上面剖腹？
叫你食素係叫你脫離左建立係動物生命之上嘅人類社會，先再幫其他動物講道德大義
如果唔係你成遍就只係咬住肥肉企係高地，大條道理為求自己心安理得既殘酷偽善者，串緊你地講一套做一套都未明？
好簡單，你有咩替代方案？以前有用死刑犯都被你班道德撚禁左，then ？
我覺得食素都膚淺
要食纯五谷豆素先有資格出聲
採用自然療法啦唔搭任何排碳交通工具
咁我就佩服啦
我比較建議拎老豆去做實驗
因為老母一定係老母嘅機率高啲
事實相乎到先好攞出嚟講
太極端會俾人感覺好empty
就係純挑機
你呢種人唔會有討論空間
香港公司少一間就係少一間香港人既影響力 呢個係香港人生存權利既問題
到最後你屌嘅係咩呀？就係屌王維基公佈呢件事令你不安？