繞過性別議題。我睇白水單野嘅角度係context唔係content。呢單野只能發生係thread，因為thread係一個公私領域好模糊嘅言論空間：如果段嘢係bro 之間私底下飲酒閒聊，大部分人應該會覺得not a big deal；如果係一個公眾人物（例如官員）係電視台講，大部分人又可能會覺得有問題。原因僅在於言論可能造成的效果，而非言論內容是非對錯本身。但thread係一個好奇怪嘅空間：一方面係形式同表達上高度personalized，另一方面又可以reach到數以萬計嘅人，造成意想不到嘅effect，非公眾人物嘅「普通人」突然獲得前所未有嘅話語權，而大部分人無aware到，爭議位就嚟：究竟今日嘅普通人係咪都要承擔公眾人物同等或者幾大程度上嘅言責？網絡平台上個人的情感表達是否要面對公開的檢驗？

Sorry即使我個bro私底下講多一根苦一生
我都一定出聲
未必係鬧 但一定唔會同意
Context matters yes
但有啲野擺喺任何context都唔應該當小事

想知如果你女性朋友講少一根苦一生你會唔會stop，因為我自己都會唔認同男仔fd 講呢啲野嘅，但交流得翻黎好似性別對調會有人會覺得合理，因為男人本身就有privilege，如果呢樣野咁緊要無理由可以咁樣搬龍門法🤔

你如果識得佢夠耐，佢今次係中karma。

咁都係D底端人口先會不停回應同來回抽擊姐
一江水有兩面境呀，佢同一時間抽出一班女權出黎比大家見識下
又有問題咩? 唔好跌入呢D無限Loop既左膠題目入面啦好唔好
比佢吹到點又如何呢...聽日咪又係死去返工返學
底端人口係因為無權力先會以為「集氣」就代表合理化
呢樣「呼籲」唔知你認唔認係咩人搞出黎先嫁呢?

冇thread之前,亦有FB, twitter, 更甚者高登連登,佢地都係可以發表公私言論嘅空間

個爭議位,我反而覺得點解公眾人物唔可以喺度做返普通人
大眾一檢驗到反而要普通人承擔

藍剔就自己開po啦,要喺普通人既回覆拎話語權 笑死

你所講嘅爭議位,我認為

我平時講人之初 性本善 點解冇嘢

吹到多一根苦一生，難怪大反應 🙂‍↔️