📌 英基賄賂案賄賂原則
共 58 條紀錄
英基賄賂案
賄賂原則上固然不對，但係佢地賄賂係入一間私立國際學校，對於一般平民，公眾傷害係0。 更何況入倒名校唔係代表唔洗考試，唔洗讀書。
反觀果d 使用虛假文書入大學，真係影響緊香港學生入學的罪犯，又或者其他種種真正令香港人傷痛真正犯案的人往往咩事都冇。
果位正義的法官又在那裡？ 
社會上最恐怖既就係你呢種懶係理性邏輯分析既9upper
最好黑名單，拒絕接受入境，留案底，祝福呢啲專才唔可以借香港做踏板移民海外
香港呢方面真係完善，有啲國家貪污只係規管公營機構行為，私營係好難管到
咁好多食回佣嘅case，對公眾嘅傷害都係零，咁唔通全部無罪咩？
咁佢直接鬧天龍人就得, 點解要講埋D貪污唔影響公眾利益嘅廢話, 我無法想像由香港人講出口
私校學位都係有限，賄賂入學就會令另一個本應入學的學生入唔到，點會無影響…
今天賄賂入學，明天可能賄賂考試成績，以後就一直用賄賂方式去達到自己想要目的，你說這樣算不算嚴重？
你咁講法，俾一千文叫個地産唔好上報嗰位城大大陸教授咪好唔低 ？！唔只無傷害，直頭 win win 呀！
你個concept錯得交關，單係賄賂呢種社會風氣就係對公眾既傷害
我諗你get 錯我意思，我指係最大d 事就咩事都冇
你傻架？咩叫一半平民？一半平民唔可以讀私校？
同埋用虛假學歷無事？點樣無事？ 大把人因為咁要坐監啦
唔識嘢就唔好係到9噏啦
香港人誠信問題：刑罪入獄
三萬驚誠信問題：社服感化
天龍人誠信問題：接軌祖國
你任何時候提供金錢利益比代理人或一間公司嘅員工等等，令到你獲取顯然易見嘅便利，咁就已經係賄賂啦。點會對公眾傷害係零呢，咁你個個都使錢買學位，其他嘅大眾又點樣安排子女入讀呢間學校？因為佢提供咗金錢利益比唔應該收錢嘅人，令到好多小朋友，因為冇俾錢，最後入唔到呢間學校，而可能有一啲唔應該入到呢一間學校嘅小朋友，因為家長出外掛，小朋友成功入咗呢間學校
依家相信做中國人最好，犯罪都冇事，仲可以大模斯樣，出入自如。你吹得佢漲咩？
虛假文書入大學因為大學錄取機制有問題。同呢單貪污案又係另一種類別嘢。
同意一半，英基賄賂案始終係破壞香港基本法治基礎，一點一滴就破壞香港法治！所以全部都要坐
抵死啦！有財力有能力唔移民送仔女出去，仲要行賄留港入學俾共黨洗腦😂😅
既然用到賄賂呢個手段，即係好多人都好想入呢間學校，咁又點會對其他人冇影響呢？香港唔係剩係得一般平民，所以呢個官咁判完全冇問題。
你講嗰啲虛假文書入大學等等，佢地又係另外一個case了，當然如果揸住呢啲case嘅官/陪審團都能夠正常發揮就最好，但係唔代表今次英基賄賂案嘅判決有問題。
你啲咩邏輯嚟㗎，賄賂就係唔啱啦，如果呢條底線我哋唔守好，香港嘅信譽好快破產，真係會同大陸融為一體。
下！
係影響成個社會價值觀，你意思香港應該好似大陸咁，入名校賄賂係老馮？
咩叫平民，讀英基係公主王子？
犯法就係犯法！
你有冇詳細睇過每單嘅判決書，你講嘅好多單只係新聞有報道案件嘅好多單啫，單睇媒體報道一兩單嘅個別例子就否定晒，唔建議咁做
你有病？對啲入唔到學校嘅人唔公平就唔得啦。點只係原則上不對？ 非法橫過馬路就公眾傷害0啦。你要check 一check 個moral standard …
對腥港二等公民,要嚴啲
對天龍人,要寬容啲
對休班,.......
賄賂難發現咪就係因為通常冇/好少受害者囉 或者受害者唔知自己係受害者
咁講法大部分賄賂都可以唔使告
同埋呢單點會冇受害人？其他透過公平機會想入學嘅家庭唔係受害人？
賄賂原則上固然不對，但係佢地俾利是阿姐係入一間私人酒樓飲茶，對於一般排隊既人，公眾傷害係0。 更何況入倒去飲茶唔係代表唔洗埋單。
果位正義的法官又在那裡？ 
如果你去法庭 sit下，
仲講到正義嘅法官，咁你好采。
好似最近嘅一d騙案，原來係法庭以往有大量同類個案。
一個人，條項，在有避震既、通過原廠測試既交通工具內。
如果有正義感嘅人，一睇個logic ,
見到騙子，會點做？
小學生，都識答。
心理學上，人係唔會因為打一份工正義左。
或者讀law 既人會正義左。
如果係，古代一定冇「六月飛霜」呢個成語，
相反，歷史及案例給我們更多證據。
…
冇必然。
咁嘅歪理都講得到真係服咗你，犯法就犯法。有人殺咗你，都係好私人（相信99.9%嘅人都唔識你），都同公眾冇乜關係啦，唔通由佢咩？
下，咁啲人尋仇謀殺都係殺目標對公眾無害，咁仲告唔告呀碌柒🙌🙌
照你咁講，假學歷都對一般平民冇影響㗎。收少個非本地生都唔會多咗本地生學位囉
詐騙同行賄係兩種罪行喎，量刑唔同，但刑期係官話事嘅🫢
咁你唔去做官，你識條鐵，中產賄賂必須罸重啲呀，專業人士知法犯法走捷徑重想打感動，入去反思自己啦