荼毒室四大柒事。
唔投票就一定冇民主!結果初選班友坐晒。
荼毒室首席偷食!結果當冇事發生。
以Peter singer 之名霸凌零針撚!結果宜家連福奇都認支針冇用。
白水以父權式說教父權的大害!結果係連柒兩鑊。
睇你講第一點已經on9,你真係驗吓腦先啦。
唔需支持佢哋先見到你柒
你有辯論技巧?
我同哲學又有咩關係?
正常人見到你第一點都知唔make sense啦。初選班人坐如何否定投票有民主?
話你柒就真嘅,你話“毒粉”又係無中生有
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1281698342278578&set=a.451356560361886&id=100064626380986
荼毒室當年有出過文反駁Peter Singer㗎喎,樓主唔好衝出嚟柒啦
你係特登唔記得?
本身Peter singer 呢單係佢哋係YouTube 講先,俾人屌撚到化,先出篇咁嘅嘢,仲有改YouTube 標題去兜一兜~
https://www.youtube.com/watch?v=pwpMdpWJTRc
YouTube同文章都回應過,有幾難明?
自己當年冇跟就可以慳啲。
都話佢改過標題~ 仲柒柒下~
睇完標題就斷章取義屌佢撐Peter Singer, 仲好意思咁大聲😹😹😹