https://www.knews.com.tw/news/04EE3BB495E4D6DF021C209764F350BE
超好笑
我暫時想不到很好的比喻但超好笑
沒人要生 補助產科就有人要生哦
超好笑
這邏輯。。。。
不是要先打房或提升經濟
讓年輕人敢生嗎⋯⋯⋯⋯⋯⋯😑
沒人買房要不要救房仲？
沒人買車要不要救二手車商？
沒人吃的餐廳要不要救？
這政府真的沒救了
我之前就有問過脆友一個問題
為什麼這些當年在學校都是學霸的人，投入社會工作當官之後，都會變成智障？
4000多億少子化補助，拿來學韓國一樣生小孩配套一個不可交易的政府房子。培養保母教育幼稚園之類的
為什麼不是拿10億拿來建設公托跟公幼？還有育兒補助提高…津貼 產假 增加天數！？
是少子化問題好嗎？不處理源頭，只處理尾巴，是要救什麼？根本救不完，現在救產科，以後要救缺工、救長照、救醫護、救教育、救勞保、救不完～
沒有小孩，臺灣就沒有未來～
韓國減輕青年住宅與財政負擔
解決高房價和生育高成本帶來的心理壓力：
🔹優先供應住屋：針對生育或育兒家庭，政府大幅擴大公共租賃住房的供應，甚至推出生一胎免費住 20 年、生兩胎免費住一輩子的激進社宅政策。
🔹直接經濟補助：大幅加碼育兒津貼，2024年起將0-1歲嬰兒的每月津貼提高至100萬韓元（約台幣21,000元），2歲嬰兒每月補助50萬韓元（約台幣10,500元）。
🔹生育貸款優惠：新婚夫婦購屋、育兒提供極低利率的貸款優惠。
對了除了學費的補助以外，有的大學生在外面從大二開始就得租屋，一間一、兩萬的台北市套房只補助那個兩、三千塊，你覺得父母會有感嗎，普發1萬就跳腳，每次給錢都GGYY，在那邊扯違憲，要不然就是補助一點點就開始大內宣，補又補不到位，280萬包機你就最乾脆最捨得，1.2兆軍購你就最乾脆最拼老命爭取。
市政府要接住
不是什麼都是經營者、消費者承擔
最後 一定是再轉入消費者
薪資也不高
房價、生活支出💰
一堆補助是是外籍
視而不見？
怎不把10億拿來給已婚未有孩子的夫妻當為生產兒補助金跟培養金 不是更好？
救診所？診所會自然而然幫你生增產報國？
什麼都漲的時代，人民百姓都為了三餐溫飽辛苦度日了，誰敢生！變相不降價反而苦了想生的人。新青安就是一個例子！行業低靡要檢討改進阿！難道創業失敗工作不順也可以有錢拿嗎？
台灣是個奇妙的國家 執政黨在網路上放話砸錢補救哪個破口，那個破口只會越破越大 沒看過一次有救起來過 錢倒是了了很多很多😒🙄😑
過往事實證明，補助挽救不了任何東西。
但補助是政府單位做的最容易操作的決策，我就靜看未來的數據會如何🙃
我們政府可是老聰明了
少子化救產科
房市低迷救建商
沒人買車救車商
沒人要國旅補助業者
他們知道問題在哪 但他們不想做 又因為有利可圖 故意做錯
沒人要生，診所婦科在生產方面的需求下降
政府：我們要補助婦產科
欸不是
是少子化醫師不願意去產科因為賺不到錢
挹注10億是為了救產科不是救少子化欸
留言區是不是搞錯重點