檔案總覽
📌 討論性別議題係任何地 共 12 條紀錄
主帖子 @micaima
❤️ 100
討論性別議題係任何地方個門檻都好高
但今次係threads引爆嘅討論,真係令人大開眼界
參與討論嘅人唔少,但似乎很少數人有足夠學術背景,或是對相關概念有基本認識,荼毒室嘗試為大家提供多一個角度思考,不論提出的方式是否「完美」,最後對於大部分人根本係無效溝通

事件反映主流社會對性別議題認知不足
以及性別對立在網上世界如何越演越烈

另外都觀察到香港出現一種盲反的情緒
擁有流量的人,一言一行都受到嚴格審視和批判
匿名者則可以毫無顧慮地進行人格謀殺、攻擊、發表錯誤或毫無根據的觀點

有啲見到啲人鬧明星/KOL知唔知佢地講嘢有幾大影響力,套個道德責任比佢地嘅時候,其實佢地都無為意自己作為匿名的「網民」都擁有好大嘅影響力

threads作為一個新型的網絡生態,KOL同a random threads user在home feed的出現率係差不多。

「佢出名啲所以佢要謹言慎行,而我屈佢殺人放火都無所謂」呢種心態其實係勁有病。

in my ideal world 當任何人決定在公開場合發表意見,權利同道德責任應該要是平等的。
回覆 @hmtwinter
❤️ 31
尾二 is so based
回覆 @suki.444
❤️ 4
其實佢地連基本尊重都冇
好多都滿懷惡意的
根本唔會正常討論到任何議題
回覆 @loyea12
❤️ 2
講真,其實網上討論門檻高嘅特定話題個影響越嚟越大,特別係法律相關嘅話題😂

越嚟越多人靠直覺同自信去猜度法律條文個Scope,加上不慎誤信AI,令到網絡上越嚟越多對法例嘅錯誤解讀,前排見到有人引用Threads上面嘅法律解讀去做論證,而唔係直接Quote返法律原文

相信呢個亂象會影響好深遠
回覆 @micaima
❤️ 0
認同,現在是直覺同情緒主導嘅網絡世界。

以今次事件為例子,好多人傾向用自己嘅直覺,或以其他人嘅錯誤解讀作為理據,以前嘅主流媒體對資訊真確嘅把關責任,喺網絡世界已完全失效,因為任何人都可以發表意見

而荼毒室呢班哲學博士,具備足夠知識基礎,理論上應有學者光環。但佢地講嘅嘢反而無說服力到太多人,係咪代表呢個年代嘅人已經開始反對理性?
回覆 @timex.ch
❤️ 2
唔講普通匿名尻UP既人
都有唔少人唔係盲反 有討論 但唔見得大家有意向可以求同存異
有時更加係郁D就話對方冇根據冇邏輯 然後又變泥漿戰
最後都係無解
回覆 @netron66
❤️ 0
唔講有無邏輯先,好明顯原樓主係要人解情緒問題,白水reply一開始已經係講大道理。本身方向錯晒又牛頭唔踏馬嘴。
回覆 @hackertale
❤️ 1
其實大家做咩要不斷討論先
回覆 @dorischingyu
❤️ 1
好同意啊!!特別係平民對有流量者既苛求呢部分

我既觀察係有啲人病態地要求呢班名人/KOL/youtuber打不還口,如果對面反駁就係運用權力欺壓無名氏;對面抒發情緒就係扮慘博同情

好人難做
回覆 @galaxy.star1984
❤️ 0
我倒歡迎某心理學KOL對線 但他不敢(躺
回覆 @2719_42
❤️ 0
喂大佬你第一個post ,又無相又無ig,你咪又係匿名,你講緊自己喎
回覆 @micaima
❤️ 2
細佬,不如睇多次篇文,或者睇吓其他留言捉返個重點先?

匿名從來不是問題。借其他留言嘅說話嚟講,指出緊一個「匿名者對流量者特別苛刻」的網絡現象。