檔案總覽
📌 談一國,不談兩制下的 共 9 條紀錄
主帖子 @zibing007
❤️ 216
談一國,不談兩制下的香港😇
香港數位隱私,今天正式入土。
看到今天刊憲的消息,我第一反應是:這天還是來了。
以前是搜身。
現在是搜魂。
這次修訂《實施細則》,重點只有一個:你的密碼,不再屬於你。
拒絕交出手機、電腦密碼?最高關 1 年。
敢給假的、誤導的?最高 3 年,外加 50 萬罰款。
這不是在跟你商量。
這是直接把刀架在你的隱私權上面。
說實話,我也不確定現在還有什麼手段是絕對安全的。
以前我們還會聊什麼冷錢包、多重驗證。
但在絕對的權力面前,這些技術防線脆弱得像張紙。
我以前有個朋友,自認數位安全做得滴水不漏。
結果在海關被攔下,卡了四個小時,最後還是乖乖解鎖。
那種無力感,我到現在都記得。
這法案最狠的不是罰款。
是它把「知情者」也圈進來了。
只要警察認為你「知道」密碼,你不講,你就是罪犯。
香港的營商環境?
別逗了。
當你連手機裡的私訊、合約、資產都沒辦法保密時。
這裡還剩下什麼?
從今天起,每個人心裡都要有個譜。
手機不再只是工具。
它是隨時會引爆的定時炸彈。
你要麼清空。
要麼離開。
回覆 @long_1053
❤️ 14
"我以前有個朋友,自認數位安全做得滴水不漏。 結果在海關被攔下,卡了四個小時,最後還是乖 乖解鎖。"

你嗰以前都幾近吓喎
回覆 @oscarckh521
❤️ 0
一睇就知老作啦!請問佢朋友係蔡英文,賴清德定係民進黨頭馬?話是話美國都行咗類似嘅例都幾十年但係無台灣人嘈過
回覆 @makkinfung19
❤️ 5
普通法法系真係唔係咁玩呢,沒大律師出黎講下野?錢就識搵
回覆 @sam.da.binno
❤️ 1
香港国安法嘅邏輯基本上係社會主義法系,唔係普通法。
回覆 @edwardinkh
❤️ 1
咁我死L硬, 我一直用指紋解鎖唔記得個密碼。
回覆 @anson1111111111111111111
❤️ 0
沒人權!可憐 無能政府!
回覆 @4444una
❤️ 0
留給臺灣人看
回覆 @leospace003
❤️ 13
6年她所說的.