貸款一千七百多萬買船 卻能在無貸款下購置西雅圖一千八百多萬房產！
建請監察院啟動調查陳麗娜議員的財產
​
話說哭倒議場的 #陳麗娜 議員，近幾年理財有方，名下有房有車，稀鬆平常，只見她的夫婿楊敏郎，112年10月竟買了一艘船。
​
這艘單拖網船要價2200萬元，楊向漁會貸款1740萬元，相抵下，自備款約莫460萬元。
​
從114年11月申報資料來看，兩人似乎是在去年賣掉了那艘船，並在 #西雅圖 購置1892萬元房產，但未申報任何房貸，意味著已付清買房款項。
​
啟人疑竇的是，若把賣船的錢，扣掉還給漁會的貸款，頂多剩下5、600百萬元，如何購買價格將近3倍高的房子呢？
​
正修副教授月薪將近十萬元，陳麗娜月薪也超過十萬元，兩人並無事業投資，即便不吃不喝不花用，一年頂多存三百萬元，卻能大手筆買船、買房！
​
呼籲 #監察院，應該要好好追查一下陳麗娜近年財產的變動與相關金流，若有不當或隱匿，應該要予以裁罰吧。

西雅圖置產
有沒有投資移民
有沒有拿綠卡
有沒有雙重國籍
財產來源不明
抓到

徐巧芯不也是嗎？有夠厲害，好多官員都有憑空出現的橫財

從上列圖表總結金流缺口分析，陳麗娜議員與其配偶在一年多內須完成
1.清償1,740萬新台幣貸款
2.支付約1,892萬全額房款
3.總支出需約3,632萬元

核心爭議分析
1.資金缺口：民國113年尚新台幣有1,740萬的沉重債務，到民國114年不僅債務歸零，還能拿出1,892萬現金(無貸款)買西雅圖房子。即便賣船款項足以還清漁會貸款，剩餘數百萬現金也遠不足以支付西雅圖房產。
2.收入來源：兩位公職人員月薪總計約20萬新台幣，即便加上賣船餘額，要在短短一年內累積出支付1千8百多萬房產的「淨資產」，在財務邏輯上客觀存在明顯斷層。

從上述4份資料整合總結爭議點
問題1：
短短1年內(113年至114年)，陳麗娜議員夫婦如何從「負債 1,861 萬」轉變為「債務幾乎歸零」，且還能「現金支付近 1,900 萬」買下海外房產？

問題2：
即便將 2,200 萬的船賣掉，扣除債務後的餘額(約460萬)與買房的現金差額仍高達 1,400 多萬元。這類顯著的資產增長與其公務員薪資顯不相當。

適用中華民國《公職人員財產申報法》第12條-資產增加總額顯與薪資所得不相稱。
以上供參。

超貸然後放空變呆帳，這是很多民代的SOP

你懂😏

小港、前鎮漁會，被少數地方人士把持， 這早不是新聞。
選舉地方民意代表，不就是用來施壓的嗎？

希望議員可以開班教導如何投資理財，弱勢的高雄市民也想在美國置產🥺

愛台騙票是工作, 舔中+美國置產是生活

水很深，有點像五鬼轉運換錢

你再說這麼多，小港娜嬸又要跪了…🥹

😅

然後她又出來哭爹喊娘的說政治追殺，意圖使人不當選😝🤭

哇塞又是國民党的無本理財法，真的讓人覺得厲害，他們也太厲害到底怎麼無中生有錢錢噴出來，真想請他們務必分享給各位廣大民眾

疑美移美又一個國民黨的

@4xgay 又是個明白人

因該查查那條船，賣了多少差價，國外的房子最後成交價。 你認定的金額也許不是成交的金額，裡面有多少水🤔

這位議員讓我聯想到「身正不怕影子斜那位」。

竟然可以為選民服務到在議會裡下跪？縱使是為博版面裝來的，這樣不會增加票源啊？

沽名釣譽，顛倒是非！到底是在演哪齣？ 越演的人心越虛！

一跪成名，自找的

存起來

人家夫妻月薪近30萬啊，一般人還房貸要30年，一般收入夫妻月薪算7萬，人家高了近4.5倍。再加上還有投資的話。買房買船輕輕鬆鬆。

112年拿600萬頭款，跟農會貸款1600萬買了2200萬的漁船，113/11賣掉名下的公寓，拿到1000萬，114年去美國買了1800萬的房子....這有什麼問題？？？你故意忽略賣掉公寓那筆錢，是什麼用意？

轉起來
我要引用你的文😊

遺憾現行法律這樣
還不能以財產不明罪去辦
你去告發看看

先抓起來。別給跑了。

建議把高雄那些
藍的議員全部清查！
一堆做好久的議員
肯定不會是 清清白白~

麗娜從前不認識妳
現在認識後我會笑很大聲🙃

議員你好，請問你的財產申報是否有隱匿？

要推動監察院與法務部跟財政部，聯合查公職人員的財產。

這政客非常多，都超貸周轉不靈時 債務丟給銀行去背。藍白綠都一樣 否則花那麼多錢選舉為啥？

高調

這個資料應該是要給美國吧

議座請問您財產申報疑慮可以說明一下嗎？

有沒有順便查一下跟釘子戶之間有無關係啊？