檔案總覽
📌 身為分隊的搶救承辦人 共 20 條紀錄
主帖子 @gov_guo
❤️ 110
身為分隊的搶救承辦人
前兩天我們局發了一份通報要在雜草火警時用1-7泡沫建立防火帶
聽起來的確是辦公室不食人間煙火的做法
外勤聽到的學長幾乎都罵聲一片
實際上1.5的水帶延伸15-20條光是摩擦損失加上爬升高度,老舊一點的消防車揚程應該都到不了,更別說搬著幾十條水帶往前走、佈線需要多少人力才拉得動那纏在草地、枯木樹枝、墓地凸起的水帶,佈線到火點,火線可能已經蔓延上百公尺還追不上早已經燒過的火點
而且打完大家筋疲力竭還要收水帶、穿過陡坡或是沒燒過快及腰的草叢到搬回車上…

不過仔細想想這方法好像也有可行的空間
如果是在馬路旁就有需要防護的建物或是風太大擔心跳火問題,也許事先用泡沫覆蓋加大防火間隔,是不是就不需要留那麼多人力在做建物防護
不知道這樣想有沒有可行性,不知道轄區特性很多公墓雜草的分隊學長有沒有除了罵聲以外的想法
回覆 @yu_tungsheng
❤️ 12
可以考慮在常起火的地方建設消防蓄水池或塔,附近安裝熱感應或溫度檢測器配合自動遠端水砲,透過監視器來即時滅火
回覆 @backdraft.1129
❤️ 56
問題很多。

人力不足,泡沫不夠圍堰,時間,距離,效果,實際驗證。

小火,火燄低,熱通量跟輻射小,我用火把跟水霧不香嗎?

大火,火燄高,熱通量跟輻射大,我噴一圈泡沫,火燄底部不延燒,上面一樣蔓延,有用嗎?
回覆 @gov_guo
❤️ 3
有道理
回覆 @anko_yeh
❤️ 11
17泡的水帶很輕欸,要收水帶還可以用空壓機排水,纏住也比純水的水帶好脫困,拿去雜草火警應該算不錯吧,缺點應該是貴,局有錢補充泡沫原液就用啊,還可以當訓練
回覆 @gov_guo
❤️ 1
真的貴
回覆 @dabidada3
❤️ 8
廣設廣角高清監視器,造成火災抓到就嚴辦,為了選票沒人感這樣做
回覆 @chenping89
❤️ 2
內勤警大畢業的天材 無實務經驗還出張嘴規定 34年已下車看太多 唯有打破制度畢業從隊員幹 升遷看考試 年資 考績
回覆 @asukaseen
❤️ 2
品質差的泡沫在1分鐘後就消泡25%
你覺得能防護多久
回覆 @gov_guo
❤️ 1
目前的1-7應該撐不了太久
回覆 @jianghuadasheng
❤️ 1
消防就字面解釋就是(消極預防)就是已經到最糟糕的地步使用的手段,可是在台灣變成是正常的,因為政府不敢罰錢
回覆 @samthephoto5618
❤️ 0
消減隱患、預防災害
回覆 @judoyang
❤️ 2
台灣公墓山火那麼難救,不是因為有建築
就是因為有風
就算開了防火巷
火還是輕鬆直接漂過防火巷點燃乾草繼續燒起來
啊啊!人力清出的防火巷被漂過去的火花燒起來了啦
哭!!!
這是好東西可以輕鬆開出防火巷
不過還是要看適不適合有風的火場使用

這是泡沫+空氣的隔阻體
空氣在泡沫包圍的狀態是很好的隔阻體
不過噴到要超過防火巷距離
也不能避免火苗被風飄過去
這就是打火人的痛苦了
看...開出的防火巷正常來說這個防火巷夠寬了
火還是被風飄過去燒起來

建議這段時間派人在還沒燒過的公墓直接拿望遠鏡盯著+廣播跟開罰
不要讓人在公墓燒銀紙
有燒就開罰...之後會省事的多
回覆 @gov_guo
❤️ 3
實際上現在每天上下午都排巡邏勤務,假日駐點
還是燒的不要不要的
最近一次就是巡邏抓到
但是浪費我們蒐證、火調往返時間,很難開罰,還只罰3000…
回覆 @jones_1129
❤️ 0
提高罰則,簡單暴力又有效
回覆 @himezwei
❤️ 0
不過這個泡沫跟分隊AB炮的成分......一樣嗎@@? 分隊的化學車用的泡沫對環境影響有人評估過嗎
回覆 @gov_guo
❤️ 3
影片的泡沫明顯跟我們1-7系統的泡沫是不同的
是剛好看到國外做法有聯想到這幾天的通報
不過環境影響在建物受燒的權衡利弊下是不是會被忽略…
不然我們工廠火警打那麼多ab 泡…
回覆 @himezwei
❤️ 1
工廠的大部分還是會流入廢水處理的系統 可是公墓就沒辦法了
回覆 @kamikakushi___
❤️ 0
我覺得應該編列預算於二月底三月初,在公墓周圍請人打草劃出燃料邊界。
回覆 @bamboo__775
❤️ 0
前幾天去杉林溪才看到有人公然抽菸
旁邊都針葉…