遊客坐係地下有咩問題？
坐街爭議係源自兩種唔同嘅public space理解
文化A覺得係「條街好似屋企咁，可以係度休息」
文化B覺得條街係transit zone，用黎俾人行，唔應該塞係度阻住人
以上兩種理解都冇問題，問題係文化B嘅人去到文化A建造出黎嘅地方冇違和感；調轉就會出現違和感
另外因為踎同坐地係associate with農民、勞工，令「唔可以坐地」呢件事增添左一種classist解讀，更加trigger到人
諗起covid時期唔俾堂食，有d打工仔女要坐係公共地方食lunch。當時民意係覺得佢地好慘、政策好on9
但後來催生左唔少人(包括我)有開post講原來坐係公園食飯係幾舒服嘅一件事
所以，其實我想defend坐地下係合理使用public space，我都可以講到
但我係sterile culture長大，覺得坐地污糟(呢一刻用坐墊坐係地下打緊字)。係咪可以將城市嘅衛生條件抽離階級(城市vs農村)咁去理解？可以嘅，前提係參與討論嘅係文明程度相同嘅城市人
以下開放俾城市人討論
其實我本身都覺得踎好阻住晒同好難睇，係見到日本人少少野都嬲到扎扎跳，同埋班崇日撚無論如何都撐日本人排外，反而反思返自己，覺得人踎阻住晒係咪一種arrogant，同埋我地守護緊嘅規矩係咪真係benefit緊我地自己
1) 香港人好似你講咁，八九十後一代都係係無菌文化培植出黎，覺得世界係由規則同控制組成，覺得控制得越勁就越高質（辦公室寫字樓文化）
2）因為無辦法用真正嘅方法切割香港人同中國人呢個關係，所以竭力用「比較高質」「比較西化（香港人心目中文明）」之類方法黎區分身分
遊客都會話「鬼佬都坐地」黎defend，大家用緊用一個mindset嗌交
真有趣，好像反過來要香港人自證點解唔應該公眾地方蹲/坐地，你不如去伊斯蘭國家要人自辯為何不能飲酒一樣
大家有得傾下
冇人講起，都唔知原來想坐就可以係街坐低
你都可以去伊斯蘭國家同當地人講飲酒係一個“文化”不同問題，不過後果自負
諗緊呢幾樣
1. 界定係咪普世價值問題
2. 城市身份習俗歷史乜柒共識幾強
3. 係共識定專業管理問題
應該有種自信，香港人就係唔撚鍾意你哋坐地下，各處鄉村各處例（李光耀式「亞洲價值」自信，瑞士佬專才塗鴉都打藤」
拉去第三乾唔乾淨阻唔阻路會失焦咗，萬一他朝發明無菌地板係咪接受到人坐，又唔會係
用坐唔坐做身份認同有d搞笑，但依家唔坐唔踎好似真係變左一樣身份認同😅
我自己覺得如果「唔俾坐」呢件事，對本地人其實都冇着數(可能原來大家係想坐只係唔好意思)，就無謂咁執着
乾唔乾淨果part係見好多人講地下唔坐得，暗示遊客(其實鬼佬都會)習慣污糟，合理化自己係啱嘅。我都唔鍾意咁
係身份認同
睇踎低個case 踎冇衛生問題
但香港共識就係企硬 唔踎
再有個case 之前港大有個教授拍片話同學生講，其實去廁所前洗手衛生角度係有用過廁所後洗（笑）
同埋倫敦/紐約係世界仲出名過香港，都係大都市，啲人咪一樣踩係櫈上面，訓係地鐵地板，所以唔係「大陸農民工」vs「香港高貴人」，而係香港孤獨咁 vs 世界70億人
你都住市中心，抽離自己嘅生活經驗，將所有野高度符號化冇晒context，成個傻仔咁
sor
你一邊話人靠似西方代表高級，一邊又話西方都唔會咁，點都要西方centric，睇到有d忟
之前已經有post討論過 好多年前已經有乞兒先踎嘅講法 分分鐘全世界獨有
我呢篇係inspired by有個簡中用戶覺得「香港人冇野搵野講先話人坐地」，同埋「香港人應該俾個list出黎邊d係可以坐地嘅場所」
唔阻住其他人過 人地坐邊關佢哋咩事。唔係好多大陸人咁蹲就得啦
呢個問題問得好，有咩問題？🤔但我相信喺香港咁耐都未見過⋯真係有本土香港人會坐喺地下度食嘢囉～
遊客理解到打尖唔啱、隨地大小便唔啱、嘈住人唔啱，坐或踎地下就好似中性d，呢幾日見到幾個post講理解唔到香港人點解唔俾人坐或踎地下，我見個個都回應話「文化差異」但講唔到係點樣嘅文化差異
「文化差異」好簡單，鄉下地區地大路闊，累就就地踎，而且內地文化冇咩「公共」概念，我想點就點
香港自細大人教：「踎」只有三類人會做：碼頭苦力，監𧄌同乞兒，所以作為有文化的人係唔可以踎。另外，香港「公共」意識好強，「公」即「共」，公家地方亦是共用地方，顧自己亦要顧及人
咁仲唔係文化差異？
文化A嘅人去文化B嘅地方係咪應該尊重翻當地文化呢咁
咁都可以係文化b果樣野，唔照做大家都一樣咁生活，係d無謂嘅堅持
(我都唔知坐地算唔算)
覺得成件事個切入點唔啱。
文化 A 同 B 本身唔衝突，當 public space 係屋企唔等於會接受到喺屋企席地而坐。