那段Po 與 白水的對話，印證左一件事：
一個男性想被共情時，未必得到共情，而是會激發來自另一個男性的父權式說教和質疑
我覺得白水講既嘢無錯，好有道理
不過通常人自己都不自覺
留意返自己有無跌入左呢種「自證」既陷阱
事實證明
即使講嘅嘢冇錯
由男性講出嚟
就係父權式說教
白水反面證實左
男性連失望 呻吓 吐苦水嘅權利都冇
咁⋯權利唔係人地俾既
每個人都權利吐苦水，但唔係每個人都有義務去接住對方既情緒（不論男女）
珍惜有人會接住自己
白水冇講錯啵
係presentation嘅方式唔friendly but still valid
原本樓主個女人真好男人真慘嘅講法又真係唔岩
強調女性係既得利益者 男係被迫害
係promote緊男女對立嫁啵
咁安慰樓主都要分對錯嫁
我覺得白水想講嘅係你係可以抱怨可以尋求安慰
但係你要認清父權社會先係男性困境嘅成因
算係認清真正嘅敵人係邊個咁
其實我覺得唔係想被共情而得唔到，而係佢想被共情但用左啲咩語言，佢唔係純粹唔開心而求關心，而係批判同定義緊男女，再加埋啲人生格言，已經唔係純粹唔開心想安慰。
而當有人唔同意佢既時候，有人會用主觀感覺/被忽視情緒作反擊。
同埋其實會唔會有可能，本身樓主都只係想引下流量，白水係幫很大🤣。 （講笑
難以想像係一個哲學master定phd(?嘅人嘅言論 直頭偷換左概念
What?
原文中樓主表達緊女性喺社會中比男性更受優待
誰是誰非都好 唔係批評緊女性
我咁睇 係羨慕多啲
白水直接將呢個言論激化至一個兩性議題
原文中0個人提及女性喺社會係easy mode
白水提不特止 仲瀨落原文樓主度 咁都冇偷換概念？
我原本就咁睇個post我只會覺得係講緊男女喺社會中嘅對待 當中本身唔係非黑即白
我嘅立場係 女性喺社會中的確會受到更多優待，但女性絕對唔係easy mode
唔應該將樓主羨慕女性，有時會受到社會優待，偷換概念至樓主輕視女性喺社會中會遇到嘅其他問題
有無可能上threads搵共情本身就係一個自殺行為？不限男女講自己嘢，但凡有一個半個point un耳啲都即刻變聲討大會，根本係threads日日上演嘅戲碼嚟，更何況呢單只係有人對某啲用詞有異議，連鬧都講唔上