📌 電影《電競女孩》票房
共 56 條紀錄
電影《電競女孩》票房仆直，反映現實殘酷
現代年青人成日掛住「做自己」，卻忽略演藝圈最核心的規則：明星氣質與專業形象，從來都是票房與作品的根基。
表演事業從來不是講個人熱情，絕大部份都要靠明星名氣支撐先可以成功。呢部戲頂多只得袁澧林一位較為人認識，但連佢都未夠專注經營明星形象、打造個人品牌。
入行唔係淨係追夢，你背負住成班幕前幕後從業員的生計。沒有專業心態去塑造自我，真係唔好亂入演藝行業。
#電競女孩
唔知妳有冇發現
妳由頭到尾咁大篇文只係講cast 唔夠勁
冇一句係評論套戲嘅劇情同質素
我第一次見人咁將票房咁樣推落咩藝人德行上
其實周潤發 黃子華呢d 全部都做過票房毒藥
關事咩？
《香港四徑大步走》票房都唔錯，入面有邊個明星氣質同專業形象好出眾？😂
你可以話佢宣傳策略上有問題
Budget唔高未必請到有叫座力嘅明星
但講到「演員唔專業」真係只可以反映閣下唔撚識
不過閣下睇黎開個account 出黎都係為博屌，而家咪滿足下你比人屌嘅心願囉。
連電競之神faker
招牌手勢
都唔放係海報封面到拎gimmick
識西咩叫電競咩
Penta kill又無
射手普攻 狂撚射cy又無
電競基礎
框架打五路
你就抄埋一碟
好似五個拉克絲走埋一齊咁
對電競既不敬
睇奧術好過
我求其睇一條faker片既神操作
都好睇好多
關咩事？
金手指都係全部明星 仲要係偉仔劉德華
英皇輸咗幾多錢？
咁談善言、鍾雪瑩、梁雍婷咁專業，佢哋有冇明星氣質？孭唔孭得起票房？同AY 有冇分別？
睇你啲post都係搏屌要流量😂😂
佢宣傳係差 但講到台前幕後唔專業就顯得你無嘢講搵嘢講吧😅😅😅
師兄成段文好似好通順，但其實入面打交打到九彩。
首先，票房既吸引力除左演員就係劇本，畫面，
如果你係對後兩者有意見，件事好合理，
亦無謂爭辯喜好。
但你重點話「演員做唔好所以套戲唔收得」，
請問黃子華做得好唔好？一蚊雞保鏢下場係點？
當年西遊記上集收2400萬，下集2000萬，
只係剛剛好收得返成本，你又點睇？
佢地係咪無做好演員責任？
佢地係咪無做好個人品牌？
幾位演員有唱歌有做好多唔同既戲同寫野都好多才多藝，
你又對佢地幾多認識？
靜候回覆。
你既評論又唔見得有幾專業喎？《電競女孩》票房仆街確實殘酷，但將全部責任推到「年輕人做自己、忽略明星氣質」，尤其點名袁澧林未專注打造個人品牌，根本係事後諸葛加道德綁架。呢部戲係電影發展基金大專組得獎作品，預算僅500萬、歷時4年、900多個CG鏡頭，由新晉導演同大部分新人主創完成，資源極度有限，上映後更要靠三人小隊自救宣傳。香港電影嚴冬，中小成本獨立片本來就難打，最大問題係市場結構、宣傳同題材接受度，而非「明星形象唔夠」。所謂「表演事業唔講個人熱情，要靠明星名氣」對大片有理，但絕對化就錯晒——獨立電影從來靠劇本誠意同作品本身，而非流量包裝。呢部戲正正講年輕人追夢同現實碰撞，團隊「明知輸都要打」的精神，同電影主題完全呼應，將呢種堅持貶為「唔專業」係否定新人個性。針對袁澧林更離譜：佢演出有明顯成長，撐起全片，現實中亦有作品累積，話佢「未夠品牌」等於要求每個演員變網紅先至專業，但演藝圈核心始終係演技同作品，而非外在形象。將低成本片失敗全推到一個演員身上，仲道德綁架話佢「背負團隊生計」，實在太重。入行唔係淨係追夢，但追夢同專業從來唔對立。呢個團隊用有限資源堅持到底、積極自救，先至係真正專業態度。
首先你有冇入場睇套戲？講來講去無實質講套戲有什麼不足地方？五個女仔大部份在演藝界有相當知名度，仲有男角CY。全世界電影無可能套套都係當時得令的明星主演。
同意
第一，無咁多戲有咁多嘅資源，同埋新生代無機會，又何來有未來
其二，尋秦記夠多大明星又如何，受到幾多限制
但套片是7年前的
到現在才上畫明顯中間出現了些問題
你可唔可以詳細解釋一下明星氣質與專業形象點樣同票房同作品嘅根基有關呢？咁啲導演、編劇、監製及其他幕後嘅工作人員嘅付出，同套戲係無關㗎 ？
喺呢幾年有幾多個演員可以去揀戲拍？後生嘅演員有幾多演出嘅機會？ 你估佢哋唔想爭取㗎，要成為一個明星，都要靠經驗同時間去磨練出嚟，你所謂經營明星形象打造個人品牌從來都係經理人公司幫手，你覺得演員一個人自己做到幾多嘢？
講到袁澧林自己一個人做埋編監導攝燈咁😹😹😹😹😹😹佢自己都係幕前點孭埋其他幕前嘅生計啊😹😹😹
錯晒
正義迴廊就係一個例子
兩大主角當時知名度同觀眾對佢哋認知都唔高
亦唔係非常討好嘅小生外型
完全係靠劇情故事 導演功力 同 演技
得到高票房同口碑
睇電影梗係為咗故事
如果淨係為咗睇明星靚女 睇寫真都得啦
個trailer都好唔吸引下.......
睇完係完全估唔到劇情內容，連邊個主角邊個奸角，感情碰撞激烈位係咩，議題係咩，我都睇唔出…………
Sor......
淨係見到真人入game嘅畫面，同一d打氣激勵嘅對白………………
你講啲嘢咁玄嘅，有錢邊個唔想搵大明星演？無Budget嘛。請問40歲下藝人又唔係偶像派，邊個香港藝人有星味又自己孭到票房？宜家娛樂碎片化。
Btw呢個page明顯玩rage bait 大家話完一句就可以走了 睇過下其他post 佢已發現流量密碼 鬧香港新明星 啲comment比其他post由1-2個變成200-300個
其實係導演編劇嘅問題，要捉到大部份觀眾的渴求去做。。。
睇外國電影咪又係一樣，啲演員更加唔識係乜人。。
反而更不明白為什麼套套電影都係後期問題，拖到六，七，八年後才上畫？ 為何冇錢，投資者突然唔俾錢定係合約問題？
4年。點解？呢部係首部劇情片大專組作品2020年，政府電影發展基金出資，資金有限數。問過點解搞咁耐，因為無錢做特效，係好貴，可以問下同樣電競同樣要做大量特效嘅《觸電》；所以導演係由零開始自學做特效，所以要咁耐，而特效其實係見得人。
咁都過渡到 ，之後轉型用Ai 做。。
其實做開 知道大約的市場價。。
如果冇政府資助咪唔駛做？
我想知點解電影業會攪到冇得做？
其實無政府資助，根本好多戲直頭開唔到，一係就古老闆出資，根本而家無乜其他投資者。
要轉型，認識多啲老闆去投資！香港乜都貴，係難頂架啦！
主要係香港拍係一個問題，
電競女孩睇左簡介係一班女仔去參加唔分男女既賽事其實有得做。
只係女子電競係大眾眼中本身唔係好正面既詞，係香港第一眼見到"女+電競"就自然將兩樣野諗埋一齊，好難吸引到人入去睇。雖然只係差1個字同完全唔係果個意思，但第一印象令我諗到呢樣野。
我唔係唔鍾意女子職業選手，而係單純唔鍾意女子電競呢個term。我撐星海既Scarlett，爐石既Liooon，LOL既Remilia果種靠自己係正式有男有女既比賽中打出高光既選手。
同埋有個共同點係玩既英雄/種族都唔係因為靚同好睇為首要考慮因素。如果電影入面加隻好唔女性化 （LOL既納帝？瑟雷西？厄薩斯？賽恩？）既角色落Tailer度可能會吸引真係想睇電競既人入場。
如果有講錯既話我講聲唔好意思。🙏🏻
但一個鍾意睇比賽同參加比賽既我睇完簡介同Tailer既感受係ED。
點解票房仆直
係劇本差
過於冗長
太多對主線無意義嘅支線
而演員已經出盡力救呢套戲
導演唔識用佢地
演員幾好戲都無用
市場自然會證明得定唔得
唔係你夠好，或者你想好，就會好
奀星，張蔓莎只做viutv，好多人唔識好正常，袁小姐你問老一輩人也唔識，袁嘉敏佢地也唔識，袁詠儀㑌地就識，電影迷，年青人，你估佢哋真係好出名咩。
套戲都有提過一個觀念，就係香港太鍾意以一個標準去定義一件事
而香港現時既電影市場，就係票房唔好就唔應該拍
令到好多戲都覺得起碼有個有號召力既明星先可以拍
我認同一半，我覺得更大問題係選材，電競喺香港本身唔hit，關注嘅群體太後生又唔會點入戲院。
香港演員圈本身已經有斷層，有年輕一代主演嘅電影好難得，以前有電視台日日夜夜拍劇訓練出一班紮實嘅演員，依家產量少，演員等好耐先有一次演出嘅機會、仲要未必有完整嘅角色弧度，難得有一次終於成班新生代擔正，又無人睇
然後睇到條數，投資者又返轉頭寧願淨係投大cast、依家最紅嗰啲大星30歲紅到60歲，30年睇黎睇去都係嗰啲面孔，你真係覺得OK？
再咁樣落去，香港電影好快就會剩返耆英電影
呢套cast夠唔夠大？
普遍評價都好咪又係票房仆直，稍為用下個腦都知票房差同cast唔係直接關係啦
其實套戲正正常常唔差, 500萬筆直拍到咁嘅質素真係算係咁
但少人睇少人識真係事實
最慘係連反對你屌柒你嘅嗰班所謂支持者都係得好少數
證明願意使錢支持套戲嘅人真係唔多
冇大公司幫手宣傳係差啲
《手機見鬼》夠搵咗林明禎同Jessica啦，咪又係票房仆直
都係嗰句，唔撚識就唔好獻醜。講乜鳩明星效應，你問阿fish，你問謝君豪，平日係幾咁低調，心力都係為咗做好每一場戲。
你可以話新演員演技有待磨練，可以話劇本未有過人之處，但係如果冇人行出來去追夢，個電影業真係玩撚完。
本身套戲嘅定位淨係年輕人先，而且見唔到套戲有任何宣傳根本都唔知佢有存在
套戲最大問題係場次唔夠，全港一日得三場都唔知點睇，早日上串流好過
因為上映第一個星期太少人入場所以cut剩幾間戲院。
香港喺電影歷史中，好多票房唔收得嘅電影，但唔代表佢唔係一部好電影。
好多呢啲案例，票房差，但係影評對電影作出嘅評價好好架！
唔識唔熟就唔好扮專家，打埋啲一大段廢話啦。
王家衛個d而家話係經典大作，當年係好些片係票房收入唔好。
Trailer 入面特技咁假, 分分鐘用AI做得好過佢. 其至好多Games入面的3D片頭片尾都好過佢. 零吸引力. 製片人拍之前無考慮過?