點解理科人啲哲學水平反而勁過哲學人?
咁多年嚟，社會學家同哲學家都俾物理學家罵到體無完膚
調返轉都係一樣，物理學家都會俾社會學家同哲學家屌到體無完膚
索卡爾事件（英語：Sokal affair），發生於1996年，由物理學家艾倫·索卡爾向後現代主義學者的著名惡作劇。索卡爾向文化研究雜誌《社會文本》投了一篇偽科學的文稿，結果成功發表。
索卡爾二十六歲（1981年）獲普林斯頓大學物理學博士。1996年，時任紐約大學教授的索卡爾向文化研究雜誌《社會文本》投稿一篇偽科學的文章，文題為《跨越界線：通往量子重力的轉換詮釋學》
在《社會文本》刊出該文的同日，索卡爾在《Lingua Franca》聲明該文是惡作劇，令出版《社會文本》的杜克大學蒙羞。索卡爾自謂其文是「左翼暗號的雜燴、阿諛奉承式的參考、無關痛癢的引用、完完全全的胡扯」，說他用了學術界「在我能找到的範圍中，有關數學和物理最愚昧的語錄」。因為該篇論文的成功發表，索卡爾認為《社會文本》欠缺嚴謹的審查，斷定他們「發表一篇有關量子物理的論文，不諮詢任何了解這個學科的人，還覺得這是理所當然的」。而《社會文本》的編輯群則說他們相信該文「是專業科學家爲他的學科的發展，尋求後現代哲學的某種認同所做出的真誠的嘗試」。《社會文本》甚至把索卡爾的文章刊在一個特別版中。
因為哲學家係讀哲學歷史，
而科學學係學思考方法及邏輯。
我覺得係mindset分別，讀到post grad level science通常本身個腦諗嘢比較scientific 所以先讀到。但讀philo post grad level唔少都係靠讀philo去train個scientific mindset。nature vs nurture
佢哋嘅哲學就係理科，而理科嘅世界係唔現實嘅！例如E8！用理論打低晒所有人嘅現實根本係離撚晒譜㗎！就算人類要滅絕啊，都唔係用咁嘅方式滅絕囉！至少比每一個人都享受過真正嘅生活先好滅絕啦啱唔啱啊？好似啲聖經咁叫人類要為上帝受苦，上帝又為佢做過啲乜嘢啊？傻傻哋～佢嘅永生啊，冇人想要啊。
留名，大家講得幾好架，交流一下
C兄其實你有料到
不過你扮曲