其實包，你可以隨口鬧大陸人殘疾人外國人黑人白人變性人男人女人而唔卑人拉其實就係言論自由既一種。
講野被人cancel同講野被人拉係兩回事。
自由唔係代表不受限制，我有自由屙屎係咪代表可以去你屋企門口屙？
個人自由唔會包括影響到他人的。
正如你想性愛自由，但都唔可強姦人。
你想言論自由都唔可以歧視他人
有好多觀點都非常值得參考，歧視言論本身令某一族群係資源分配或公共事務參與失去權力，表達言論嘅自由都會被壓制，所以歧視言論本身就係衝擊言論自由。
另一個反駁就係，歧視言論係會剝削被歧視群體嘅基礎權利，例如教育，職場機會受剝削。係公利角度睇，歧視言論會破壞社會穩定，危及人類長遠幸福，所以應被禁止。
都係果句 講野被人cancel同講野被人拉係兩回事
建議了解下freedom of speech既目的係咩先🗿
我同fd之間會講n word笑話
但如果因此比人打比人拉比人投訴
咁係我抵死
所以最少我唔會係當時人（黑人）面前講🙂↔️
美國咪係咁, first amendment保護你嘅言論自由,包括所有offensive嘅言論
冇一定答案。唔同社會唔同解讀。原則上我嘅解讀傾向美式（第一修正案），即係法律應保障絕對言論自由唔犯法，包括歧視自由。
不過通常我講呢個問題會同時強調：有啲嘢係唔應該講。法律保障我哋嘅自由唔代表我哋要用。
講歧視說話唔應該要罰錢坐監，不過就要預咗俾人屌，或者民事訴訟賠錢。賠錢當罰錢唔同，係兩個個人之間嘅糾紛，法律無需保障任何一方
法律上的確誹謗類嘅言論係有後果
但歧視言論就未必有法律後果
純討論2026既依刻 其實可以包埋
但如果討論埋過去同埋將來就好難包
咁其他人都有boycott歧視言論的自由
歧視 should be shameful
要同一個成年人講解言論自由嘅基本知識，足以證明你係一個文盲，唔睇書都Google 一下呀！再懶啲，chatGPT 都得，好唔好意思出嚟問呀！
Freedom of speech does not mean free of consequences
點解唔包？言論自由咩都包
我未見過說話可以直接物理傷害人
唔好話咩自由要有限制，自由還自由，限制還限制，依家講緊言論自由，不是言論限制
妳咪試下
跟住妳被人屌都係言論自由
再者行使自由以尊重人為前提唔係好基本架咩？